Sinä jolla on aina tummat silmänaluset. Minkälainen on ruokavaliosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli. Keskustelu tulee menemään siihen että mikään ruokavalio ei kelpaa AP:lle, edellisten viestien perusteella on niitä hurahtaneita lihapäitä joiden kolesteroli paukuttaa kattoja ja verisuonet huutaa. Tai sitten tulee kohta tänne toitottamaan jotain hyperspesifiä ruokavaliota jossa syödään vain kuunvalossa poimittuja mustikoita ja vietnamilaisen pitkäkarvaisen lehmän sorkkia.

Eihän sille kelpaakaan ja vaikka moni on täällä jo todennutkin, että aapee on hyvä ja kertoo sittem sen ihmelääkkeensä ja ainoan totuutensa, niin vissiin aapee googlaa nyt kuumeisesti jotain etelächileläistä nicheruokavaliota äärimmäisen harvinaisine raaka-aineineen, minkä voisi esittää ratkaisuna tähän suureen tummien silmänalusten ongelmaan :D

Ei tämä reppana noin vaativaan hommaan pysty. Ainut argumentti, jonka osaa

Se on hyvin mahdollista ;) Harmi sinällään, koska tämä on ollut tuorein trololoo-aihe aikoihin tällä palstalla, olen suorastaan pettynyt jos tähän ei saada mitään pidemmälle vietyä pätemistä aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on rasistinen. Yritetään haukkua vaaleita ohutihoisia suomalaisia. 

 

Eihän ruskean läpi kuulla mikään verisuoni, joten ei kannata yritä vääntää tätä ruokavalioasiaksi.

Missä tynnyrissä sä olet elänyt jos et tiedä että myös tummaihoisella ihmisellä voi olla tummat silmänaluset? 

Nautin tästä kun aloituksessa on vaan esitetty täysin yksinkertainen kysymys väittämättä yhtään mitään mihinkään suuntaan ja taas on saman tien ämmillä kauhee mylly päällä. :D Ei siinä mitään, jatkakaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nautin tästä kun aloituksessa on vaan esitetty täysin yksinkertainen kysymys väittämättä yhtään mitään mihinkään suuntaan ja taas on saman tien ämmillä kauhee mylly päällä. :D Ei siinä mitään, jatkakaa. 

Ja kauhea selitys, että syömiset ei vaikuta noihin. Kaikkia muita selityksiä löytyy :D:D

Kaksi asiaa jotka eivät liity toisiinsa. Höperö aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa jotka eivät liity toisiinsa. Höperö aloitus.

Kyllä ne nyt vaan valitettavasti liittyy vaikka sinä et tästä vastauksesta pidäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Todella terveellinen, 171cm pituus,  60kg painoa.

Iho on vaan niin saatanan ohut, niin kaikki verisuonet näkyy ja siksi tummat silmänaluset. 

Mutta, meikillä kun peittää, kaikki ok.

Sama homma paitsi mies niin ei viitsi meikata. 180/74 kasvispainotteinen sekaruokavalio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella terveellinen, 171cm pituus,  60kg painoa.

Iho on vaan niin saatanan ohut, niin kaikki verisuonet näkyy ja siksi tummat silmänaluset. 

Mutta, meikillä kun peittää, kaikki ok.

Sama homma paitsi mies niin ei viitsi meikata. 180/74 kasvispainotteinen sekaruokavalio.

Eikä tuu mieleen, että syömisiä kantsis korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on rasistinen. Yritetään haukkua vaaleita ohutihoisia suomalaisia. 

 

Eihän ruskean läpi kuulla mikään verisuoni, joten ei kannata yritä vääntää tätä ruokavalioasiaksi.

Missä tynnyrissä sä olet elänyt jos et tiedä että myös tummaihoisella ihmisellä voi olla tummat silmänaluset? 

Mun isoäiti on tummaihoisempi kuin suomalaiset keskimäärin, "väritykseltään" kuten romanit, ja hänellä myös pigmentti silmien ympärillä on tummempaa. Se on periytynyt seuraaviin sukupolviin. 

En tiedä mitä änkyröintiä tuo "ruokavaliolla päteminen" oikein on, ilmeisesti ei oikein tunne miten monenNÄKÖISIÄ ihmisiä voi olla. Voi vaikka googlettaa (jos ei kertakaikkiaan tunne muita kuin blondeja ihmisiä!) miltä näyttää esim intialainen, pakistanilainen tai bangladeshilainen (ilman meikkiä ;)) hyvin usein on silmäluomet tummemmat kuin muu iho.

Myös mulla on silmäluomet tummemmat kuin muu iho, sekä ylä- että alaluomet. Ei paljon, mutta jonkun verran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa jotka eivät liity toisiinsa. Höperö aloitus.

Kyllä ne nyt vaan valitettavasti liittyy vaikka sinä et tästä vastauksesta pidäkään. 

Miksi sulla sitten ei ole yhtään lähdettä väitteesi tueksi?

Menee  verisuoni  ikävästi  silmän alla. Hankala  peittää. Näkö  tallessa  siitä  hyvin  kiitollinen,  Paljon  takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella terveellinen, 171cm pituus,  60kg painoa.

Iho on vaan niin saatanan ohut, niin kaikki verisuonet näkyy ja siksi tummat silmänaluset. 

Mutta, meikillä kun peittää, kaikki ok.

Sama homma paitsi mies niin ei viitsi meikata. 180/74 kasvispainotteinen sekaruokavalio.

Eikä tuu mieleen, että syömisiä kantsis korjata.

 

Korjata millä tapaa? Meillä on koko toisella puolella sukua tummat silmän aluset vaikka on hyvin eri ruokavaliot. Kerro ihmeessä mikä tämä ihme korjaus on jolla iho muuttuu tummemmaksi ja verisuonet pakenee syvemmälle?

Minulla on ollut tummat silmänaluset yläasteelta asti. Ihan tavallista 80-luvun kotiruokaa söin.

Lääkärini mukaan sydänvaivaisilla suvuilla usein on. Ei eritellut mikä tarkalleen sen aiheuttaa.

Minulla on tummat silmänaluset unettomuudesta johtuen, mutta tuo unettomuus oli 20 vuotta sitten. Tummat silmänaluset jäivät siitä muistoksi. Eli ne voivat kertoa myös kauan sitten sairastetusta unettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa jotka eivät liity toisiinsa. Höperö aloitus.

Kyllä ne nyt vaan valitettavasti liittyy vaikka sinä et tästä vastauksesta pidäkään. 

Miksi sulla sitten ei ole yhtään lähdettä väitteesi tueksi?

Yhtäkään lähdettä? Ota kirjaimellisesti ihan mikä tahansa tieteellinen tai kansantajuinen lehtiartikkeli tummista silmänalusista ja yksipuolinen ruokavalio mainitaan yhtenä selittävänä tekijänä todennäköisesti viimeistään toisessa lauseessa. Ihan uskomatonta vänkäämistä taas.