Työllisyys romahtaa Suomessa - "Näistä luvuista ei valopilkkuja löydy", kertoo Tilastokeskus

Keppiä sieltä tulee.

Tällä hetkellä pitäisi olla syntynyt 25000 työpaikkaa, kun 1 vuosi neljästä on mennyt. Tulos 60000 työtöntä tullut lisää ja tähän tämä 25000 päälle joka olisi pitänyt vuodessa syntyä tulos -85000. Lopputulos 3 vuodessa jotka on jäljellä pitäisi syntyä 160000 työpaikkaa jotta päästäisiin luvattuun. Suuri kysymys on miksi löperöistä lupauksista ei koskaan ole edesvastuuta suomessa, päättäjätkin koko eduskunta ei ole ansainnut palkkaansa ja se pitäisi ottaa pois menköön työttömiksi olisivat halvempia elättejä kuin mukamas 'arvojen' edustajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien lakot kantavat hedelmää.

Vienti sakkasi ja investoinnit jäihin. Sen takia tulee nyt monelle monoa.

Vassarit eivät syy-seuraussuhdetta tietenkään ymmärrä.

Mittausten mukaan luottamus talouteen romahti samalla kun hallitus vaihtui. Kumma juttu. 

Kumma juttu kun demarisyöpäläisten kommariutopian velkabileet loppuu uuteen hallitukseen. Se on jännä miten se voikaan noin käydä.

 

Velkabileet on täydessä vauhdissa ja lisää otetaan koko ajan. Tämä hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin edelliset. Turha siis enää vedota mihinkään ed hallituksen velanottoon.

Pitäisikö vielä vähän helpottaa irtisanomisia. Sehän se hallituksen mukaan tuo uusia työpaikkoja suorastaan valtavia määriä.

Vai pitäisikö sittenkin helpottaa palkkaamista. Vähentää siihen liittyvää byrokratiaa.

Tyypillisesti yrittäjillä on korkea kynnys palkata ensimmäinen työntekijä. He pelkäävät siitä aiheutuvaa byrokratiaa niin paljon, että moni pienentää yrityksensä toimintaa, jotta pärjäisi jatkossakin yksin, eikä työntekijää tarvitsisi palkata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma USA:ssa ei ole meidänkaltaista korkeata sosiaalitukea, siellä työttömyys on vain 3%. Usein ollut allekin. Meillä 7% . Alkaa työnhaku ja yrittäminen maistua, kun rahnaa ei sada taivaalta.

USA:ssa yritetään. Se on luonnollista. On jo geeniperimässä, yrittää selvitä omalla työllään. Työnantajana itse tai muu, kaikki käy.

Ja sama koskee yrityksiä. Ei ole kilpailua vääristäviä yritystukia, vaan jokaisen yrityksen on tehtävä tuotteistaan riittävän houkuttelevia kuluttajille ja muille yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus teki järjettömän emämunauksen poistaessaan 300 euron suojarajan osa-aikaisilta työntekijöiltä. Syyksi Orpo kertoi että täytyy poistaa kannustinloukku. Mutta päinvastoin Orpon sanoja, hallitus rakensi tuon poiston myötä itse sen kannustinloukun. Hallitus ei ymmärrä, että myös osa-aikaisia työntekijöitä tarvitaan. Ja että osa-aikatyö on parempi kuin kokoaikainen työttömyys jos sitä kokoaikatyötä ei löydy tai saa.

Lyhyiden sijaisuuksien tekijöistä katosi valtaosa tässä tunaroinnissa. 

Juuri näin. Osa-aikatyötä ei ole nyt mitään järkeä ottaa vastaan. Osa-aikatyö kuitenkin auttaa myös työllistymisessä, koska töihin pääsee paljon helpommin, jos on jo töissä. Eikä sitä työhaastattelussa tietenkään tarvi edes kertoa, onko osa-aika vai kokoaikatyös. Riittää, kun sanoo, että on töissä. Yhteiskunnan kannalta monella alalla osa-aikatyö on todella tärkeää. Järkyttävän tyhmää oli tuon suojaosan poisto.