Lue keskustelun säännöt.
Kuinka nopeasti uskot Turun tunnin junan maksavan itsensä takaisin?
23.04.2024 |
Ja muuttuvan liiketaloudellisesti kannattavaksi?
Kommentit (75)
Ehkä tämä tuo tullessaan vähintään 100 000 uutta työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä tuo tullessaan vähintään 100 000 uutta työpaikkaa.
Ja vie 200 000
Ei maksa itseään takaisin koskaan. Rahalle löytyisi kyllä parempaakin käyttöä. Kannattavia investointeja tarvitaan, mutta tämä ei ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oh, I do love a man who knows what he wants!
Ei ole näköpiirissä sellaista. Tarpeetonta kunnianhimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään rautatiehanke koko maailmassa ei ole ollut liiketaloudellisesti kannattava sitten 1950-luvun.
Niitä rakennetaan ihan muista syistä, esim ympäristö syistä koska autoilu ja lentäminen saastuttaa.
Ympäristösyyt on aika lailla kyseenalaisia, koska jo tunnin junaa varten tehtävän radan rakennusaikaiset ympäristöpäästöt ovat sellaiset, ettei niitä pystytä kompensoimaan 70 vuodessa. Kyseessä on meidän ja parin tulevan sukupolven kannalta vakava ympäristörikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä junasta tule ikinä kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan, eikä sitä kukaan oikeasti tarvitse. Orpo kulkekoot omalla autollaan tai bussilla.
Turku on n 200.000 asukkaan kaupunki, naapureineen n 300.000 ja siellä on enemmän ykiopisto-opiskelijoita kuin Tampereella.
Turun junahteydet ovat jääneet heikommalle tasolle kuin itä-Suomeen menevät. Ne vaativat päivitystä.
Ei juurikaan koskaan sillä se tulee olemaan max. 15vmin. Nopeampi kuin nykyinen pikajuna ja kalliimpi. Ihan susi hanke. Jos ei edes tee pysähdyksiä niin aika paljon tarvitsee matkustajia Turusta ja Helsingistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole yksin henkilöliikenteestä vaan myös rahtiliikenteestä.
Huoltovarmuuden kannalta erittäin tärkeää saada raideliikenteelle kapasiteettia meriteitse tapahtuvaa kuljetusta varten.
En edes tiedä, miten vastauksen tuollaiseen kysymykseen voisi laskea.
Miksi SDP Marin edellä ja vasemmisto, yhdessä vihreiden kanssa sitten päättivät projektista? Olisivat haudanneet hankkeensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP Marin edellä ja vasemmisto, yhdessä vihreiden kanssa sitten päättivät projektista? Olisivat haudanneet hankkeensa.
He eivät tehneet päätöstä asiassa, vaan päätöksen, että sen kannattavuutta tutkitaan joten valehtelet. Miksi? Kun kannattavuuslaskelmista selvisi että hankkeessa ei ole mitään järkeä, sitä ovat kannattaneet ainoastaa Purra ja Orpo, nuo kaksi talousneroa...
Orpon stukstuk tulee olemaan kuin OL3 jatkuvasti huollossa.
V*ttu, mitä arvovalintoja!