Tyylikäs tuo Suzanne Innes-Stubb Ruotsissa

Vierailija kirjoitti:

Oottakaapa kesää. Sitten nähdään kuvia presidentistä puolisoineen spandex-asussa. Ollaan siis tyytyväisiä näihin kuviin. 

Spandexit on huomattavasti käytännöllisempiä uidessa, juostessa ja pyöräillessä, kuin pitkä iltapuku tai tumma puku. 

Rouva Innes-Stubb on ollut kyllä tyylikkäänä tällä vierailulla. Kiinnittäisin jatkossa huomion kuitenkin vaatteiden istuvuuteen. 

 

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että kun koulutuetusta, erittäin menestyneestä naisesta tulee presidentin puoliso, ainoa mihin kiinnitetään huomiota, on hänen pukeutumisensa.

No minä kyllä ihailin muutakin edustamista, kuten vaikka tuossa videossa jutusteli niin hyvällä ruotsin kielellä, ystävällisesti ja iloisesti oppilaiden kanssa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010380993.html

Ihailen häntä muutenkin, upea nainen. Tehnyt uraa mutta myös perhe tuntuu olevan hänelle hyvin tärkeä. Vaikuttaa myös melko lämpimältä ja vaatimattomalta, ei ole tarvetta olla esillä esilläolon vuoksi.

Tykkäsin kovasti  hänen housupuvusta. Se oli muodikas ja kaunis yksinkertaisuudessaan.   Hyvä, että hän pukeutuu nykyaikaisesti eikä tätimäisen "tanttamaisesti".  Ilahduttava tuulahdus, sanoisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta rouva Stubb on pelottava kot ka. Sori siitä.

Ei se ole, monia hyviä puolia ja edustava.Tämähän ei ole ensisijaisesti mallin tehtävä.

Voisi aloittaa vaikka siitä, että kielitaitoinen ja pitkä kokemus työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaismedian mukaan rva Stubbin iltapuku oli kullanvärinen, suomalaismedian mielestä oliivinvihreä 😂

Oikeesti: tämä valtiovierailu on uutinen ainostaan Suomessa.

Tässä tapauksessa samaa mieltä ruotsalaismedian kanssa, että iltapuku oli kullanvärinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa morkata sellaisia, jotka eivät tykkää Stubbeista. Ei auta vaikka kuinka heitä painostaistte tykkäämään heistä. Hyväksykää nyt, että Stubb ei ole koko kansan presidentti, vain hienoston.

Ei täällä kukaan ole pakottanut Stubbista tykkäämään.

Ennemminkin turhaa morkata Suzannen asuja, ulkonäköä ja eleganssia ihan vaan sen takia ettette tykkää hänen miehestään.

No en tykkää rouva Stubbistakaan yhtään. Eikä hänen ulknäkönsä herätä minussa mitään positiivisia tunteita. Ei voi mitään, mutta näin vain on. Eikä hän ole minulle mikään Suzanne, vaan rouva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän vaatevalinta on outo, kuin joku työvaate arkiseen työhön. Odotin jotain klassista hyvin istuvaa bleiseria ja suoria housuja hyvin asustettuna. Mutta olikin tälläinen kummajainen.

Bleiseri ja suorat housut -tanttatyyli 90 luvulta, jos ei muuta osannut.Täytyy olla moderni, trendikäs ja elegantti, jota nuo asut olivat.

No katsohan millaisia housupukuja Victoria pitää, ei ole tanttatyyliä. Bleiseri ja suorat housut suomalaiselta suunnittelijalta, on moderni, trendikäs ja elegantti.

Housupukukin on suomalaista suunnittelua. Siihen tosin kuuluisi hieman erikoinen vyö, jonka toinen puoli värikäs, mutta jonka Innes-Stubb on ehkä juuri sen erikoisuuden vuoksi jättänyt asustaan pois.

Ehkäpä se vyö olisi ollut tarpeen tekemään asusta kiinnostavamman ja tuomaan edes pienen pilkahduksen kaivattua väriä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arja Saijonmaa oli pukeutunut iltajuhlaan Pikku Myyksi.

 

Saijonmaa kuuluu selvästi siihen aikaansa seuraamattomaan kansanosaan, jonka mielestä hoikka pukeutuu piukkaan ja muodokas väljään. Saijonmaa edusti itseään juhlateltassa. 

Se vihreä teltta oli hirveä puku. Ihan hirveä. Näitä "project runwayta" kun takavuosina tuli katseltua, tuli mieleen mitä tuollaisesta luomuksesta olisi tuomarit sanoneet. Suunnittelija olisi pudonnut kisasta aivan takuulla. 

Muodoton laskostus-rypytetty-puhvitettu ja vaaaaltava puhvirusetti edessä. Aivan järkyttävä. En käsitä millä silmin suunnittelija työtään katsoo, pitääkö oikeasti tuota onnistuneena. Puku ei ole kaunis eikä ole kantajalleen eduksi. 

Ruma nainen ja ilmeisen tyhmä, koska on Subbin kanssa nainisissa.

Vierailija kirjoitti:

On sanottu, että presidentin puolisolle ei makseta mitään palkkaa/ palkkiota tehtävästä. Kyllä kai sentään vaate- ja muut edustuskulut kustannetaan? Eivät kai ne voi omista rahoista mennä, tyyliin, että pitää maksaa, jotta pääsee töihin?

Presidentin puolisolla ei ole virallista asemaa, edustaminen on siis vapaaehtoista, ja edustusvaatteet maksetaan itse. Jenni Haukion kirjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Rouva Innes-Stubb on ollut kyllä tyylikkäänä tällä vierailulla. Kiinnittäisin jatkossa huomion kuitenkin vaatteiden istuvuuteen. 

 

Tyylikäs ja kallis kylpytakki.

 

Oikeastaan suurin ero aiempiin presidentinpuolisoihin on se, että tämä nykyinen käyttää korkeita korkoja ja ilmeisesti on sinut myös hattujen kanssa. Muuten noilla vierailuvaatteilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, vaikka toimittajat jaksavat niistä jauhaa kuin jostain tärkeämmästäkin asiasta.

Rouva Stubbilla oli eilen kylpytakki ja tänään pyjama. Näillä mennään.

Ei oo tyylikäs, on mauton irvistelijä, kuten ukkonsakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sanottu, että presidentin puolisolle ei makseta mitään palkkaa/ palkkiota tehtävästä. Kyllä kai sentään vaate- ja muut edustuskulut kustannetaan? Eivät kai ne voi omista rahoista mennä, tyyliin, että pitää maksaa, jotta pääsee töihin?

Presidentin puolisolla ei ole virallista asemaa, edustaminen on siis vapaaehtoista, ja edustusvaatteet maksetaan itse. Jenni Haukion kirjasta. 

No mutta eikö asuminen ole presidentin kanssa ilmaista. Siinä tulee säästöä eli pystyy hoitamaan itseään ja hankkimaan kolttuja. Eikö rouva ole vuosia tienannut hyvin yli 200.000 euroa vuodessa. Luulisi siitä vähän jääneen säästöön. Lisäksi heillä palveluskunta hoitaa aika monia kotitaloushommia mm. kaupassakäynnit.  Jää sitten aikaa muihin asioihin. Herra tienaa verottomana 160.000 euroa vuodessa, eikä oikein mistään tarvise mitään maksaa. Eikö hän pysty myös vaimoaan auttamaan rahallisesti. Rouva pääsee kyllä ilmaiseksi matkustamaan herran kanssa aika moneen paikkaan ja kulut maksetaan valtion kassasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että kun koulutuetusta, erittäin menestyneestä naisesta tulee presidentin puoliso, ainoa mihin kiinnitetään huomiota, on hänen pukeutumisensa.

No minä kyllä ihailin muutakin edustamista, kuten vaikka tuossa videossa jutusteli niin hyvällä ruotsin kielellä, ystävällisesti ja iloisesti oppilaiden kanssa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010380993.html

Ihailen häntä muutenkin, upea nainen. Tehnyt uraa mutta myös perhe tuntuu olevan hänelle hyvin tärkeä. Vaikuttaa myös melko lämpimältä ja vaatimattomalta, ei ole tarvetta olla esillä esilläolon vuoksi.

Kaikki laki-ihmiset ovat aikamoisia huijareita, ei niissä ihan rehelliset ihmiset pysty töitä tekemään. Täytyy olla aika piinkova johtaja, jos on päässyt asemaan, jossa palkka on yli 200.000 euroa vuodessa. Ei ole mikään Haukio tyyppinen runotyttö, joka kantaa huolta luonnosta. Luultavasti aika kovat arvot on rouva Stubbilla.

Oli niin kauheita ne rouvan asut, etten pystynyt edes katsomaan. Oikeastaan oli ihan ratsupoliisin näköinen se musta lakki pässä. Mutta voi olla, että hänelle ei sovi kauhean helposti monetkaan vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen, että Suzannella oli hyvät vaatteet ja Stubbin pariskunta näytti tyylikkäältä. Mä olen positiivisesti yllättynyt. Vaikka en niin Niskasen luomuksista aina pidä, niin Suzanne näytti silti hyvälle. Ei hävinnyt yhtään kuninkaallisen loiston rinnalla.

Elina Valtosen juhlamekko oli myös onnistunut.

Sen kerran kun edustetaan, niin tehdään se sitten tyylillä.

Onneksi ei jatkanut keskiviikkona näillä Niskasen kangaspakkaluomuksilla. En tiedä oliko se iltagaala asu myös Niskasen. Mutta keskiviikkona on enemmän oman itsensä näköinen. Housupuvut sopii hyvin. Luottaisi vain omaan makuunsa ja Niskasen rytkyt unohtaisi kokonaan.