Lue keskustelun säännöt.
Köyhien lasten avoinkirje hallitukselle on surullista luettavaa
21.04.2024 |
Voitte lukea koko kirjeen tästä:
Monella meistä yhden vanhemman perheiden lapsista ja nuorista on elämässämme vain yksi vanhempi, jonka tuloilla perhe elätetään. Tulot eivät aina riitä kattamaan kaikkia pakollisia menoja ja joskus tingitään jopa ruoasta. Tämä on todellisuutta osalle yhden vanhemman perheistä nyt.
Missä me ollaan, kun hallituksen leikkausten jälkeen köyhyyttä tulee vieläkin enemmän?
Meillä tulisi olla oikeus kokea taloudellista turvaa siitä, että välttämättömiin tarpeisiimme vastataan. Meidän pitäisi päästä osallistumaan meille tärkeisiin asioihin yhtä lailla, kuin muidenkin nuorten.
Silti meille on tuttua, ettei uusia kenkiä saa rikkinäisten tilalle tai että joutuu kieltäytymään kavereiden ehdottamasta vapaa-ajan vietosta, koska siihen ei ole varaa. Monet harrastukset ovat kalliita, eikä niitä yhden vanhemman tuloilla kustanneta.
Perusasioiden puuttumisen takia olemme kokeneet ulkopuolisuuden tunnetta ja jopa kiusaamista. Taloudellinen tilanne on aiheuttanut surua ja kateutta; miksi juuri minä jään paitsi?
On myös ristiriitaisia tunteita; vihaa siitä, ettei oma vanhempi pysty tarjoamaan sitä, mitä kahden vanhemman perheissä pystytään ja toisaalta myös ymmärrystä omaa vanhempaa kohtaan, joka tekee parhaansa ja välittää.
Huoli perheen pärjäämisestä on kuitenkin suuri ja taloudellisten haasteiden seuraukset uhkaavat mielenterveyttä.
Hallituksen tulisi perua leikkaukset niistä vähäisistä tuista, joita yhden vanhemman perheet saavat. Nyt tehtävillä päätöksillä ei saisi vaikeuttaa elämäämme entisestään.
Kun leikkaatte vanhemmiltamme, leikkaatte myös meidän hyvinvoinnistamme ja lisäätte eriarvoisuutta nuorten välille.
Nuorten mielenterveyden tärkeydestä kyllä puhutaan paljon, mutta mitä sen eteen tehdään? Elämme jo nyt varpaillamme, mitä on tulevaisuus?
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkööt töihin
Tää työhuutelu alkaa menettää kyllä niin merkityksensä.
Suurin osa ja pahiten kärsivistä hallituksen leikkauksista johtuen on pienituloiset TÖSSÄKÄYVÄT ruokakunnat !
Töissä voi ottaa enemmän työvuoroja ja tehdä pidempiä päiviä. Tai voi ottaa toisen työn ja tehdä kahta. Toki voi ottaa myös sivutyön ja sen normityön lisäksi ajaa Uberia sekä toimittaa Wolt ja Fuudora tilauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostat kodinkoneita yrityksen nimiin ja asennat ne omaa kotiin. Se on rikollista touhua. Pitääkö antaa viranomaisille vinkki, että tulevat tarkistamaan ja tarkistavat haitko verovähennyksiä ja poistoja niistä?
Ostavat iphonen yrityksen nimiin ja antavat lapsen käyttöön. Rikollista. Annetaan kohta vinkkejä yrittäjistä viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä luulee, että toimeentulotuen saa automaattisesti 595 työmarkkinatuen lisäksi, ei se niin mene paitsi yksin vuokralla asuvilla jotka ei omista mitään.
Yksin vuokralla asuva saa asumistukea ja toimeentulotukea tilalle, kun ansiosidonnaista leikataan, mutta pienipalkkaisen puolison kanssa asuva ei saa.
Siksihän monet pariskunnat nimellisesti muka eroavat, koska silloin tukien määrä nousee eksponentiaalisesti. Siihen vielä kun pyöräyttää muutaman mukulan lisää, niin ei tartte taaskaan vaivautua tekemään yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistakoot kirjeensä vanhempiinsa. He ovat vastuussa lastensa tilanteesta. Ei kuulu vapaa-ajan menot, harrastukset sun muut meidän muiden maksettavaksi. Me hoidamme ne omille lapsillemme ja paiskimme töitä, jotta ilman tukia ja kädenojennuksia saisimme laskut kuitattua. Teillähän ei paljon vuokrat, vedet, sähköt, päivähoitomaksut, iltapäiväkerhomaksut sun muut kuormita taloutta kun aina joku muu hoitaa. Teille maksetaan jo asuminen, ruoka, lääkkeet, vaatteet jne. Kaikki muu on ylimääräistä omin rahoituksen hankittavaa ylellisyyttä ja se on syytä nuorenkin oppia. Ymmärrätte sitten valita toisin kuin vanhempanne.
Ei ymmärrä. Elämänhallinan malli siityy pääosin vanhemmilta lapsille. Jotain kertoo asiasta jo tällaiset kirjeet, joissa sitä rahaa valtiolta vaaditaan. Miksi ne muuttaisivat opittua mallia, ku
Siis tämä! Kukaan ei lopeta elämänsä muilla maksattamista niin kauan kuin se kannattaa. Vaikka tuet nousisi tonnin, ei se kauppaaminen loppuisi. Ainoa toimiva systeemi on estää jatkossa elämän perustaminen tukihimmelin varaan. Nythän moni laskee suoraan sen varaan, että kyllä muut hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkööt töihin
Tää työhuutelu alkaa menettää kyllä niin merkityksensä.
Suurin osa ja pahiten kärsivistä hallituksen leikkauksista johtuen on pienituloiset TÖSSÄKÄYVÄT ruokakunnat !
Töissä voi ottaa enemmän työvuoroja ja tehdä pidempiä päiviä. Tai voi ottaa toisen työn ja tehdä kahta. Toki voi ottaa myös sivutyön ja sen normityön lisäksi ajaa Uberia sekä toimittaa Wolt ja Fuudora tilauksia.
Ei saa enempää työvuoroja ainakaan kaupan alalla.
Työnantajat ei vuorotöitä sovittele eli otanko lisäksi avustajan työtä ja soitan vammaiselle, että tänään en tule sinua hoitamaan, on työvuoro merkitty kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla melko väsynyttä. Tuskin se nyt kaikki on hallitusten syytä jos vanhemmilla on elämänhallinta hukassa.
Elämän hallinta hukassa? Yhden vanhemman perheessä sitä.hallintaa on usein paljon enemmän, kuin 5000€ tuloilla, joiden siirtämisestä valutetaan. Yhden vanhemman perheessä kaikki pitää olla tarkasti suunniteltua. Oli kyseessä aika, raha tai mikä tahansa muu asia. Pitäisi kunnioittaa, että ihmiset pystyy pyörittämään arkea yhden vanhemman voimin. Ainoa että palkat siihen tuppaa olemaan liian pienet. Ja sekin on lapsilta pois, jos se yksi vanhempi yrittää tehdä kahta työtä ja saada kahta palkkaa. Usein vielä lisiä tuova vuorotyö on poissuljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkööt töihin
No sehän se olisikin viimeinen naula hyvinvointivaltion arkkuun, että lapset menisivät koulun sijasta töihin.
Ei ole. Nytkin on nuoria ja lapsia jotka aloittavat työnteon tai yritystoiminnan siinä 10-13 vuotiaana, esimerkiksi ulkoiluttavat koiria, jakavat ilmaisjakelulehtiä ja käyvät vanhusten puolesta kaupassa. Osa tekee tätä itsenäisesti ja osa partion tai 4H ry alla.
Perheen toimeentulo ei varmaan riipu näistä koiranulkoilutuksista. Lapsiyrittäjillä on yleensä isi joka auttaa alkuun ja maksaa välineitä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoin kirje aikuisilta pummeilta lasten nimissä, voiko enää narettavampaa olla.hehhehhehhehheeeee...
2000-lubun alussa kun olin työtön kolmen lapsen kanssa niin pärjättiin, sillä sai kahdelle harrastukset 4H kerhosta ja kaikilla oli kunnon kengät. Joten mihin ihmeeseen nykyaikana ne rahat tuhlataan kun sama raha joka riitti hyvin kakskyt vuotta sitten ei enää tunnu riittävän näillä moderneilla työttömillä mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä luulee, että toimeentulotuen saa automaattisesti 595 työmarkkinatuen lisäksi, ei se niin mene paitsi yksin vuokralla asuvilla jotka ei omista mitään.
Yksin vuokralla asuva saa asumistukea ja toimeentulotukea tilalle, kun ansiosidonnaista leikataan, mutta pienipalkkaisen puolison kanssa asuva ei saa.
Siksihän monet pariskunnat nimellisesti muka eroavat, koska silloin tukien määrä nousee eksponentiaalisesti. Siihen vielä kun pyöräyttää muutaman mukulan lisää, niin ei tartte taaskaan vaivautua tekemään yhtään mitään
Ei saa, jos on omistusasunto.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa eikä sitä korvata toimeentulotuella.
Ja rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkööt töihin
Tää työhuutelu alkaa menettää kyllä niin merkityksensä.
Suurin osa ja pahiten kärsivistä hallituksen leikkauksista johtuen on pienituloiset TÖSSÄKÄYVÄT ruokakunnat !
Töissä voi ottaa enemmän työvuoroja ja tehdä pidempiä päiviä. Tai voi ottaa toisen työn ja tehdä kahta. Toki voi ottaa myös sivutyön ja sen normityön lisäksi ajaa Uberia sekä toimittaa Wolt ja Fuudora tilauksia.
Niin että 16 tunnin työpäiviä joka päivä? Hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa kuvottamaan tätä hallitusta komppaavat henkilöt. Kommentointi osoittaa, ettei ihmisillä ole enää väliä. Pelkkiä välttämättömiä pelinappuloina, joita ei haluttaisi olevan edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
2000-lubun alussa kun olin työtön kolmen lapsen kanssa niin pärjättiin, sillä sai kahdelle harrastukset 4H kerhosta ja kaikilla oli kunnon kengät. Joten mihin ihmeeseen nykyaikana ne rahat tuhlataan kun sama raha joka riitti hyvin kakskyt vuotta sitten ei enää tunnu riittävän näillä moderneilla työttömillä mihinkään?
Niitä rahoja on leikattu. Lapsilisä on samansuuruinen nyt kuin 1990- luvulla. Ruoka ja sähkö on kalliimpaa, vuokrat nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsille opetettu kunnolla kieroon jos kuvittelevat että valtion ja veronmaksajien pitää kustantaa heille vielä kengätkin. Ovat ottaneet mallia vanhemmistaan, jotka makaa sohvilla ja nostaa tukia Kelasta.
Juuri tämän takia noiden tukielättien lapsilla ei ole sellaista arvoa, kuin tukielätti väittää niillä olevan
Toki on poikkeuksiakin joukossa, mutta valitettavasti ihminen joka huutaa ja vaatii samaa elintasoa kuin työssä käyvillä on todennäköisesti siirtää omaa ajattelutapaansa vain eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä luulee, että toimeentulotuen saa automaattisesti 595 työmarkkinatuen lisäksi, ei se niin mene paitsi yksin vuokralla asuvilla jotka ei omista mitään.
Yksin vuokralla asuva saa asumistukea ja toimeentulotukea tilalle, kun ansiosidonnaista leikataan, mutta pienipalkkaisen puolison kanssa asuva ei saa.
Siksihän monet pariskunnat nimellisesti muka eroavat, koska silloin tukien määrä nousee eksponentiaalisesti. Siihen vielä kun pyöräyttää muutaman mukulan lisää, niin ei tartte taaskaan vaivautua tekemään yhtään mitään
Näin on ja siksi näitä muutoksia on hyvä tehdä. Joten kaikki ahneet itsekkäät kelahuijarit voi syyttää näistä ihan itseään.
"Silti meille on tuttua, ettei uusia kenkiä saa rikkinäisten tilalle"
Ehkä jossain Ugandassa tai Venezuelasaa, mutta ei Suomessa. Suomessa maksetaan sosiaaliturvaa joka kattaa myös vaatekulut.
1990-luvulla sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta huhtikuussa.
Syksyllä ansiosidonnainen porrastetaan eli 2 kuukautta saa täyttä, sitten 80 % ja jonkun ajan päästä 75 %
Ja ansiosidonnaista saa enää puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ihmiset ovat täysin pöyristyneitö kun joku kehtaa ehdottaa, että pitäisi maksaa itse omat kulut. Ajatelkaa nyt tätä miten koomista. Aikuiset ihmisetihan pokkana odottavat, että voivat hamaan tappiin kiikuttaa kauppalaskunsa, vuokran, veden, sähkön, vaatelaskut, lääkelaskut yms. muille ja elellä niin vuosikaudet.
Ja nyt näiden lapset ovat oppineet vaatimaan harrastukset ja merkkivaatteet muiden piikkiin myös.
Tämä kierre pitää oikeasti katkaista. Ei voi jatkua näin, ettei osalla ole aikomustakaan hoitaa perheensä kuluja itse. Älä tee lapsia jos et pysty kustantamaan harrastuksia ja vapaa-ajan huvituksia. Jos kuitenkin teet lapsia, opeta ettei näitä ruinata muilta.
Vierailija kirjoitti:
"Silti meille on tuttua, ettei uusia kenkiä saa rikkinäisten tilalle"
Ehkä jossain Ugandassa tai Venezuelasaa, mutta ei Suomessa. Suomessa maksetaan sosiaaliturvaa joka kattaa myös vaatekulut.
Ei makseta. Jos sut irtisanotaan ja asuntovelkaa tai yhtiölainaa niin et saa mitään täyttä toimeentulotukea.
Lasten tunteet ymmärrän ja koen sympatiaa heitä kohtaan. Ajattelen kuitenkin, että pienilläkin tuloilla voi tarjota lapselleen hyvän elämän. Sanon näin, koska olen sen tehnyt.
Olin lähihoitaja ja tein vajaata työaikaa. Tuloni jäivät siis kauas keskimääräisistä lh-ansioista, jotka nekään ei ole korkeat. Asuimme lapsen kanssa kaksin Vantaalla, kaksiossa.
Elimme ihan mukavaa elämää. Ruoka oli monipuolista, vaatteet osittain uusiakin, lapsella oma huone, koti oli siisti ja löytyi tietsikat ja nintendot ja lapsella myös oma puhelin (veljeni eli lapsen kummisetä antoi vanhan puhelimensa).
Käytiin lomillakin; kotimaassa ja risteilyillä. Harrastukset oli halpoja; uimahalli ja sen sellaista. Kavereiden synttäreille lapsi pääsi ja synttäreitä pidettiin itsekin.
Käytiin museoissa, luontoretkillä, tavattiin sukulaisia ja tuttavia. Lintsit ja Korkeasaaret kuului kesään. Joulu- ja synttärilahjoiksi oli helppo toivoa juuri tuollaisia kalliimpia pääsylippuja.
Itseeni en tuhlannut. En tarvinnut kesäksi uusia capreja Ellokselta enkä uutta CC-voidetta Sokokselta. Mikään ryysyläinen en ollut, mutta kulutin vain pakolliseen. Enkä polttanut tupakkaa tai käynyt baareissa. Meillä ei ollut lemmikeitä. Eikä minulla tatuointeja, tekoripsiä tai -kynsiä (eikä näin ollen niiden huoltoja). Rahaa en käyttänyt koskaan impulsiivisesti. Kahvini join kotona.