Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko ostaa asunnon jossa on ollut joskus kosteusvaurio?
21.04.2024 |
Voisitko ostaa asunnon jossa on ollut joskus kosteusvaurio?
Kommentit (46)
Pitäisi täsmentää ensin mikä vaurio tarkalleen, miten korjattu ja miten korjaus on dokumentoitu.
Voi olla niin monenlaista pohjalaatan väliin vuosia vuotaneesta viemäristä johonkin pieneen astianpesukoneen kusemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä saisit tiedon asiasta, jos se on korjattu aikoinaan?
Aika monessa on joku letku joskus vuotanut.
Jos vaikka kerrostalossa asunnossa vuotanut putki eikä koko talon putkiremppaa ole tehty niin todennäköisesti kohta vuotaa naapuriasunnossa ja taloyhtiö maksaa eli vastikkeet nousee kaikilla. Eli vaikka asunnossa jonka ostaa olisi kaikki hyvin ja asiallisesti korjattu niin kannattaa miettiä onko vuodon syy sellainen että toistuneet muissakin asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka kerrostalossa asunnossa vuotanut putki eikä koko talon putkiremppaa ole tehty niin todennäköisesti kohta vuotaa naapuriasunnossa ja taloyhtiö maksaa eli vastikkeet nousee kaikilla. Eli vaikka asunnossa jonka ostaa olisi kaikki hyvin ja asiallisesti korjattu niin kannattaa miettiä onko vuodon syy sellainen että toistuneet muissakin asunnoissa.
No, tuossa sinun skeenariossa on paljon isompi asia, kun yksittäiset vesivahingot. Koko taloyhtiön putkiremontti tulossa. Jonka pitää erittäin merkittävällä tavalla näkyä neliöhinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes jokaisessa talossa on joskus jonkinlainen kosteusvaurio ollut. Se millainen, missä ja miten on korjattu vaikuttaa asiaan. Hometta on monta eri lajia, kaikki ei ole haitallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on hyvin korjattu, mikä ettei.
Esim omassa OK-talossa paljastui, että pesukoneen poistoputki oli viemäriliitoksesta vuotanut vuosia KPH maapohjaan.
Se huomattiin, kun muurahaisia oli sisällä (kostea maa) lattiakaivon ympärillä ja laatat ampuivat lopulta lähes irti.
Omaan piikkiin sitten piikattin lattia auki, betonit ja laatat pihalle, soraa vaihdettiin karkeammaksi, tiivistettiin, eristettiin, uusi valu ja uudet pinnat ja kalusteet. Vakuutus ei korvannut mitään muuta kuin kosteuskartoituksen. Aikaa ja rahaa meni. Mutta se on korjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvin korjattu, mikä ettei.
Esim omassa OK-talossa paljastui, että pesukoneen poistoputki oli viemäriliitoksesta vuotanut vuosia KPH maapohjaan.
Se huomattiin, kun muurahaisia oli sisällä (kostea maa) lattiakaivon ympärillä ja laatat ampuivat lopulta lähes irti.
Omaan piikkiin sitten piikattin lattia auki, betonit ja laatat pihalle, soraa vaihdettiin karkeammaksi, tiivistettiin, eristettiin, uusi valu ja uudet pinnat ja kalusteet. Vakuutus ei korvannut mitään muuta kuin kosteuskartoituksen. Aikaa ja rahaa meni. Mutta se on korjattu.
Muurahaiset on normijuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvin korjattu, mikä ettei.
Esim omassa OK-talossa paljastui, että pesukoneen poistoputki oli viemäriliitoksesta vuotanut vuosia KPH maapohjaan.
Se huomattiin, kun muurahaisia oli sisällä (kostea maa) lattiakaivon ympärillä ja laatat ampuivat lopulta lähes irti.
Omaan piikkiin sitten piikattin lattia auki, betonit ja laatat pihalle, soraa vaihdettiin karkeammaksi, tiivistettiin, eristettiin, uusi valu ja uudet pinnat ja kalusteet. Vakuutus ei korvannut mitään muuta kuin kosteuskartoituksen. Aikaa ja rahaa meni. Mutta se on korjattu.
Muurahaiset on normijuttu
Kosteustarkastaja kylläkin sanoi, että muurahaiset on USEIN (=ei aina) indikaattori kosteusongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en, aina jää homeutiöitä
Homeitiöitä on joka ikisessä suomalaisessa asunnossa.
Hyvon monessa asunnossa on ollut kosteusvaurio, melkein joka toisessa mitä olen käynyt katsomassa. Jos se on asiallisesti korjattu niin ei se todennäköisesti mikään oongelma ole.
Oleellista myös kenen piikkiin menee jos aiehutuu ongelmia tulevaisuudessa, usein menee taloyhtiön piikkiin jos osake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvin korjattu, mikä ettei.
Esim omassa OK-talossa paljastui, että pesukoneen poistoputki oli viemäriliitoksesta vuotanut vuosia KPH maapohjaan.
Se huomattiin, kun muurahaisia oli sisällä (kostea maa) lattiakaivon ympärillä ja laatat ampuivat lopulta lähes irti.
Omaan piikkiin sitten piikattin lattia auki, betonit ja laatat pihalle, soraa vaihdettiin karkeammaksi, tiivistettiin, eristettiin, uusi valu ja uudet pinnat ja kalusteet. Vakuutus ei korvannut mitään muuta kuin kosteuskartoituksen. Aikaa ja rahaa meni. Mutta se on korjattu.
Muurahaiset on normijuttu
Meillä on kesällä muurahaisia keittiössä, kylppärissä ja saunassa. Onko siis syytö huoleen?
Kerrostalokämpässänikin oli kahteen otteeseen vaurio siellä asuessani. Ekaksi oma kylppäri. Avattiin, purettiin, kuivattiin ja tehtiin uudelleen. Sitten yläkerran asunto vuosi vettä. No sekin korjattiin samalla tavalla + minun katto ja seinät. Aina jotain sattuu. Kunhan huomataan korjata kunnolla ja ajoissa niin hyvä.
En voisi ! Rahat menisi hukkaan pahimmassa tapauksessa .
Alue: Aihe vapaa
Jos se on korjattu, niin miksi ei.