Persut haluavat muuttaa Käypä hoito-suosituksia, jotta sairaanhoidosta voitaisiin leikata vielä enemmän

Vierailija kirjoitti:

Käypä Hoito -suosituksia ei ole noudatettu vuosikymmeniin. Olen tämän omakohtaisesti ja läheisten kautta todennut monta kertaa.

Tämä. Liian helppoa elämää potilaalle saada joksikin aikaa pillerit, joilla vaiva hoituu kuntoon lopullisesti.

"Pitkät potilas-lääkärisuhteet ovat työn suola" sanovat lääkärit lehdissä ja haastatteluissa.

Persu- aivopieru nro 363738

Montako tullaan vielä tässä hallituksessa kuulemaan?

Toivottavasti syöpä ja monet muut hoidot lopetetaan

Vierailija kirjoitti:

Sen nimi on Käypä hoito johon on varaa.

Miksei käypään hoitoon kuulu magneettikuvaus jokaiselle ja lääkekaappeihin miljoonalääkkeet? Hyvää hoitoa olisi.

Siksi, että siihen ei ole varaa. Käypä hoito tarkoittaa optimihoitoa siihen nähden mihin on varaa.

Ei tarkoita.

Se tarkoittaa lääkärille mahdollisuutta, jota ei tarvitse käyttää. Tili tulee vaikkei kukaan potilaista olisi saanut käypää hoitoa. 

Vrt. puhelin. Sillä saa soittaa jos haluaa. Mikään tai kukaan ei kuitenkaan velvoita ketään puhelimen omistajaa soittamaan yhtäkään puhelua kyseisellä laitteella. Se on vain mahdollisuus, jonka saa käyttää jos haluaa. Pakko ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti viimein älyäisivät miten vois säästää mt-hoidon kustannuksissa. Kun tutkittais potilaat ensin kunnolla, niin yllättävän monen kohdalla sitä mt-hoitoa ei edes tarvittais. Siskokin diagnosoitiin nuorena masentuneeksi muka psykosomaattisten oireiden takia. Ei auttanut vaikka väitti ettei ole omasta mielestään masentunut. 5 vuotta kävi terapiassa joka ei auttanut mitään.  Terapeuttikin myönsi lopulta ettei osaa auttaa. Myöhemmin oireiden syyksi paljastui fyysinen sairaus. Se tosin oli ollut jo niin pitkään ettei pystynyt enää parantamaan. Työkyvytön tuli. Kalliiksi tuli se kun aluksi säästettiin tutkimuksista.  

Näitä tapauksia on muuten paljon. Varsinkin autoimmuunisairaudet diagnosoidaan herkästi masennukseksi tai muiksi mielenterveydenhäiriöiksi. Samoin huonosti tunnetut tai harvinaiset sairaudet.

Kaverin lapsella harvinaissairaus. Vuosia

Lääkäreitä pitäisi siis kouluttaa omaan alaansa. Vasta sitten sallittaisiin vapaaehtoistyö jossain työryhmässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekeskeinen hoitosuositus psykiatriassa voitaisiin muuttaa avoimen dialogin malliin. 👍

 

Voi kun ne lääkkeet eivät pure juurisyihin. Monilla on jatkuvia ongelmia lääkityksestä huolimatta. Oikeanlainen terapia pitäisi ehdottomasti olla tukena ja entisen hyvinvointivaltion malliin mielisairaaloita. 

Mitä kaikkea niissä pitäisi olla? Nythän on edelleen lepositeitä, pakkohoitoa ja sähköhoitoa. 

Purevat jos potilas voi niiden avulla korjata elämänsä.

Sun kaltaisia on paljon. Paljon on myös niitä, keillä se pilleriresepti auttaisi oikeasti. Mutta kun ei muuta saa kuin juttelua. 

Vierailija kirjoitti:

Lumehoidot,esim aina lääkkeiden tyrkytys masennus ja muu.Ei hoida syytä.Olisiko monen psykiatria potilaan elämä korjattu muuten kuin tehtävä heistä ,lääkkeidensä orjia?Lieviin ei ikinä.

Lumehoito on sitä, että lääkäri käskee potilasta kuvittelemaan että mikä tahansa pilleri auttaa masennukseen. Reseptiä hän ei masennuslääkkeisiin anna, koska se olisi jo oikeaa hoitoa. 

Onhan siellä paljon asenteellisuutta naisiakin kohtaan. Olen vuosia käynyt lääkärissä migreenikivuista ja syönyt erillaisia migreeniin soveltuvia lääkkeitä siihen, mutta migreeni diagnoosia ei ole koska vaikka miten näen sahalaitaa ja koen monia migreenin oireita niin migreeniksi sitä ei kirjata vaan psykiatrisen historiani vuoksi vain kuvittelen kokevani sahalaidan näkemisen. Kun poikani kävi migreenistään lääkärissä hän sai heti diagnoosin siitä papereihinsa. Hän ei kuvittele sahalaitaa vaan hänen kokemuksensa oireista on aito. Jos naisia uskottaisiinneikä juoksutettsisi todistamassa itseään kymmeniä kertoja niin ehkä ne jonot olisi hoitoon paljon lyhyempiä.

Vierailija kirjoitti:

Sen haluan tietää miten Persuksi kasvetaan?EMpatia huutaa poissa olollaan kun sairailtakin leikataan.

Luulen sen liittyvän pitkän linjan sisäsiittoisuuteen? Persuthan on kaikki sen oloisia, että vähintään isovanhemmat on olleet vielä sisaruksia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Voitaisiin jättää ne pakolliset röntgenkuvaukset tekemättä kaikissa olkapää-, lonkka- sun muissa vaivoissa, joissa ne ovat täysin hyödyttömiä. Saman tien magneettiin, ja säästyy jokaisen potilaan kohdalla monta kuukautta kipuja ja turha kuvaus ja radiologin tulkinta "ei näy tässä, lähete ultraan, jonka jälkeen magneettiin"

Jos hallitus saa päättää niin magneettikuvia ei saisi enää jatkossa julkisella puolella... 

Se kallis kone on siellä röntgenissä 24/7/365. Sitä on parempi käyttää kuin pitää käyttämättömänä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa niillä suosituksilla sitä paitsi nykyäänkään on, koska itse en esimerkiksi Helsingissä saa Käypä hoito-suosituksen mukaista hoitoa krooniseen sairauteeni.

Vapaaehtoistyöstä saa korvaukseksi mainetta ja mammonaa. Ei niitä potilaita varten tehdä vaan siksi koska voidaan tehdä. Kukaan ei välitä niistä vaan tekee työnsä kuten lystää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti viimein älyäisivät miten vois säästää mt-hoidon kustannuksissa. Kun tutkittais potilaat ensin kunnolla, niin yllättävän monen kohdalla sitä mt-hoitoa ei edes tarvittais. Siskokin diagnosoitiin nuorena masentuneeksi muka psykosomaattisten oireiden takia. Ei auttanut vaikka väitti ettei ole omasta mielestään masentunut. 5 vuotta kävi terapiassa joka ei auttanut mitään.  Terapeuttikin myönsi lopulta ettei osaa auttaa. Myöhemmin oireiden syyksi paljastui fyysinen sairaus. Se tosin oli ollut jo niin pitkään ettei pystynyt enää parantamaan. Työkyvytön tuli. Kalliiksi tuli se kun aluksi säästettiin tutkimuksista.  

Näitä tapauksia on muuten paljon. Varsinkin autoimmuunisairaudet diagnosoidaan herkästi masennukseksi tai muiksi mielenterveydenhäiriöiksi. Samoin huonosti tunnetut tai harvinaiset sairaudet.

Kas, lääkäri linjoilla. 

Mitä järkeä on laittaa hoitosuosituksia, jos ei ole niitä hoitajia ja lääkäreitä tarpeeksi niitä toteuttamaan.   Kyllähän Kiuru polki jalkaa ja laittoi mitoituksia vanhustenkin hoitoon ja siitä seurasi, että osa vanhuksista jäi kokonaan ilman hoitoa, koska kotihoidostakin jouduttiin vähentämään niitä mitoituksia noudattamaan. Makaavat nyt kalliilla tehohoito-paikoilla sairaaloissa.

Demarit luulee, että jalkaa polkemalla saadaan jostain taiottua lisää  rahaa ja hoitajia. OIkein uhkasakkoja annetaan.

Realiteetit pitäisi tunnustaa ja sitten jollain tavalla tehostaa ja priorisoida järkevästi toimintoja.

Eihän ole mitään järkeä siinäkään, että Sote tehtiin niin hätäisesti, että tietojärjestelmätkään eivät ole ajan tasalla ja lääkärien työaika menee byrokratiaan.