Miten kaikkialla maailmassa opiskelijat asuvat asuntoloissa ja kimppakämpissä ja menestyvät mutta suomalaiset opiskelijat eivät kykene?

Vierailija kirjoitti:

Eikö soluille ole enää vaihtoehtona etsiä iso asunto yhdessä ystävien kanssa siten, että jokaisella on oma vuokrasopimus? Miksi puhutaan ainoastaan soluasunnoista ja ventovierasta vaihtoehtona yksin asumiselle?

Opiskelijasolut on halvempia kuin yksityisen vuokraamat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia

Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.

Ennen asuttiin luolissa ja oltiin tyytyväisiä.

Koko muun maailman opiskelijat asuvat soluissa, mutta Suomessa ne ovat yhtäkkiä jotain liian kamalaa?

Vierailija kirjoitti:

Solut sanerattiin jo 90-luvulla pieniksi yksiöiksi, koska vuokrayhtiöt saavat paremman vuokratuoton. 

Ja toinen syy, Suomessa ei ole ollut vuosikymmeniin asunnoista pulaa, toisin kuin vielä 80-luvulle saakka. Nyt asuntoja on pilvinpimein tyhjänä, joita kukaan ei vuokraa, kun vuokralaistenmarkkinat. 

Ja miten ne solut menisi paremmin vuokralle, kuin muut asunnot. Eihän niissä vuokra ole halvempi 

Vuokranantajan oli solun omistajan kannalta se on rahakysymys, kun ei haluta tehdä hyvntekeväisyyttä. 

Siitä vaan ap rakentamaan soluja. 

Eiköhän niitä ryhdytä nyt taas rakentamaan koska niille tulee taas kysyntää nyt kun opiskelijat siirretään pois yleisen asumistuen piiristä. Raha ratkaisee, eli tässä tapauksessa rahan vähentäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia

Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.

Ja ennen, joskus vielä 50-60-luvulle saakka saattoi saman katon alla asua kolme sukupolvea. 

Tai asuttiin työsuhdeasunnossa, tehtailla oli omat kasarmit asunnoiksi työntekijöille. 

Ja lääkärillä terv.asemien tiloissa. Esim. Helsingin Diakoniaitoksen lääkrit perheineen asuivat soluasunnoissa vielä 50-luvulla. Samoin hoitajat. 

Miksiköhän ei nykyään? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa opiskelijoilla huonot sosiaaliset taidot, siksi valitus. Kyllä niitä nimenomaan kannattaisi treenata. Tiukat säännöt soluihin jos ei muu auta, perseilijät lentäkööt ulos.

Näin olisi pitänyt tehdä jo 1990-luvulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 124: "Lapsena tuli muutettua sen verran paikasta toiseen että en edelleenkään koe että minulla koskaan oli mitään lapsuuden kotia. Toki suurin syy miksi muuton asumaan opiskelujen aikaan omilleni oli se että halusin itse jäädä samalle paikkakunnalle missä olin jo aloittanut opinnot kun taas äitini muutti työn perässä toiselle paikkakunnalle. Vai olisiko pitänyt ennemmin keskeyttää ne opinnot ja muuttaa äidin mikana sinne toiselle paikkakunnalle?"



No ei tietenkään olisi pitänyt. Mutta sun tapauksessa sä muutitkin lapsuudenkodistasi tai sanottakoon siis vanhempasi luota opiskelun vuoksi eli periaatteessa olisit voinut muuttaa soluasuntoon. Mä muutin 18-vuotiaana pois vanhempieni luota (ihan samalla paikkakunnalla), menin töihin ja vasta 4 vuotta myöhemmin hain opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Mulla oli siis ollut

Tämä. Tuossa tapauksessa jos on alle 18v niin muutetaan vanhempen mukana eikä omilleen. Ja jos vanhemmat muuttavat, niin sitten vaihdetaan se opiskelupaikka sinne uudelle paikkakunnalle.

Minulle kelpaisi soluasunto, jos se on tukiasunto-tyyppinen. Mutta sellaisia ei tahdo mistään saada.

T. Mt-ongelmainen.

Enää ei kannata opiskella vaan mennä vankilaan tai eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö soluille ole enää vaihtoehtona etsiä iso asunto yhdessä ystävien kanssa siten, että jokaisella on oma vuokrasopimus? Miksi puhutaan ainoastaan soluasunnoista ja ventovierasta vaihtoehtona yksin asumiselle?

Opiskelijasolut on halvempia kuin yksityisen vuokraamat

Jaa, Jyväskylässä sai hetken aikaa yksiöitä halvemmalla kuin soluja koska kysyntää oli paljon. Tosin soluun ei päässyt kuka tahansa vaan piti olla kirjoilla yliopistossa, esimerkiksi lukio, amis ja  ammattikorkea opiskelijoilla ei ollut niihin mitään asiaa. Nykyään nuo solutalot on myyty sijoittajille ja remontoitu perheasunnoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia

Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.

 

Ja ennen, joskus vielä 50-60-luvulle saakka saattoi saman katon alla asua kolme sukupolvea. 

Tai asuttiin työsuhdeasunnossa, tehtailla oli omat kasarmit asunnoiksi työntekijöille. 

Ja lääkärillä terv.asemien tiloissa. Esim. Helsingin Diakoniaitoksen lääkrit perheineen asuivat soluasunnoissa vielä 50-luvulla. Samoin hoitajat. 

Miksiköhän ei nykyään? 

1950-luku on jo kaukaista historiaa! 1950-luvulla yksinäiset pienituloiset vanhukset asuivat ruotimuoreina ja -vaareina muiden nurkissa! 

Vierailija kirjoitti:

Enää ei kannata opiskella vaan mennä vankilaan tai eläkkeelle.

No jos jonkun ainoa motivaatio opiskelulle on ollut, että saa yhteiskunnan tukea asuntoon ja ilman sitä ei viitsi opiskella, niin silloin tosiaan on parempi tehdä jotain paremmin soveltuvaa kuten ryhtyä vaikka Wolt-kuskiksi.

Maailman muu väestö olisi mielettömän kiitollinen ihan jo siitä yhteiskunnan tarjoamasta koulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia

Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.

Ennen asuttiin luolissa ja oltiin tyytyväisiä.

Silloin ei valtio ollut vielä pilannut asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solut sanerattiin jo 90-luvulla pieniksi yksiöiksi, koska vuokrayhtiöt saavat paremman vuokratuoton. 

Ja toinen syy, Suomessa ei ole ollut vuosikymmeniin asunnoista pulaa, toisin kuin vielä 80-luvulle saakka. Nyt asuntoja on pilvinpimein tyhjänä, joita kukaan ei vuokraa, kun vuokralaistenmarkkinat. 

Ja miten ne solut menisi paremmin vuokralle, kuin muut asunnot. Eihän niissä vuokra ole halvempi 

Vuokranantajan oli solun omistajan kannalta se on rahakysymys, kun ei haluta tehdä hyvntekeväisyyttä. 

Siitä vaan ap rakentamaan soluja. 

Eiköhän niitä ryhdytä nyt taas rakentamaan koska niille tulee taas kysyntää nyt kun opiskelijat siirretään pois yleisen asumistuen piiristä. Raha ratkaisee, eli tässä tapauksessa rahan vähentäminen.

Tuskin. Se 60m2 soluasunnon rakentaminen maksaa yhtäpaljon kuin kolmen 20m2 yksiöt. Ja soluasuntojen ylläpito on paljon kallimpaa, koska kimppa-asumisessa on jaettu vastuu eli ei kenelläkän. Yksiöt pysyvt kauemmin siistänä ja voidaan yksilötasolla periä vuokravakuudet, jos paikkoja rikotaan. Ja se lisää opiskelijoiden asumismukavuutta ja antaa opiskelurauhan.  

Soluasuminen kuuluu aikaan, jolloin asunnoista oli pulaa ja Euroopassa ja muualla maapohjasta on pulaa ja se on kallista. Suomessa maapohjaa riittä rakentamiseen ja se on halpaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia

Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.

 

Ja ennen, joskus vielä 50-60-luvulle saakka saattoi saman katon alla asua kolme sukupolvea. 

Tai asuttiin työsuhdeasunnossa, tehtailla oli omat kasarmit asunnoiksi työntekijöille. 

Ja lääkärillä terv.asemien tiloissa. Esim. Helsingin Diakoniaitoksen lääkrit perheineen asuivat soluasunnoissa vielä 50-luvulla. Samoin hoitajat. 

Miksiköhän ei nykyään? 

Muistan että mummoni asui lapsena uunihuoneessa. Samassa yksiössä asui myös toinekin perhe. Eivätkä olleet mitään opiskelijoita vaan ihan tehdästyöläisiä. Siten mummonikin pääsi vaneritehtaalle töihin vaikka oli vielä kansakoulussa. Ja heille kelpasi se että oli kamiina jossa lämmittää vettä ja tehdä ruokaa sekä katto pään päällä. Vessassa käytiin ulkohuussisa, vesi kannettiin pihakaivosta eikä asunnossa ollut shkäjä tai lämmitystä vaan huone valaistiin pimeällä oljylampulla ja talvella käytettiin enemmän takkejä. Ja tämä siis oli tilanne vielä 1950-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo muut maat tähän liittyy? Esim miljoonakaupungissa pienikin luukku riittää kun se vaan on oma. Jotkut kiinalaiset asuu merikonteissa tai viemäreissä.

Suomessa olosuhteet ei kuitenkaan opiskelijaa häiritse, vaan yksityisyyden puute. Aina on niitä jotka bilettää, mutta itse yrität lukea tenttiin, rymyävä joukko tunkee jatkoille ohuen seinän taa, et nuku yhtään. Vaikka solunaapuri tulisi yksin, herää siihenkin. Et edes vessaan pääse kun ovi on lukossa. Tuollainen on turhaa ja stressaavaa. Koko ajan varpaillaan. 

Ihan terveellistä se olisi kaikille oppia sietämään muita ja joustamaan. Kaikista mainitsemistasi asioista voit myös sanoa häiriöille ja mikäli se ei auta, valittaa eteenpäin. Kaikkialla nyt kuitenkin on säännöt ,mitä kuuluu noudattaa 

En kuuntele seksiä omassa kodissani. Piste. Tämän takia en soluihin mene. Heteroidenhan mukaan mies saa aina rai*kata ja halutessaan ta**aa naisen, eli miten voisin olla turvassa KODISSANI jos naisten soluun akat tuovat kuitenkin poikaystäviään? Mitäs sitten kun se ukko rai*kaa minut unissani? Mitä jos haluan pukeutua vapaasti? Mitä jos haluan tehdä ruokaa shortseissa? Aivan, ei onnistu. Tämän takia en mene soluun.

Miten voitte edes vaatia naisia soluun kun miehet saavat ta**aa naisia? Selityksiä, heterot? :)

Taas kerran suomalaiset eivät kykene puhumaan oikeasta ongelmasta eli siitä, että asuminen täällä periferiassa maksaa liikaa, vaan keskustelua käydään taas kerran tuista. Oli aihe mikä tahansa niin ainut ratkaisu, jonka suomalainen keksii on tuet. Sitten käydään tätä loputonta tukikeskustelua, jossa ei ole lopulta päätä eikä häntää ja kokonaiset sukupolvet olettavat elämän olevan yhtä tukirallia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa opiskelijoilla huonot sosiaaliset taidot, siksi valitus. Kyllä niitä nimenomaan kannattaisi treenata. Tiukat säännöt soluihin jos ei muu auta, perseilijät lentäkööt ulos.

Et selkeästikään nuorisoa paljon tunne. Nykunuoret ovat sosiaalisilta ja tunnetaidoiltaqn todella paljon kehittyneempiä kuin meikäläiset kasarin lapset ja nuoret.

Itse olen kyllä lukenut paljon soluasumisesta miten siellä varastetaan ruokaa, tavaroita, tujolaisia tuodaan, biletetaan ja tehdään muuta jatkuvaa haittaa mikä ei kuitenkaan ole tarpeeksi suurta esim haadolle. Esim piereskellaan niissä avonaisissa tiloissa tai jatkuvasti kavereita kylässä jne. 

Koulujen pitäisi rakentaa pieniä yksiöitä koulun lähelle. Ennen oli niin että monella ammattikoululla oli ja siitä sai ilmaisen tai super edullisen asunnon. Miksi tämä poistettiin? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö soluille ole enää vaihtoehtona etsiä iso asunto yhdessä ystävien kanssa siten, että jokaisella on oma vuokrasopimus? Miksi puhutaan ainoastaan soluasunnoista ja ventovierasta vaihtoehtona yksin asumiselle?

Kuka vuokranantaja vuokraa huoneistonsa isommalle porukalle? Johan siihen puuttuu taloyhtiö, kun se on jo liiketoimintaa. 

Ja mikä siinä soluasumisessa niin viehättää, että opiskelijat pakotetaan siihen? Ainakaan se ei voi ola kustannuskysymys? Tai että asunnoista olisi pulaa. 

Oi miksi, tämä soluasuminen?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kyllä lukenut paljon soluasumisesta miten siellä varastetaan ruokaa, tavaroita, tujolaisia tuodaan, biletetaan ja tehdään muuta jatkuvaa haittaa mikä ei kuitenkaan ole tarpeeksi suurta esim haadolle. Esim piereskellaan niissä avonaisissa tiloissa tai jatkuvasti kavereita kylässä jne. 

Koulujen pitäisi rakentaa pieniä yksiöitä koulun lähelle. Ennen oli niin että monella ammattikoululla oli ja siitä sai ilmaisen tai super edullisen asunnon. Miksi tämä poistettiin? 

Tuholaisia tuodaan siis