Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kaikkialla maailmassa opiskelijat asuvat asuntoloissa ja kimppakämpissä ja menestyvät mutta suomalaiset opiskelijat eivät kykene?
20.04.2024 |
Taas mediassa melodramaattinen vuodatus opiskelijalta siitä, että opintoja on mahdoton tehdä jos yhteiskunta ei kustanna kaikille yksiötä.
Mitä hemmettiä? Ovatko nykyiset suomalaiset opiskelijat joku uusi eläinrotu johon eivät päde mitkään samat asiat kuin kaikkiin muihin koko maailman opiskelijoihin tai edes suomalaisiin opiskelijoihin vuoteen 2017 asti?
Miten nämä kuvittelevat työmarkkinoilla pärjäävänsä globaalissa kilpailussa koko tuon maailman nuoren väestön kanssa joka kyllä menestyy opinnoissaan samalla kun asuvat asuntoloissa?
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkialla maailmassa", niin varmaan, ap!
No esittelepä jokin toinen maa jossa opiskelijat saavat
- ilmaiset opinnot
- elatuksen yhteiskunnalta
- terveydenhuollon yhteiskunnalta
- yhteiskunnan tukemana kaiken elämässään
- halvan opintolainan valtion takaamana
- eivätkä koskaan asu asuntoloissa, soluasunnoissa tai kimppakämpissä vaan yhteiskunta maksaa jokaiselle oman yksiön ihan mistä tahansa opiskelija haluaa
Odotan kiinnostuneena.
Lisäyksenä:
- eikä myöskään käy opiskeluaikanaan töissä
- eivät ota opintolainaa vaan yhteiskunta maksaa aivan kaiken
Tätähän monet opiskelijoista Suomessa nyt vaativat ja väittävät, että sairastuvat, näkevät nälkää, uupuvat, putoavat köyhyyteen eivätkä kykene opiskele
Monissa maissa myös opiskeluaika on lyhyempi, koska perustutkinto vastaa Suomen kandin tutkintoa! Opiskelemaan lähdetään myös 18-19-vuotiaana! Parikymppisenä ihminen sopeutuu vielä, vaikkapa siihen samassa huoneessa punkkaavaan kanssaopiskelijaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulut eivät tarjoa asuntoja, tämä on syy niiden puutteeseen. Asuntolat tarvitsevat henkilökuntaa niiden pyörittämiseen. Soluasuntoja on aina ollut ja on edelleen. Niitä on rakennettu nyt vähemmän, mutta niiden uudistuotantoon pitäisi nyt panostaa.
Oma opiskeleva lapseni asuu asuntolassa (Keski-Eurooppa) eikä siellä mitään henkilökuntaa ole. Miksi olisi?
Valvomassa että sääntöjä noudatetaan? Auttamassa ongelmatilanteissa?
Ei asuntoloissa ole henkilökuntaa. Kampuksella on, mutta ei asuntoloissa.
Vielä 10 vuotta sitten Suomessa oli alaikäisten asuntoloissa. Täysi-ikäisetkin saivat tarvittaessa apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulut eivät tarjoa asuntoja, tämä on syy niiden puutteeseen. Asuntolat tarvitsevat henkilökuntaa niiden pyörittämiseen. Soluasuntoja on aina ollut ja on edelleen. Niitä on rakennettu nyt vähemmän, mutta niiden uudistuotantoon pitäisi nyt panostaa.
Oma opiskeleva lapseni asuu asuntolassa (Keski-Eurooppa) eikä siellä mitään henkilökuntaa ole. Miksi olisi?
Valvomassa että sääntöjä noudatetaan? Auttamassa ongelmatilanteissa?
Ei asuntoloissa ole henkilökuntaa. Kampuksella on, mutta ei asuntoloissa.
Vielä 10 vuotta sitten Suomessa oli alaikäisten asuntoloissa. Täysi-ikäisetkin saivat tarvittaessa apua.
Alle 18-vuotiaat eivät saisi asua ilman valvontaa! Joko henkilökuntaan kuuluva valvoo asumista tai sitten vanhempi/huoltaja! Alaikäiset eivät ole täysi-ikäisen kämppiksen vastuulla!
Solut sanerattiin jo 90-luvulla pieniksi yksiöiksi, koska vuokrayhtiöt saavat paremman vuokratuoton.
Ja toinen syy, Suomessa ei ole ollut vuosikymmeniin asunnoista pulaa, toisin kuin vielä 80-luvulle saakka. Nyt asuntoja on pilvinpimein tyhjänä, joita kukaan ei vuokraa, kun vuokralaistenmarkkinat.
Ja miten ne solut menisi paremmin vuokralle, kuin muut asunnot. Eihän niissä vuokra ole halvempi
Vuokranantajan oli solun omistajan kannalta se on rahakysymys, kun ei haluta tehdä hyvntekeväisyyttä.
Siitä vaan ap rakentamaan soluja.
Koska Suomella on rikkaana maana aina rahaa, toisin kuin muilla.
Ja Suomessa on mammuttimainen Yleisradio, joka pitää huolen siitä, että suomalaiset ymmärtävät kuinka epäreilua ja vaarallista on olla ei-sosialistinen valtio ja jos yhteiskunta ei rahoita kaikkea kaikille. Parhaillaan YLEllä on vähintään yksi hallitusta demonisoiva artikkeli päivässä jostain säälittävästä ihmispolosta, joka kärsii niin kovasti hallituksesta.
Koska YLE tietää, että rahaa on, mm. Toimittajien bonuksiin ja gynekologipalveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasarilla HOAS solukämpät oli yleisiä. En suosittele kenellekään. Ei se mitään että yksi söi kännissä mun ruoat, mutta kun teologian opiskelija varasti huivini eteisestä. Äitin antama pieni sininen Marimekon huivi. Silloin oli vain yhteinen lankapuhelin joka toimi sykäysmittarilla. Eräs oli erehtynyt antamaan numeronsa baarissa jollekin, ja pelkäsi että se joku soittaa, vaikka hänellä oli poikakaveri kotipaikkakunnalla. Omat tuttavat oli yrittänyt soittaa mutta kun johto ei ollut seinässä, ei saatu kiinni. Pistoke oli hankalassa paikassa lipaston takana joten en huomannut heti.
On rasittavaa olla typerysten kanssa. Että käyttävät astioitasi ja jättävät pesemättä. On vaikeaa olla oikein toimivaa vähemmistöä. Vaikka itse kunnioittaisi rajoja, muut ne muut eivät.
Asuin 1970-luvulla 4 kuukautta soluasunnossa.Jääkaapista varastettiin ruokia, kukaan muu kuin minä ei vienyt roskiksia, yksi vessa neljälle naiselle, jotka eivät siivonneet kuukautis-ym.sotkuja.Vanhenpani ostivat minulle yksiön Oulun Heinäpäästä ja asuin siellä jopa kaksi vuotta mieheni kanssa ennen meidän valmistumista. Ainokainen tyttäremme asui hetken vuokralla ja osti sitten (meidän rahoilla) rivitalokaksion OYSIN vierestä.Seuraavaksi hän hankki jo omalla rahalla luhtikerrostalo-osakkeen. Sitten tapasi miehensä, jolla oli huomattava omaisuus. Nyt asuvat tyylikästä omakotitaloa, joka ei ole mikään yliampuva leuhkuudenosoitus, vaan kodikas , mukava talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ilmiötä ihmetellyt. Muutos alkanut vasta 2000-luvun puolivälissä, ennen asuttiin kaikki soluissa. Soluissa tutustui muihin uudella paikkakunnalla ja oppi asumaan tuntemattomien kanssa. Nykytrendi on istua yksin omassa asunnossa, ei sietää ketään ja valittaa yksinäisyyttä. Muiden on kustannettava yksiö keskustasta, kun muuten ei mielenterveys kestä pitkää koulumatkaa.
Onneksi tähän hulluuteen tulee loppu.
Ai, ollut oikein ihmetyksen aihe.
Olisiko syynä asuntotuotanto, aikaisempina vuosinymmeninä ja toisena ikärakenne. Vapaita tyhjiä asuntoja on pilvin pimein.
Suomen väestöstä suurin osa eläkeläisiä, joista suurin osa asuu "solussa ja kimpassa" vanhusten hoivakodissa.
Alhaisesta syntyvyydestä johtuen myös päiväkodit ja koulut ammottavat tyhjyyttä, eikä nekään enää nykyajan ihmisille kelpaa, kun ei ole edes lapsia ja yhä useampi päiväkoti on jo vanhusten käytössä.
Ja uusille asunnoille on tilaa mihin rakentaa, kun Suomi on harvaan asuttu maa, ja maapohjaa riittää, toisin kuin Euroopassa ja jostakin Lieksasta saa jopa oman rivitalo kolmion 6000€.
Nyt jopa joudutaan purkamaan 60-70-luvun asuntoja, kun niihin ei saada asukkaita.
Ja miksi opiskelijat pitäisi asua soluissa?
Kuka haluaa asua saman katon alla, joka sairastaan vaikeaa ja pitkäkestoista masennusta, itsetuhoisuutta, dissosiaa, sosiopaattisuutta, jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia
Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.
"Kaikkialla maailmassa" erityisesti Euroopassa maapohjasta on pulaa rakentamiseen ja tontit maksavat miljoonia, kun asutaan tiheästi, toisin kuin Suomessa, Helsingin ulkopuoella tontteja myydään euron neliö, maalaiskunnissa jopa maksetaan, jos joku muuttaa asumaa. Tarjotaan jopa vuoden ilmaista asumista, kuten Rääkkylässä.
Suomessa ikärakenteesta johtuen liikaa asuntoja, joita rakennettiin 60-90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa opiskelijoilla huonot sosiaaliset taidot, siksi valitus. Kyllä niitä nimenomaan kannattaisi treenata. Tiukat säännöt soluihin jos ei muu auta, perseilijät lentäkööt ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei Suomessa ole enää varaa kaikkeen kivaan. Näin se vaan on, ja jos joku on eri mieltä niin etsii sitten sen puuttuvan 13 miljardia euroa vuositasolla Valtion kassaan jostain korottamatta veroja ja ottamatta velkaa. Jos ei onnistu, niin sitten pitää hyväksyä että jostain leikataan. Tämä siis jos on aikuinen ihminen henkisesti.
Mitä oppositio ensin Suomen velkaannuttaneena ja nyt kahtiajakoa ajavana ei todellakaan ole!
Suomen velkaannutti edellinen kokoomusjohtoinen hallitus ja nyt orpo lyö naulat arkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muut maat tähän liittyy? Esim miljoonakaupungissa pienikin luukku riittää kun se vaan on oma. Jotkut kiinalaiset asuu merikonteissa tai viemäreissä.
Suomessa olosuhteet ei kuitenkaan opiskelijaa häiritse, vaan yksityisyyden puute. Aina on niitä jotka bilettää, mutta itse yrität lukea tenttiin, rymyävä joukko tunkee jatkoille ohuen seinän taa, et nuku yhtään. Vaikka solunaapuri tulisi yksin, herää siihenkin. Et edes vessaan pääse kun ovi on lukossa. Tuollainen on turhaa ja stressaavaa. Koko ajan varpaillaan.
Ihan terveellistä se olisi kaikille oppia sietämään muita ja joustamaan. Kaikista mainitsemistasi asioista voit myös sanoa häiriöille ja mikäli se ei auta, valittaa eteenpäin. Kaikkialla nyt kuitenkin on säännöt ,mitä kuuluu noudattaa
Voin sanoa häiriöille? Mitä luulet kun ei varsinaista rikettä ole tapahtunut, joku jättää aina paskat pönttöön, oli riisunut kalsarit niin että verinen terveysside oli jäänyt (syöpynyt verkkokalvoille) eikä osannut edes jälkiään siivota. Ja he toimivat vain luonteensa mukaisesti.
Joillekin soluasuminen voi sopia jos saa itse valita kämppikset ja on ekstrovertti.
Se että introvertti laitetaan johonkin vieraiden kanssa, on äärimmäinen stressi. Ehkä ennenvanhaan kun oli asuntolan valvojat ja tiukka kuri, olisi toiminut. Tietysti kotikasvatus vaikuttaa myös. Monikansallisuus on myös tuonut omat haasteensa.
Mun elämän parhaat ystävyydet syntyneet soluissa. En kadu, vaikka asunut myös ns. hullun kanssa. Mulla ollut todella paljon kämppiksiä ja se on hyvä, vaikka välillä tietysti ollut vaikeuksia ja riitojakin.
En silti vastusta yksiöitä, kunhan ne eivät maksa veronmaksajille yhtään sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muut maat tähän liittyy? Esim miljoonakaupungissa pienikin luukku riittää kun se vaan on oma. Jotkut kiinalaiset asuu merikonteissa tai viemäreissä.
Suomessa olosuhteet ei kuitenkaan opiskelijaa häiritse, vaan yksityisyyden puute. Aina on niitä jotka bilettää, mutta itse yrität lukea tenttiin, rymyävä joukko tunkee jatkoille ohuen seinän taa, et nuku yhtään. Vaikka solunaapuri tulisi yksin, herää siihenkin. Et edes vessaan pääse kun ovi on lukossa. Tuollainen on turhaa ja stressaavaa. Koko ajan varpaillaan.
Ihan terveellistä se olisi kaikille oppia sietämään muita ja joustamaan. Kaikista mainitsemistasi asioista voit myös sanoa häiriöille ja mikäli se ei auta, valittaa eteenpäin. Kaikkialla nyt kuitenkin on säännöt ,mitä kuuluu noudattaa
Niin on, ja sääntöjen noudattamattomuuteen tulisi puuttua! Niinhän ei näissä 'opiskelija-asuntosäätiöissä' yleensä tehdä!
Eikö soluille ole enää vaihtoehtona etsiä iso asunto yhdessä ystävien kanssa siten, että jokaisella on oma vuokrasopimus? Miksi puhutaan ainoastaan soluasunnoista ja ventovierasta vaihtoehtona yksin asumiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo muut maat tähän liittyy? Esim miljoonakaupungissa pienikin luukku riittää kun se vaan on oma. Jotkut kiinalaiset asuu merikonteissa tai viemäreissä.
Suomessa olosuhteet ei kuitenkaan opiskelijaa häiritse, vaan yksityisyyden puute. Aina on niitä jotka bilettää, mutta itse yrität lukea tenttiin, rymyävä joukko tunkee jatkoille ohuen seinän taa, et nuku yhtään. Vaikka solunaapuri tulisi yksin, herää siihenkin. Et edes vessaan pääse kun ovi on lukossa. Tuollainen on turhaa ja stressaavaa. Koko ajan varpaillaan.
Ihan terveellistä se olisi kaikille oppia sietämään muita ja joustamaan. Kaikista mainitsemistasi asioista voit myös sanoa häiriöille ja mikäli se ei auta, valittaa eteenpäin. Kaikkialla nyt kuitenkin on säännöt ,mitä kuuluu noudattaa
Jos soluasumisen suurin ongelma on paskarannut pöntössä tai unohtunut terveysside, en näe että valtion tulisi kustantaa tuollaisen takia sinulle omaa yksiötä. Nuo on halvan asumisen takia siedettäviä ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä!! Ennen asuttiin soluissa ja oltiin kiitollisia
Ennen asuttiin hellahuomeessa koko perheenä ja oltiin tyytyväisiä.
Ennen asuttiin luolissa ja oltiin tyytyväisiä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan terveellistä se olisi kaikille oppia sietämään muita ja joustamaan. Kaikista mainitsemistasi asioista voit myös sanoa häiriöille ja mikäli se ei auta, valittaa eteenpäin. Kaikkialla nyt kuitenkin on säännöt ,mitä kuuluu noudattaa