Lue keskustelun säännöt.
Miten kaikkialla maailmassa opiskelijat asuvat asuntoloissa ja kimppakämpissä ja menestyvät mutta suomalaiset opiskelijat eivät kykene?
20.04.2024 |
Taas mediassa melodramaattinen vuodatus opiskelijalta siitä, että opintoja on mahdoton tehdä jos yhteiskunta ei kustanna kaikille yksiötä.
Mitä hemmettiä? Ovatko nykyiset suomalaiset opiskelijat joku uusi eläinrotu johon eivät päde mitkään samat asiat kuin kaikkiin muihin koko maailman opiskelijoihin tai edes suomalaisiin opiskelijoihin vuoteen 2017 asti?
Miten nämä kuvittelevat työmarkkinoilla pärjäävänsä globaalissa kilpailussa koko tuon maailman nuoren väestön kanssa joka kyllä menestyy opinnoissaan samalla kun asuvat asuntoloissa?
Kommentit (517)
Nyt on kumminkin solut pääosin jo remontoitu yksiöiksi. Pitäisikö ne kalliilla rahalla remontoida takaisin soluiksi, jotta muutama katkera, vanha dementikko saisi siitä jotain tyydytystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten soluasunnot ja kimppakämpät ja asuminen tuntemattomien kanssa ei kelpaa työssäkäyville eikä myöskään työttömille, jos niissä asuminen on niin kertakaikkisen upeaa ja mahtavaa.
Jotenkin tuo vaatimus että opiskelijoiden pitää asua jossain soluasunnoissa kuulostaa lähinnä tekopyhältä marisemiselta, ja vain osoittaa, että kyseisen henkilön mielestä opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa
Ulkomailla kelpaa monellekin, joka valmistuttuaan saavat ensimmäisen työpaikan. Palkka on niin pieni ja asunnot sekä eläminen kallista, joten muutetaan tuntemattomia kanssa kimppakämppiin. Hyvin yleistä esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannia suurissa kaupungeissa. Kun ei ole tukia niin palkkatulolla pitää pärjätä. Moni suomalainen uraansa aloitteleva nuori asuu kimppakampässä Lontoon lähiöissä.
Manhattanilla jopa finanssialan in
Pitääkö täällä Suomessa olla kaikki niinkuin ulkomailla? Sielläkö ne osaa kaiken paremmin?
Meillä oli maa, jossa oltiin PISA-tulosten huippuluokkaa vähimmillä kotilåksyillä, lyhimmillä koulupäivillä ja pitkillä lomilla. Maa, joka oli mallimaa sosiaaliturvassa. Maa, joka on yksi turvallisimmista. Täällä oli myös vähemmän korruptiota kuin muualla.
Kuitenkin ihmiset ihailevat kaikkea telkkarista tuttua amerikan meininkiä ja muuta eurooppalaista kulttuuria. Kaikki eksoottinen vaikuttaa jotenkin "hienolta", joten eiköhän sovelleta Suomeenkin, jos muualla tehdään toisin kun ei me täällä Suomessa kuulemma osata niinkuin oikeassa Euroopassa ja oikeissa sivistyskulttuureissa tehdään omasta mielestämme, vaikka ulkomailla meitä pidetään ihanteena monessa suhteessa.
Joo, opiskelusolut on tarpeellisia, mutta ei kaikkia voi samaam muottiin laittaa. Taitaa nykyisin olla liian vähän opiskelija-asuntoja tarjolla. Itsekään en sellaista enää korkeakoulussa saanut. Ekan vuoden sai vuokrata asuntolasta, koska paikkoja oli niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on pohjimmiltaan introverttejä, vaikka kuinka räiskyvät somessa.
Niin? Introvertti olen minäkin, ja asuin ihan sujuvasti solussa neljä vuotta. Ihan kivoja kämppiksiä olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten soluasunnot ja kimppakämpät ja asuminen tuntemattomien kanssa ei kelpaa työssäkäyville eikä myöskään työttömille, jos niissä asuminen on niin kertakaikkisen upeaa ja mahtavaa.
Jotenkin tuo vaatimus että opiskelijoiden pitää asua jossain soluasunnoissa kuulostaa lähinnä tekopyhältä marisemiselta, ja vain osoittaa, että kyseisen henkilön mielestä opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa
Ulkomailla kelpaa monellekin, joka valmistuttuaan saavat ensimmäisen työpaikan. Palkka on niin pieni ja asunnot sekä eläminen kallista, joten muutetaan tuntemattomia kanssa kimppakämppiin. Hyvin yleistä esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannia suurissa kaupungeissa. Kun ei ole tukia niin palkkatulolla pitää pärjätä. Moni suomalainen uraansa aloitteleva nuori asuu kimppakampässä Lontoon lähiöis
Pitääkö täällä Suomessa olla kaikki niinkuin ulkomailla? Sielläkö ne osaa kaiken paremmin?
Kyse ei ole siitä, mutta kun veronmaksajien määrä suhteessa pienenee, verotuloja nyt vain on vähemmän kuin ennen. Ei tarvitse olla oikeistolainen tajutakseen, että tilanteen mukaan täytyy käytäntöjä sopeuttaa (niin tehtiin 70-luvullakin, kun menoja lisättiin, kun valtio vihdoin sodan jälkeen vaurastui, no, nyt on toisinpäin), oli se meistä kivaa tai ei. Ihan samanlaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan vain ei enää ole varaa. Tervetuloa normaaliin maailmaan!
Käytännössä ilmainen yksiö keskustassa on saavutettu etu, josta ei haluta luopua. En minäkään haluaisi. Terv soluasunnossa opintolainalla asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En ole koskaan asunut soluasunnossa, joten nyt pakko kysyä viisaammilta: onko soluasunnoissa jokaisella omassa huoneessaan jääkaappi? Vai käyttävätkö kaikki yhteisessä keittiössä olevaa jääkaappia? Jos käyttävät, miten huolehditaan siitä, että kukaan ei syö jonkunt oisen ruokia? Mitä tapahtuu, jos syö? Saako häädön asunnosta vai jääkö se vaint oisen tappioksi? Kysyn tätä sen takia, että musta tuntuu, että ihmiset eivät nykyisin enää kauheen hyvin noudata mitään sääntöjä, jos sääntöjen rikkomisesta ei kuitenkaan ole mitään seuraamuksia.
Yhteinen jääkaappi. Ja luonnollisesti yhteinen kylppäri, joten siinä joutuu miettimään missä käy pissalla kun kämppis panee hoitonsa kanssa suihkussa.
Asuin kuusi vuotta kolmen solussa. Jokaisella on oma, lukittava huone, jossa tarpeelliset mööbelit. Yhteiset keittiö- ja vc-tilat. Fiksut opiskelijat luonnollisesti osaavat pitää kiinni yhteisesti sovituista säännöistä. Vähemmän fiksut sitten eivät.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla kelpaa monellekin, joka valmistuttuaan saavat ensimmäisen työpaikan. Palkka on niin pieni ja asunnot sekä eläminen kallista, joten muutetaan tuntemattomia kanssa kimppakämppiin. Hyvin yleistä esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannia suurissa kaupungeissa. Kun ei ole tukia niin palkkatulolla pitää pärjätä. Moni suomalainen uraansa aloitteleva nuori asuu kimppakampässä Lontoon lähiöissä.
Manhattanilla jopa finanssialan internit ja ensimmäisen työpaikan saavat asuvat kimppakämpässä. Kaikilla ei ole edes omaa huonetta, vaan olohuoneeseen laitetaan sänkyjä vierekkäin. Jotkut huoneet ovat ikkunattomia lähinnä isoja komeroita. Nämä ihmiset silti pärjäävät ja sopeutuvat koska tietävät joitakin vuosia jatkuu tällainen epämukavuus ja kun pääsee eteenpäin työelämässä toivottavasti voi sitten hankkia oman kodintosin se yleensä on vähintään tunnin työmatkan päässä.
Ehkä ei ole kovin hedelmällistä verrata Manhattanin asuntotilannetta ja hintatasoa esimerkiksi Tampereeseen tai Jyväskylään, tai edes pk-seutuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soluasumisen kokeneena voin sanoa, että soluja on niin monenlaisia. Olen asunut jopa kahden hengen huoneessa. Siellä oli edullista asua, sain varmaan markan enemmän opiskelija-asumistukea kuin mikä sen vuokra oli. Etuna oli tosi lyhyt matka yliopistolle, rakennus oli ihan yliopiston vieressä. On ihan onnenkauppaa, millaisesta solusta sattuu huoneensa saamaan. Omista soluistani ei ollut valitettavaa, mutta samassa rapussa oli asunto, missä kävi aina joku asumassa kuukauden ja vaihtoi toiseen soluun. Siellä neljä muuta asukasta viihtyivät hyvin keskenään, keskittyivät enemmän muuhun kuin opiskeluun. En minäkään sinne olisi muuttanut tai olisin asunut sen kuukauden vaatien uutta asuntoa seuraavan kuun alusta. Huoneet olivat valmiiksi kalustetut, ei tarvinnut huonekaluihinkaan laittaa rahaa ennenkuin muutti perheasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä ilmainen yksiö keskustassa on saavutettu etu, josta ei haluta luopua. En minäkään haluaisi. Terv soluasunnossa opintolainalla asunut.
Paitsi että kukaan ei ole saanut ilmaista yksiötä keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten soluasunnot ja kimppakämpät ja asuminen tuntemattomien kanssa ei kelpaa työssäkäyville eikä myöskään työttömille, jos niissä asuminen on niin kertakaikkisen upeaa ja mahtavaa.
Jotenkin tuo vaatimus että opiskelijoiden pitää asua jossain soluasunnoissa kuulostaa lähinnä tekopyhältä marisemiselta, ja vain osoittaa, että kyseisen henkilön mielestä opiskelijat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa
Ulkomailla kelpaa monellekin, joka valmistuttuaan saavat ensimmäisen työpaikan. Palkka on niin pieni ja asunnot sekä eläminen kallista, joten muutetaan tuntemattomia kanssa kimppakämppiin. Hyvin yleistä esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannia suurissa kaupungeissa. Kun ei ole tukia niin palkkatulolla pitää pärjätä. Moni suomalainen uraansa aNo mistä ajattelit repiä varat uusien opiskelija-asuntoloiden hankkimiseen? Niitä opiskelija-asuntoja oli ainakin minun aikani liian vähän tarjolla. Ja vain ekan vuoden opiskelijolle. Jouduin muuttamaan kaksioon yksin, koska muita asuntoja ei ollut. Ei ollut edes bussiliikennettä, jouduttiin kimppakyydeillä menemään niiden opiskelijoiden mukana, joilla oli auto. Heitä oli vain muutama, joten jos kuski ei päässyt kouluun tai myöhästyi tai joutui lähtemään aiemmin koulusta, lähdettiin me muutkin, koska mitään muuta kulkuneuvoa ei ollut. Lainakirjojakin oli liian vähän opiskelijoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on pohjimmiltaan introverttejä, vaikka kuinka räiskyvät somessa.
Niin? Introvertti olen minäkin, ja asuin ihan sujuvasti solussa neljä vuotta. Ihan kivoja kämppiksiä olivat.
Ongelma onkin varmaan vasta sitten, kun ne kämppikset eivät olekaan kivoja. Soluissahan et itse voi valita kämppiksiäsi. Yks pitää asunnon ainoata vessaa varattuna joka aamu tunnin, toinen syö kaiken, mitä yhteisestä jääkaapista löytyy ja nauraa vaan päälle, jos harmittelet sitä, että sun ostamasi ruuat on syöty, kolmas pitää bileitä kaveridensa kanssa jne. Soluasuminen voi toimia silloin, jos jokainen asukas noudattaa sääntöjä eikä ota itselleen mitään erivapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi tyttöystävän kanssa on niin tympeää kun gyproc-pahviseinien takana on kämppiksiä korvat höröllä.
Juuri päästy pois vanhempien kyttäyksestä niin ei kyllä jaksa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on pohjimmiltaan introverttejä, vaikka kuinka räiskyvät somessa.
Niin? Introvertti olen minäkin, ja asuin ihan sujuvasti solussa neljä vuotta. Ihan kivoja kämppiksiä olivat.
Ongelma onkin varmaan vasta sitten, kun ne kämppikset eivät olekaan kivoja. Soluissahan et itse voi valita kämppiksiäsi. Yks pitää asunnon ainoata vessaa varattuna joka aamu tunnin, toinen syö kaiken, mitä yhteisestä jääkaapista löytyy ja nauraa vaan päälle, jos harmittelet sitä, että sun ostamasi ruuat on syöty, kolmas pitää bileitä kaveridensa kanssa jne. Soluasuminen voi toimia silloin, jos jokainen asukas noudattaa sääntöjä eikä ota itselleen mitään erivapauksia.
Olisivatko opiskelijasukupollvet muuttuneet... Mulla ehti olla ehkä viisi kämppistä, ja oli pari kesävuokralaista, ei heidän kanssaan ollut ongelmia. Joidenkin kanssa tuli läheisemmäksi kuin toisten. Yksi ompeli suihkuverhon kylppäriin, toinen toi ruokapöydän ja pari puutarhatuolia, joku matot yhteistilaan, joku kotoaan vanhan imurin. Kimpassa ostettiin wc-paperia isoissa erissä. Kullakin oli oma hyllynsä pikkuruisessa jääkaapissa. Kukaan ei koskaan varastanut mitään. Yhdessä katsottiin Kaikenkarvaisia telkusta sen jälkeen kun sain mustavalkotelkun kotoa, kun vanhemmat ostivat uuden. Ja yhden tytön kanssa käytiin usein leffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 455: "Olisivatko opiskelijasukupollvet muuttuneet... Mulla ehti olla ehkä viisi kämppistä, ja oli pari kesävuokralaista, ei heidän kanssaan ollut ongelmia. Joidenkin kanssa tuli läheisemmäksi kuin toisten. Yksi ompeli suihkuverhon kylppäriin, toinen toi ruokapöydän ja pari puutarhatuolia, joku matot yhteistilaan, joku kotoaan vanhan imurin. Kimpassa ostettiin wc-paperia isoissa erissä. Kullakin oli oma hyllynsä pikkuruisessa jääkaapissa. Kukaan ei koskaan varastanut mitään. Yhdessä katsottiin Kaikenkarvaisia telkusta sen jälkeen kun sain mustavalkotelkun kotoa, kun vanhemmat ostivat uuden. Ja yhden tytön kanssa käytiin usein leffassa."
En tiedä, ovatko muuttuneet. Mutta noin yleisesti ottaen vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat muuttuneet. Ajatellaan enemmän vain itseä. Ja jos jonkin säännön rikkomisesta ei aiheudu mitään seuraamuksia, sitten koko sääntöä ei tarvitse edes noudattaa. Ihmisillä on vain erilaisia oikeuksia, mutta velvollisuuksia ei ole. Eletään sellaista "koska mä voin" -elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla kelpaa monellekin, joka valmistuttuaan saavat ensimmäisen työpaikan. Palkka on niin pieni ja asunnot sekä eläminen kallista, joten muutetaan tuntemattomia kanssa kimppakämppiin. Hyvin yleistä esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannia suurissa kaupungeissa. Kun ei ole tukia niin palkkatulolla pitää pärjätä. Moni suomalainen uraansa aloitteleva nuori asuu kimppakampässä Lontoon lähiöissä.
Manhattanilla jopa finanssialan internit ja ensimmäisen työpaikan saavat asuvat kimppakämpässä. Kaikilla ei ole edes omaa huonetta, vaan olohuoneeseen laitetaan sänkyjä vierekkäin. Jotkut huoneet ovat ikkunattomia lähinnä isoja komeroita. Nämä ihmiset silti pärjäävät ja sopeutuvat koska tietävät joitakin vuosia jatkuu tällainen epämukavuus ja kun pääsee eteenpäin työelämässä toivottavasti voi sitten hankkia oman kodintosin se yleensä on vähintään tEn vertaa Tampereen ja Manhattanin hintatasoa. Halusin vain vähän keroa elämän realiteeteistä teille, joiden mielestä ilmainen raha ja tuet in itsestäänselvyys ja jotka valittavat, että ne ovat liian pienet.
Suuressa maailmassa ihmiset elävät sen mukaan, mihin heillä on varaa. Tukia eikä ilmaista rahaa ei ole. Fiksut ja eteenpäin elämässän haluavat satsaavat tulevaisuuteen, ja siksi kestävät epämukavuutta joitakin vuosia saadakseen paremman elintason. He uskovat itseensä eivät itke valtiota ja veronmaksajia apuun kun pitää saada se oma yksiö muuten elämä on pilalla.
Varmaan nämä samat ihmiset laskevat sen varaan, että valmistuttuaan tukien avulla voivat edelleen jatkaa sitä elintasoa, joka heidän mielestään on heille oikeutettu. Onneksi olen kouluttanut lapseni ulkomailla ja heistä on tullut fiksuja ihmisiä, jotka eivät laske omaa hyvinvointiaan ja tulevaisuuttaan sosiaalitukien varaan vaan omaan itseensä ja kykyihinsä..
Kaukana menestyksestä semmonen jos asuu jossain kimppakämpässä
Suomessa ei samalla lailla asuntoloita ole, ja toisaalta nykyinen sosiaaliturva on hankala kimppa-asumisen suhteen, kun kämppiksen tulot voivat viedä itseltä tuet. Ehkä pitäisi tuo epäkohta korjata ensin. Lisäksi sekin on ongelmallista, että kimppakämppiä on vaikea vuokrata, koska yleensä vuokranantajat haluaisivat yhden vuokralaisista olevan päävuokralainen ja ottavan siis yksin kaiken vastuun ja riskin - en ainakaan itse haluaisi omien lasteni tekevän niin. Erillisiä vuokrasopimuksia on siis todella vaikea saada kimppakämppiin. Tässä toinen epäkohta, mikä pitäisi korjata ensin. En itse tuon takia uskaltaisi ottaa riskiä kimppakämpästä.
Vierailija kirjoitti:
Kaukana menestyksestä semmonen jos asuu jossain kimppakämpässä
EI menestys liity asiaan millään tavoin. Menestys tulee sitten aikanaan jos on tullakseen.
Asuntoloissa on MUUALLA ihan yleisesti kahden hengen huoneita, joissain vielä useammankin. Joissain lisämaksusta yhden hengen huoneita, aivan kuten Suomessakin.
Asuntolat yleensäkin ovat muualla yleisempiä kuin Suomessa.