Voisiko lapsilisät poistaa yli 5000 eur/kk tienaavilta? Entä yli 4000 eur/kk tienaavilta? Joku muu luku, mikä?

Lapsilisät kokonaan pois niin loppuu holtiton lisääntyminen tukien toivossa.

Miksi niitä pitää jatkuvasti rankaista, jotka ovat ihan itse tehneet elintasonsa eteen jotain?

Vierailija kirjoitti:

Englannissa lapsilisää maksetaan tulojen mukaan. Mitä suuremmat tulot, sitä pienemmäksi tuki menee ja tietyn rajan yli menevillä ei saa lainkaan. Sama systeemi olisi hyvä Suomeen, koska ei hyvätuloiset tarvitse lapsilisää. 

En pidä siitä ajattelusta, että ihmisten elintaso pitäisi saada tulonsiirroilla kaikille samanlaiseksi.

Siitä rakentuu sellainen himmeli, että ihmisten ei kannata tienata mitään, koska tuet lakkaavat. Tämä on mielestäni sairasta.

Tuloraja jäisi todella alhaiseksi jotta siitä olisi mitään käytännön hyötyä. Vaikkapa vanhempien yhteenlasketut bruttotulot 6000 euroa. Voisi olla jopa tätäkin alhaisempi summa. Siinäpä olisikin perheellä ihmettelemistä kun määriteltäisiin niin hyvätuloisiksi etteivät ansatse edes lapsilisiä. Kun kuitenkin noilla tuloilla joutuu kaiken jo itse maksamaan. 

AP lienee kommari, oletko tasa-arvosta kuullut?

5000 € tienaavien nettopalkka ei ole niin paljon suurempi kuin 3500€ tienaavien nettopalkka, että olisi perusteltua

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kokonaan pois niin loppuu holtiton lisääntyminen tukien toivossa.

Miksi niitä pitää jatkuvasti rankaista, jotka ovat ihan itse tehneet elintasonsa eteen jotain?

Hyvä ehdotus. 

Loisivien lapsista tulee loisia ja tästä Suomessa jo sukupolvien kokemus. Lapsilisät pois näiltä ja palkitaan heidän lisääntymistään jotka ovat osoittaneet että geenit kohdallaan. 

Ei tämä hallitus hyvätuloisia mitään poista.

Jos se joltain poistaa lapsilisät, niin se kohdistaa poiston 2000-4000 €/kk andaitseviin. Se sitten uutisoidaan isosti, että pienituloisten lapsilisiin ei kosketa.

Mielestäni ei voida, koska se tuli perustuu saman palkan ansaitsevat lapsettoman etujen tasaamiseen. 

Mutta hyvätuloiset voisivat osallistua vapaaehtoisesti ja luopua siitä. 

Pienituloiset joutuvat oikeasti ahdinkoon ja kärsimään leikkauksista.  Isotuloiselle lapsilisä ei vaikuta suuntaan tai toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa lapsilisää maksetaan tulojen mukaan. Mitä suuremmat tulot, sitä pienemmäksi tuki menee ja tietyn rajan yli menevillä ei saa lainkaan. Sama systeemi olisi hyvä Suomeen, koska ei hyvätuloiset tarvitse lapsilisää. 

En pidä siitä ajattelusta, että ihmisten elintaso pitäisi saada tulonsiirroilla kaikille samanlaiseksi.

Siitä rakentuu sellainen himmeli, että ihmisten ei kannata tienata mitään, koska tuet lakkaavat. Tämä on mielestäni sairasta.

Ei siitä 1000 tuloilla elävästä tule 5000 eläjäö, vaikka saisi lapsilisän. 

Tietysti voisi vaatia kaikille köyhille joku tietty pukeutumispakko, että varmasti eroavat rikkaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa lapsilisää maksetaan tulojen mukaan. Mitä suuremmat tulot, sitä pienemmäksi tuki menee ja tietyn rajan yli menevillä ei saa lainkaan. Sama systeemi olisi hyvä Suomeen, koska ei hyvätuloiset tarvitse lapsilisää. 

Saksassa saa valita , ottaako lapsilisän vai lapsivähennyksen verotukseen.

Varakkaat valitsevat vähennykset, sillä ne ovat heille kannattavampi vaihtoehto. Lapsilisää nostavat siellä vain pienituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa lapsilisää maksetaan tulojen mukaan. Mitä suuremmat tulot, sitä pienemmäksi tuki menee ja tietyn rajan yli menevillä ei saa lainkaan. Sama systeemi olisi hyvä Suomeen, koska ei hyvätuloiset tarvitse lapsilisää. 

En pidä siitä ajattelusta, että ihmisten elintaso pitäisi saada tulonsiirroilla kaikille samanlaiseksi.

Siitä rakentuu sellainen himmeli, että ihmisten ei kannata tienata mitään, koska tuet lakkaavat. Tämä on mielestäni sairasta.

 

 

 

Ei siitä 1000 tuloilla elävästä tule 5000 eläjäö, vaikka saisi lapsilisän. 

Tietysti voisi vaatia kaikille köyhille joku tietty pukeutumispakko, että varmasti eroavat rikkaista. 

Kyse oli kokonaisuudesta, josta lapsilisä on vain pieni osuus. Kyse oli ajattelusta, että kaikilla pitäisi olla sama elintaso.

Kaikilta pois niin oikeudenmukaisuus toteutuu. Jokainen kustantaa omat lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Tuloraja jäisi todella alhaiseksi jotta siitä olisi mitään käytännön hyötyä. Vaikkapa vanhempien yhteenlasketut bruttotulot 6000 euroa. Voisi olla jopa tätäkin alhaisempi summa. Siinäpä olisikin perheellä ihmettelemistä kun määriteltäisiin niin hyvätuloisiksi etteivät ansatse edes lapsilisiä. Kun kuitenkin noilla tuloilla joutuu kaiken jo itse maksamaan. 

? Maksan 2000 tuloilla kaiken itse. Itseni ja lapseni. No ok saan lapsilisän ja 150€ elatustuen, mutta ne on laskettu tuohon kahteen tonniin mukaan. Eli 6000€ verrattuna maksan 1850€:lla kaiken itse ja saan 150€ joka tasaa tuloani tuohon 6000€ perheeseen nähden. Jätin lapsilisän laskuista pois, koska se 6000€ perhe saa sen myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa lapsilisää maksetaan tulojen mukaan. Mitä suuremmat tulot, sitä pienemmäksi tuki menee ja tietyn rajan yli menevillä ei saa lainkaan. Sama systeemi olisi hyvä Suomeen, koska ei hyvätuloiset tarvitse lapsilisää. 

Saksassa saa valita , ottaako lapsilisän vai lapsivähennyksen verotukseen.

Varakkaat valitsevat vähennykset, sillä ne ovat heille kannattavampi vaihtoehto. Lapsilisää nostavat siellä vain pienituloiset.

 

Jossain vaiheessa Suomessa huudettaisiin, että lapsilisä tukena pitää poistaa , mutta ettei verovähennys ole tuki, se saa jäädä. 

Voi poistaa kaikilta, toimeentulotuki kompensoi.

Köyhyys valitettavasti periytyy. Lapsi saa kotona esimerkin tuilla elämisestä ja tämä johtaa uuteen tukieläjäsukupolveen.

Jos vanhemmat käy töissä ja kouluttautuu, lapsi todennäköisesti seuraa tätä esimerkkiä.

Lapsilisä pois kaikilta, lasten hankintaa ei saa tukea elinkeinona.

Tai edes jokin rajoitus lapsilisään, esim. 2-3 ensimmäisestä lapsesta tuet minkä jälkeen syntyvät lapset ja heidän elättämisensä kustannetaan ihan omasta pussista.

Meillä menee lapsilisät suoraan lasten omiin säästöihin, minun kkpalkka 5700, miehellä lähempänä 7000 joten ei tuota lisää normaalin arjen pyörittämiseen tarvita. Annan silti mielummin omille lapsille kuin muille, ihan niin epäitsekäs en ole.

Vierailija kirjoitti:

Loisivien lapsista tulee loisia ja tästä Suomessa jo sukupolvien kokemus. Lapsilisät pois näiltä ja palkitaan heidän lisääntymistään jotka ovat osoittaneet että geenit kohdallaan. 

Vai että geenien mukaan maksetaan lapsilisät..

Miten sitten tehdään kun lapsella diagnosoidaan teini-iässä autismi tai muu nepsy ja huomataan että vanhemmilla on sama diagnoosi. Peritäänkö sitten kaikki siihen mennessä maksetut lapsilisät pois?

Mm. tutkijoilla, insinööreillä ja kirurgeilla nepsyvaivat ovat yleisempiä kuin väestössä keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei voida, koska se tuli perustuu saman palkan ansaitsevat lapsettoman etujen tasaamiseen. 

Mutta hyvätuloiset voisivat osallistua vapaaehtoisesti ja luopua siitä. 

Pienituloiset joutuvat oikeasti ahdinkoon ja kärsimään leikkauksista.  Isotuloiselle lapsilisä ei vaikuta suuntaan tai toiseen. 

Pienituloinen voi jättää lisääntymättä kun siihen ei varaa.