Lue keskustelun säännöt.
Yle: Etelä-Korealaisille naisille riitti epätasa-arvo, alkoivat mieslakkoon
20.04.2024 |
6b4t = Älä nai miestä, älä harrasta seksiä miesten kanssa, älä deittaile miesten kanssa, älä hanki lapsia miesten kanssa, älä osta naisia halventavia tuotteita, tue sinkkunaisia, älä tue naimisissa olevia naisia, hylkää kauneusihanteet, naistenhyperseksualisoinnin, uskonnot ja idolit.
Etelä-Koreassa naisilla on miehiä pienempi palkka ja lähisuhdeväkivaltaa on kokenut 41% naisista. Naisille tämä epävarmuus riitti. Vuosisadan loppuun mennessä väkiluku E-Koreassa tulee puolittumaan.
Samaan aikaan konservatiivinen miespresidentti ja miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa epätasa-arvoa, valittaen vain itsestään. Miehet kyllä haluaisivat lapsia, toki heidän ei tarvitse omaa terveyttä, uraa, toimeentuloa, vapautta tai turvallisuutta uhrata lastenhankinnassa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010365510.html
Kuulostaako tutulta?
Milloin miehet ymmärtävät, että naisia pitäisi alkaa kohtelemaan tasa-arvoisemmin?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu aika pitkälti myös vanhemmistaan ja sukulaisistaan huolehtiminen sitten elämän ehtoopuolella.
Millainen huuto sitten tulee kun lapsettomat paukkaa siihen ikään että pitäisi jälkikasvun auttaa kun tuota jälkikasvua ei sitten olekkaan?
No ei kuulu itäaasialaisiin kehittyneempiin yhteiskuntiin. Ihan vanhainkoteja sielläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Naisilla on muita keinoja ratkaista sota. Pari pikkuheimoa sotivat jatkuvasti ja pitkään. Naiset sanoivat, että pimskaa ei tipu, jos sota ei lopu. Sota loppui:D
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten juttelin naisten asepalveluksesta ja osallistumisesta rintamalle erään 20+ ikäisen nuoren miehen kanssa. Hänen mukaansa tosi tilanteessa naiset olisivat hidaste, koska miehet kokisivat velvollisuudekseen auttaa naisia tiukassa tilanteessa. En tiedä kuinka yleinen tämä ajatus on miesten keskuudessa. Mutta se ainakin todistaa sen, että miehet eivät luota naisten kykyihin eivätkä näe heitä tasa-arvoisina asiansa osaavina ihmisinä.
Osaan kuvitella montakin tilannetta, jossa tarvitsisin itseäni vahvemman apua tositilanteessa. En olisi tasa-arvoinen asiansa osaava sotilas tai edes ihminen vihollisen mielestä. Voin hyvin ymmärtää, minkä verran avainnippu auttaa tai joku mutku emmähaluu.
Jokaisen naisen oma asia, jos haluaa taistelukoulutuksen ja tositilanteisiin, varmasti on muitakin tehtäviä. On ennenkin ollut. Jonkinlainen taistelukoulutus olisi hyvä mielestäni kaikille sukupuolesta riippumatta.
Israelilaisilla ja kurdeilla ei ymmärtääkseni jostain syystä ole ollut samanlaisia ongelmia tämän kanssa kuin suomalaisilla.
Itse olisin hidaste, eikä sillä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Omien taistelukykyjeni rajoitteet tiedän, eikä muiden tarvitse teeskennellä ettei niitä olisi. Pää on tarpeeksi kova kestämään tosiasioita..ja ryhmäpainetta niiltä jotka kuvittelevat olevansa kovia ja pärjäävänsä missä vaan. Tarpeeksi kovia naisia on hyvin pieni vähemmistö, vaikka joku ikäluokka luulee olevansa vuohi. Tai en tiedä onko poliittisella kannalla suurempi merkitys kuin iällä. Joskus tämä herättää myötähäpeää, mutta eipä se minun ongelmani ole. 💁🏾
Tasa-arvoisemmin? Eikö niitä voisi kohdella ihan tasa-arvoisesti?
Suomessa nuoret miehet seuraavat jo korealaisnaisten esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaissa kyllä riittää vaimoehdokkaita korealaisille miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Jotta tasa- arvo toteutuu, niin jokainen mies täytyy pakottaa toteuttamaan yhteiskunnan hoito- ja hoivavastuu tasapuolisesti yhteiskunnassa sekä virallisesti että epävirallisesti- nyt se on 90% naisten vastuulla Suomessa.
Mikä hoivavastuu? Jokainen hoivaa itsensä.
Pysykää siellä naisten puolella vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mennään kaikki naiset pillunantolakkoon, niin katsotaan sitten mitä mieltä miehet on?
Ei pilluu, ei töitä. Keksi verorahasi jostain muualta.
En tajua sitä kuinka miehet syyllistävät naisia, kuinka naisilla ei ole pakollista suorittaa armeijaa, mutta miehethän sen itse päättivät ja kirjasivat lakiin, että VAIN miesten pitää käydä armeija ja VAIN miehillä on ase velvollisuus, koska ajattelette naisten olevan heikkoja, ja naisten kuuluu olla synnytyskoneita. TE miehet itse olette tehneet sen päätöksen ja lain, joten omapa syynne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruvetaan sisaret nuolemaan vaan toistemme pilluja 😊😋
T: av-mamma
Vierailija kirjoitti:
Jos väkiluki on jo 50 miljoonaa, miksi sen edes pitäisi pysyä samana?
No miksi Suomen väkiluvun pitää pysyä samana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu aika pitkälti myös vanhemmistaan ja sukulaisistaan huolehtiminen sitten elämän ehtoopuolella.
Millainen huuto sitten tulee kun lapsettomat paukkaa siihen ikään että pitäisi jälkikasvun auttaa kun tuota jälkikasvua ei sitten olekkaan?
He ostaa palvelut sitten itse. Rahaa jää, kun se ei mene mieheen ja lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö kehtaa naiset väittää ettei heillä ole täysi seksuaalinen valta miehiin? Kun ekana toimenpiteenä menee aina haarat kiinni.
No ei kai se meidän syy ole, jos olette noin riippuvaisia siitä yhdestä tavarasta? Yhdelläkään naisella ei ole velvollisuutta antaa kehoaan miehen käyttöön, jos ei huvita. Hankkikaa muuta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen pullamössösukupolvi ei jää auttamaan kaatunutta toveria oli se nainen tai mies. Itsekkäästi huolehditaan vain omasta edista.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen pullamössösukupolvi ei jää auttamaan kaatunutta toveria oli se nainen tai mies. Itsekkäästi huolehditaan vain omasta edista.
Ja Suomen hallitushan kehottaa huolehtimaan muista eikä tavoitteilemaan häikäilemättömästi omaa etua vai...? Kyllä tämä maailma on hyvin individualistiseen suuntaan muuttunut ultrakapitalismissaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen pullamössösukupolvi ei jää auttamaan kaatunutta toveria oli se nainen tai mies. Itsekkäästi huolehditaan vain omasta edista.
Eläkeläisethän ne tunnetusti niin epäitsekkäästi ajattelevat nuorten tulevaisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen pullamössösukupolvi ei jää auttamaan kaatunutta toveria oli se nainen tai mies. Itsekkäästi huolehditaan vain omasta edista.
Eläkeläiset ne vasta suurimpia pullamössöjä ovat kun vinkuvat muutaman kympin viemisestä vuoden eläkkeestä
Vierailija kirjoitti:
Naiset löysivät siis viimein WGTOWin. Ja siitä tuli samanlaista, että pitää kuuluttaa kaikille, että minähän en sitten miestä mihinkään tarvitse.
No minulla on ollut päätös elämisestä ilman miestä jo vuodesta 1990, että ei se niin uutta ole. Jo tuolloin minulle oli selvinnyt mitä miehet pohjimmiltaan ovat.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen pullamössösukupolvi ei jää auttamaan kaatunutta toveria oli se nainen tai mies. Itsekkäästi huolehditaan vain omasta edista.
Se johtuu siitä, että ihmiset ovat pahiksia. Auttaja rai+skataan, häntä lyödään jne. Ei tee mieli auttaa. Tosin soitan aina apua paikalle jos sitä tarvitaan, olipa kyseessä hankeen paleltuva kännikala tai lapsi. Ihmiset ovat väkivaltaisia huume-alko-sekopäitä, joten ei heitä tee mieli auttaa. Ihmisten pitää oikeasti muuttua siedettäviksi ennen kuin heidän kanssaan tekee mieli viettää aikaa.
Jos väkiluki on jo 50 miljoonaa, miksi sen edes pitäisi pysyä samana?