Lue keskustelun säännöt.
Yle: Etelä-Korealaisille naisille riitti epätasa-arvo, alkoivat mieslakkoon
20.04.2024 |
6b4t = Älä nai miestä, älä harrasta seksiä miesten kanssa, älä deittaile miesten kanssa, älä hanki lapsia miesten kanssa, älä osta naisia halventavia tuotteita, tue sinkkunaisia, älä tue naimisissa olevia naisia, hylkää kauneusihanteet, naistenhyperseksualisoinnin, uskonnot ja idolit.
Etelä-Koreassa naisilla on miehiä pienempi palkka ja lähisuhdeväkivaltaa on kokenut 41% naisista. Naisille tämä epävarmuus riitti. Vuosisadan loppuun mennessä väkiluku E-Koreassa tulee puolittumaan.
Samaan aikaan konservatiivinen miespresidentti ja miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa epätasa-arvoa, valittaen vain itsestään. Miehet kyllä haluaisivat lapsia, toki heidän ei tarvitse omaa terveyttä, uraa, toimeentuloa, vapautta tai turvallisuutta uhrata lastenhankinnassa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010365510.html
Kuulostaako tutulta?
Milloin miehet ymmärtävät, että naisia pitäisi alkaa kohtelemaan tasa-arvoisemmin?
Kommentit (196)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Ideana luopua pakosta ja kommunismista siinä suhteen. Tilalle kapitalistinen vapaaehtoinen palkka-armeija.
Ihmisille enemmän vapautta. Valtio ei omista kansalaistaan ja tämän kehoa.
Armeijan ylläpito on kallista, mutta naapurin takia ylläpito on välttämätöntä.
Naiset ei voi lähteä rintamalle turvallisesti oman puolen sotilaiden ja vihollisten takia. Varmasti se 6kk menee poikien kanssa, mutta tositilanteessa naisten täytyy pelätä kaikkia miehiä, kuin he olisivat potentiaalisia... no tiedätte.
Naisille on silti varmasti tehtäviä armeijassa joita he voivat hoitaa.
Yle Areenassa on parhaillaan dokumentti Australian armeijassa tr
Australiahan on yksi maailman epätasa-arvoisemmista maista. Nainen ei ole siellä mitään muuta kuin objekti, esine, jonka tehtävänä on synnyttää.
En pysty katsomaan tuota dokumenttia.
Suomi nainen ei tähän kykene, koska arpi kutisee parin siiderin jälkeen siihen malliin, että kohta peitto heiluu.
Aika vähän noita juttuja on missä naisia kohtaan olisi ollut intissä ahdistelua, kaikkeen tähän kohkaamiseen verrattuna. Sitä paitsi naisia, ja varsinkin niitä intti-ikäisiä, ahdistellaan siviilissäkin koko ajan, ja intissä siihen nyt on sentään mahdollista puuttua.
Jokainen naiseksi määritelty, joka osaa ajatella omilla aivoillaan, on aina toiminut noin. Voisitte lopettaa samalla ne tasa-arvopuheet täällä. Suomi Euroopan väkivaltaisin maa naisille, yhden ihmisen palkalla ei tässä maassa pysty vaurastumaan eikä saa edes omaa asuntoa ja edelleen julkisuuteen nostetaan lähinnä miehiä sekä miehistä riippuvaisia naisia. Tasa-arvon irvikuva koko maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka E-Korea ja Japani ovat kehityksen kärjessä niin naisen asema on niissä vielä pohjasakkaa. Vieläkin on yleistä, että naimisiin mennessä naisen oletetaan jäävän kotiorjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset löysivät siis viimein WGTOWin. Ja siitä tuli samanlaista, että pitää kuuluttaa kaikille, että minähän en sitten miestä mihinkään tarvitse.
No minulla on ollut päätös elämisestä ilman miestä jo vuodesta 1990, että ei se niin uutta ole. Jo tuolloin minulle oli selvinnyt mitä miehet pohjimmiltaan ovat.
eli tuo on sinusta nolla-uutinen koska varmasti joku nainen etelä-koreassakin on ollut joskus ilman miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen naiseksi määritelty, joka osaa ajatella omilla aivoillaan, on aina toiminut noin. Voisitte lopettaa samalla ne tasa-arvopuheet täällä. Suomi Euroopan väkivaltaisin maa naisille, yhden ihmisen palkalla ei tässä maassa pysty vaurastumaan eikä saa edes omaa asuntoa ja edelleen julkisuuteen nostetaan lähinnä miehiä sekä miehistä riippuvaisia naisia. Tasa-arvon irvikuva koko maa.
Olet aivan oikeassa! Saara Särmän tavoin meidän muidenkin pitää ymmärtää ettei mies ole edes ihminen vaan jossain apinan alapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka E-Korea ja Japani ovat kehityksen kärjessä niin naisen asema on niissä vielä pohjasakkaa. Vieläkin on yleistä, että naimisiin mennessä naisen oletetaan jäävän kotiorjaksi.
Mihin muuhun naiset sitten pystyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen pullamössösukupolvi ei jää auttamaan kaatunutta toveria oli se nainen tai mies. Itsekkäästi huolehditaan vain omasta edista.
Se johtuu siitä, että ihmiset ovat pahiksia. Auttaja rai+skataan, häntä lyödään jne. Ei tee mieli auttaa. Tosin soitan aina apua paikalle jos sitä tarvitaan, olipa kyseessä hankeen paleltuva kännikala tai lapsi. Ihmiset ovat väkivaltaisia huume-alko-sekopäitä, joten ei heitä tee mieli auttaa. Ihmisten pitää oikeasti muuttua siedettäviksi ennen kuin heidän kanssaan tekee mieli viettää aikaa.
Kun täällä lukee mitä palstamammat kirjoittavat miehistä, tulee sellainen tunne että kävelen jatkossa ohi mikäli näen naisen ongelmissa.
Arvostus pitää ansaita.
Jos nykysen kumppanin kanssa erotaan, en aio enää koskaan olla miehen kanssa. 🙏🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.
Synnyttäminen ei ole pakollista, tossa kommentissa ei ole mitään järkeä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.
Synnyttäminen ei ole pakollista, tossa kommentissa ei ole mitään järkeä 😂
Voihan sen muotoilla lakiin siten, että jokainen synnyttämään kykenevä mies ja nainen on velvollinen näin tekemään.
Silloin se koskee tasa-arvoisesti molempia sukupuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei lähde rintamalle turvallisesti. Ja miksi ajattelet että kiduttaminen tai raiskaus on jotenkin helpompi kokemus miehelle kuin naiselle?"
Jos joudut pelkäämään sekä omia että vieraita sotilaita, niin tilanne on täysin erilainen kuin miehillä.
Valitettavasti vähintään 10% miehistä raisk jos eivät jäisi kiinni. Tämä tulos tutkimuksessa, joten todennäköisesti prosentti on huomattavasti isompi.
Nykyajan pojat on p0r non turruttamia, joten vaara on varmaan nykyään jopa suurempi kuin vaikka 10v sitten?
En tiedä mikä tähän olisi ratkaisu. Joku ra pe prevent equipment? Niistä ei taida olla kuitenkaan hirveästi apua, Afrikassa on tehty jotain tutkimuksia
10% No se on aika pieni luku verrattuna siihen että 85% lapsista on ns. käenpoikasia eli vieraan miehen siittämiä.<
Erinäisten ihan akateemista tarkastelua kestävien tutkimusten mukaan 1-4%. Mikä isoimmillaankin on 1/20 väitteeseesi nähden.
Ei, kyllä tuo 85% on "vähintään" luku, se kun on tutkimuksessa joten todennäköisesti prosentti on huomattavasti isompi. Käytännössö sama tilanne kuin miesten rais kaushalukkuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan selkeitä kehityskohteita mitä Suomessakin voisi ottaa käyttöön:
- kaikkien synnytysvaurioiden korjaaminen julkisella puolella
- 50/50 perhevapaat, eli isät myös kotiin vauvojensa kanssa
- lasten aiheuttamien sairauspoissaolojen jakautuminen vanhempien välillä 50/50
- seks. rikoksista paljon nykyistä kovemmat tuomiot
Totta.
- isännäntikki pakolliseksi, samalla pakollinen isyystutkimus jotta nuo muut vaatimukset kohdistuvat oikealle miehelle.
- jep, miehilläkin on oikeus maata kotona vauvan kanssa. Nainen on saatava töihin viikossa tai korkeintaan kahdessa. Aivan sama kykeneekö se istumaan.
- Ehdottomasti, tämä ajaisi pariskunnat taloudellisesti tasa-arvoisiin suhteisiin kun nainen kantaisi vastuuta myös raha-asioissa. Nyt naiset enimmäkseen siipeilevät.
- Samaa mieltä seks. rikollisuudesta. Ei ole mitään selitystä sille, että käräjäoikeus hylkää 14 vuotiaan raisk auksen koska 40+ nainen sanoo pikkupojan olleen aloitteellinen. Vasta hovissa tule "läpsy ranteille" eli ehdollista reilu vuosi, vaikka aikuinen nainen rais kasi tyttärensä koulukaverin kavereittensa nähden ja valehteli pojan halukkuudesta. Miten sillä halukkuudella on edes merkitystä, vai onko suojaikärajat vain tyttöjä koskevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma: naisia on aina kohdeltu ja kohdellaan huonosti
Miesten ratkaisut tässäkin keskustelussa:
- pakotetaan
- heikennetään naisten oikeuksia
- syytetään naisia
Ettekö todella näe toimintaanne objektiivisesti?
Anna konkreettisia esimerkkejä miten naisia kohdellaan huonosti suomessa.
Miten naisten oikeuksia heikennetään?
Miten naisia syytetään?
Miten naisia pakotetaan?
Henkilökohtaisella tasolla voin kertoa pari havaintoa omasta ja lähipiirin elämästä:
- miehet kohtelevat naisia huonosti parisuhteissa
- miehet kohdistavat naisiin seksuaalista väkivaltaa. Vaikuttaa myös yleiseen turvallisuudentunteeseen.
- miehet kohtelevat (nuoria) naisia törkeästi t
Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan ole menneet naislakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma: naisia on aina kohdeltu ja kohdellaan huonosti
Miesten ratkaisut tässäkin keskustelussa:
- pakotetaan
- heikennetään naisten oikeuksia
- syytetään naisia
Ettekö todella näe toimintaanne objektiivisesti?
Anna konkreettisia esimerkkejä miten naisia kohdellaan huonosti suomessa.
Miten naisten oikeuksia heikennetään?
Miten naisia syytetään?
Miten naisia pakotetaan?
Henkilökohtaisella tasolla voin kertoa pari havaintoa omasta ja lähipiirin elämästä:
- miehet kohtelevat naisia huonosti parisuhteissa
- miehet kohdistavat naisiin seksuaalista väkivaltaa. Vaikuttaa myös yleiseen turvallisuudentunteeseen.
Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan ole menneet naislakkoon.
Ovathan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen naiseksi määritelty, joka osaa ajatella omilla aivoillaan, on aina toiminut noin. Voisitte lopettaa samalla ne tasa-arvopuheet täällä. Suomi Euroopan väkivaltaisin maa naisille, yhden ihmisen palkalla ei tässä maassa pysty vaurastumaan eikä saa edes omaa asuntoa ja edelleen julkisuuteen nostetaan lähinnä miehiä sekä miehistä riippuvaisia naisia. Tasa-arvon irvikuva koko maa.
Olet aivan oikeassa! Saara Särmän tavoin meidän muidenkin pitää ymmärtää ettei mies ole edes ihminen vaan jossain apinan alapuolella.
Sinua itketti Saara jo noin aikaisin aamulla. Pitkä päivä taas edessä miettien Saaran kolumnia vuosien takaa?
Tällä tasolla ovat palstamiehen tasa-arvo-ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen naiseksi määritelty, joka osaa ajatella omilla aivoillaan, on aina toiminut noin. Voisitte lopettaa samalla ne tasa-arvopuheet täällä. Suomi Euroopan väkivaltaisin maa naisille, yhden ihmisen palkalla ei tässä maassa pysty vaurastumaan eikä saa edes omaa asuntoa ja edelleen julkisuuteen nostetaan lähinnä miehiä sekä miehistä riippuvaisia naisia. Tasa-arvon irvikuva koko maa.
Olet aivan oikeassa! Saara Särmän tavoin meidän muidenkin pitää ymmärtää ettei mies ole edes ihminen vaan jossain apinan alapuolella.
Sinua itketti Saara jo noin aikaisin aamulla. Pitkä päivä taas edessä miettien Saaran kolumnia vuosien takaa?
Tällä tasolla ovat palstamiehen tasa-arvo-ongelmat.
Millä muulla tavalla noihin valheisiin olisi pitänyt vastata :)
Up