Lue keskustelun säännöt.
Yle: Etelä-Korealaisille naisille riitti epätasa-arvo, alkoivat mieslakkoon
20.04.2024 |
6b4t = Älä nai miestä, älä harrasta seksiä miesten kanssa, älä deittaile miesten kanssa, älä hanki lapsia miesten kanssa, älä osta naisia halventavia tuotteita, tue sinkkunaisia, älä tue naimisissa olevia naisia, hylkää kauneusihanteet, naistenhyperseksualisoinnin, uskonnot ja idolit.
Etelä-Koreassa naisilla on miehiä pienempi palkka ja lähisuhdeväkivaltaa on kokenut 41% naisista. Naisille tämä epävarmuus riitti. Vuosisadan loppuun mennessä väkiluku E-Koreassa tulee puolittumaan.
Samaan aikaan konservatiivinen miespresidentti ja miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa epätasa-arvoa, valittaen vain itsestään. Miehet kyllä haluaisivat lapsia, toki heidän ei tarvitse omaa terveyttä, uraa, toimeentuloa, vapautta tai turvallisuutta uhrata lastenhankinnassa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010365510.html
Kuulostaako tutulta?
Milloin miehet ymmärtävät, että naisia pitäisi alkaa kohtelemaan tasa-arvoisemmin?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.
Ettehän te hankkiudu raskaaksi ja synnytä. Sehän koko aloituksen pointti on. Asepalvelukseen vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.
Miksi naiset eivät ymmärrä, mikä valta heillä sisältyy siihen että he voivat synnyttää? Nainen saa valita, haluaako lapsia vai ei. Miehellä tätä mahdollisuutta ei ole. Nainen saa valita, meneekö armeijaan. Mies ei, tai voi valita joko sivarin tai vankilan.
Ei naiset ole sotimista ja armeijaa keksimeet. Miksi naiset pitää vetää mukaan kaikkiin miesten juttuihin? Miehet ei kuitenkaan ikinä joudu mukaan naisten juttuihin. Edes sukupuolta vaihtanut ei ole oikeasti nainen, jolla on kuukautiset ja joka synnyttää.
Voit lukea vaikka sotateollisuuden historiaa. Ketkä ovat sen koneiston kehittäneet. Ketkä suunnittelevat aseita jne.
Alieeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Sota yms on miesten keksimää/aiheuttamaa. Me ei teidän pelleilyihin haluta osallistua.
Ennen Putinin hölmöilyjä edellinen isompi kähy Euroopassa oli Jugoslavian hajoamissodat. Serbien puolella eniten liekkeihin bensaa oli kaatamassa ultranationalisti Mirjana Markovic joka käytti ympärillään olleita miehiä käsikassaroinaan toteuttaakseen haaveilemansa Suur-Serbian - ilman hänen herrakansaista asennettaan tuolla olisi päästy huomattavasti vähemmällä.
Eikä se Maggiekaan ollut niin kiltti - kuin tilauksesta sai pahasti hidastelevia vaalivankkureita vetämään Falklandin kriisin - muuten olisi tullut käkättimeen seuraavissa vaaleissa. Hänen käskystään upotettiin Argentiinan merivoimien lippulaiva, vaikka paatti oli jo brittien määrittelemän taistelualueen ulkopuolella seilaamasaa pois - Thatcher käski laajentaa suoja-aluetta ja iskemään risteilijään.
Hyvä hyvä👍
Ei kuulu pariutua velvollisuudentunnosta vaan siksi että joku oikeasti kohtelee kunnioittavasti, senkin jälkeen kun ensihuuma on ohi.
t.m34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei lähde rintamalle turvallisesti. Ja miksi ajattelet että kiduttaminen tai raiskaus on jotenkin helpompi kokemus miehelle kuin naiselle?"
Jos joudut pelkäämään sekä omia että vieraita sotilaita, niin tilanne on täysin erilainen kuin miehillä.
Valitettavasti vähintään 10% miehistä raisk jos eivät jäisi kiinni. Tämä tulos tutkimuksessa, joten todennäköisesti prosentti on huomattavasti isompi.
Nykyajan pojat on p0r non turruttamia, joten vaara on varmaan nykyään jopa suurempi kuin vaikka 10v sitten?
En tiedä mikä tähän olisi ratkaisu. Joku ra pe prevent equipment? Niistä ei taida olla kuitenkaan hirveästi apua, Afrikassa on tehty jotain tutkimuksia
10% No se on aika pieni luku verrattuna siihen että 85% lapsista on ns. käenpoikasia eli vieraan miehen siittämiä.
Erinäisten ihan akateemista tarkastelua kestävien tutkimusten mukaan 1-4%. Mikä isoimmillaankin on 1/20 väitteeseesi nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alieeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Sota yms on miesten keksimää/aiheuttamaa. Me ei teidän pelleilyihin haluta osallistua.
Ennen Putinin hölmöilyjä edellinen isompi kähy Euroopassa oli Jugoslavian hajoamissodat. Serbien puolella eniten liekkeihin bensaa oli kaatamassa ultranationalisti Mirjana Markovic joka käytti ympärillään olleita miehiä käsikassaroinaan toteuttaakseen haaveilemansa Suur-Serbian - ilman hänen herrakansaista asennettaan tuolla olisi päästy huomattavasti vähemmällä.
Eikä se Maggiekaan ollut niin kiltti - kuin tilauksesta sai pahasti hidastelevia vaalivankkureita vetämään Falklandin kriisin - muuten olisi tullut käkättimeen seuraavissa vaaleissa. Hänen käskystään upotettiin Argentiinan merivoimien lippulaiva, vaikka paatti oli jo bri
Naisilla on mahdollisuus suureen vaikutusvaltaan. Miehet ovat kuitenkin ne, jotka tuolla käytännön tasolla enimmäkseen tappavat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.
Miksi naiset eivät ymmärrä, mikä valta heillä sisältyy siihen että he voivat synnyttää? Nainen saa valita, haluaako lapsia vai ei. Miehellä tätä mahdollisuutta ei ole. Nainen saa valita, meneekö armeijaan. Mies ei, tai voi valita joko sivarin tai vankilan.
Höpsis, melkein kolmannes miehistä jättää käymättä niin armeijan kuin sivarinkin eikä joudu vankilaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mieslakossa kunnes Suomen hallitus vaihtuu.
Minä olen kulutuslakossa kunnes Suomen hallitus vaihtuu.
Ja ei, en huoli sellaista naistakaan joka vaatii minulta asioita joita en ole valmis antamaan. Ei haittaa feminismi tai naisettomuus.
Ihan selkeitä kehityskohteita mitä Suomessakin voisi ottaa käyttöön:
- kaikkien synnytysvaurioiden korjaaminen julkisella puolella
- 50/50 perhevapaat, eli isät myös kotiin vauvojensa kanssa
- lasten aiheuttamien sairauspoissaolojen jakautuminen vanhempien välillä 50/50
- seks. rikoksista paljon nykyistä kovemmat tuomiot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Jotta tasa- arvo toteutuu, niin jokainen mies täytyy pakottaa toteuttamaan yhteiskunnan hoito- ja hoivavastuu tasapuolisesti yhteiskunnassa sekä virallisesti että epävirallisesti- nyt se on 90% naisten vastuulla Suomessa.
Kuinka moni nainen Suomessa on pakotettu esim lähihoitajaksi? Kun annetaan valinnanvapaus, niin tulee tällaisia jakaumia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan selkeitä kehityskohteita mitä Suomessakin voisi ottaa käyttöön:
- 50/50 perhevapaat, eli isät myös kotiin vauvojensa kanssa
- lasten aiheuttamien sairauspoissaolojen jakautuminen vanhempien välillä 50/50
Nämä eivät käy naisille. Itsekin sain pitää vain minimivapaat ja kertaakaan en saanut jäädä kotiin sairasta lasta hoitamaan, vaan äiti piti kaikki mahdolliset vapaat töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Ei miehiäkään sinne pakoiteta. Kutsunnat kyllä pitää käydä läpi, mutta ei armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
kannatan tasa-arvoa, esim naiset jotka ei synnytä 30v mennessä voisi pakottaa armeijaan
Miehistä n. 65 % käy armeija . 45% voi pakottaa synnyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten juttelin naisten asepalveluksesta ja osallistumisesta rintamalle erään 20+ ikäisen nuoren miehen kanssa. Hänen mukaansa tosi tilanteessa naiset olisivat hidaste, koska miehet kokisivat velvollisuudekseen auttaa naisia tiukassa tilanteessa. En tiedä kuinka yleinen tämä ajatus on miesten keskuudessa. Mutta se ainakin todistaa sen, että miehet eivät luota naisten kykyihin eivätkä näe heitä tasa-arvoisina asiansa osaavina ihmisinä.
Ei kyse ole mistään tasa-arvosta. Tuo on ihan sitä samaa huttua mitä naiset itsekin haluaa kuin on oven avaamiset yms, eli siis ei naiset itsekään halua tulla kohdelluksi samalla tavalla kuin miehet kohtelee toisiaan. Ja samalla tavalla moni nainen saa pataansa, jos käyttäytyy naisia kohtaan kuten käyttäytyvät miehiä kohtaan.
Mitä taas tulee kykyihin uskomisiin yms, niin eihän naisetkaan "usko" naisten kykyihin käytännössä missään yhtään fyysisessä muuten kuin pakon edessä.
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei lähde rintamalle turvallisesti. Ja miksi ajattelet että kiduttaminen tai raiskaus on jotenkin helpompi kokemus miehelle kuin naiselle?"
Jos joudut pelkäämään sekä omia että vieraita sotilaita, niin tilanne on täysin erilainen kuin miehillä.
Valitettavasti vähintään 10% miehistä raisk jos eivät jäisi kiinni. Tämä tulos tutkimuksessa, joten todennäköisesti prosentti on huomattavasti isompi.
Nykyajan pojat on p0r non turruttamia, joten vaara on varmaan nykyään jopa suurempi kuin vaikka 10v sitten?
En tiedä mikä tähän olisi ratkaisu. Joku ra pe prevent equipment? Niistä ei taida olla kuitenkaan hirveästi apua, Afrikassa on tehty jotain tutkimuksia
Sillä naisella on ase siellä sodassa. Eiköhän se jo auta tupakavereita ajattelemaan kaksi kertaa mitä tekee. Naisia joka tapauksessa on monessa armeijassa ja sodassa tälläkin hetkellä. Vai onko suomalaiset miehet jotenkin suurempi uhka naisille kuin esim. israelin tai USA:n miespuoliset sotilaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen
Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.
Jos nainen ei edes aio raskautua, niin armeijaan vain.
Vierailija kirjoitti:
Mennään kaikki naiset pillunantolakkoon, niin katsotaan sitten mitä mieltä miehet on?
Menkää rauhassa.
Jenkeissä alle 35v miehistä 60% on sinkkuja. Niistä suurin osa ei edes hae pari- tai seksisuhdetta.
Mutta píllu... siinä on ainoa asia mitä naiset itse kokevat antavansa miehille parisuhteissa.
Mitäs me olemme tätä faktaa kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Välihuomautus tähän, että tosielämässä naiset ovat usein mukavia. Vauva.fi:n äärimmäiset örkittäret eivät edusta kaikkia naisia. 😇
Ei mene läpi, ihan tykkäyksiä katsomalla näkee totuuden suomalaisista naisista.
Naiset löysivät siis viimein WGTOWin. Ja siitä tuli samanlaista, että pitää kuuluttaa kaikille, että minähän en sitten miestä mihinkään tarvitse.
Jotta tasa- arvo toteutuu, niin jokainen mies täytyy pakottaa toteuttamaan yhteiskunnan hoito- ja hoivavastuu tasapuolisesti yhteiskunnassa sekä virallisesti että epävirallisesti- nyt se on 90% naisten vastuulla Suomessa.