Yle: Etelä-Korealaisille naisille riitti epätasa-arvo, alkoivat mieslakkoon

Mun mielestä parasta tasa-arvoa olisi, että miesten palkkoja laskettaisiin 16% ja he tienaisivat saman verran kuin naisetkin. 

Tässä tulisi se Suomen pelastava resepti. Miettikää nyt. Kaikkien heikennysten lisäksi miehet saisivat myös samaa palkkaa kuin naiset 

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa miehet ei edes halua naisia inttiin. Hirveä valitus alkoi jo armeijan rintsikoista. Ja vähättely, kun niitä sanottiin toimimattomiksi (eivät tue tarpeeksi, mikä on niiden pointti!). Jopa yksi mies kommentoi uutista kertomalla, miten naisten kannattaisi oikeastaan olla ilman liivejä, NIIN RINNOISTA TULEE KIINTEÄMMÄT 🥴

Kuka tollasten miesten simputettavaksi haluaa armeijaan? On ollut paljon uutisia, miten huonosti miehet siellä kohtelee naisia. Eivät kai kestä, jos naiset tulee "heidän alueelleen".

Naiset kyllä kouluttautuisi sielläkin pitemmälle. Kyllähän tuo asevelvollisuus tulee naisillekkin jossain vaiheessa. Se vaan kun Suomella ei ole vara kouluttaa nykyistä enempää asevelvollisia, niin se tarkoittaa sitten sitä, että suuri osa miehistä ei enää pääse inttiin. Siitä se vasta parku syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Ideana luopua pakosta ja kommunismista siinä suhteen. Tilalle kapitalistinen vapaaehtoinen palkka-armeija.

Ihmisille enemmän vapautta. Valtio ei omista kansalaistaan ja tämän kehoa.

Jokin aika sitten juttelin naisten asepalveluksesta ja osallistumisesta rintamalle erään 20+ ikäisen nuoren miehen kanssa. Hänen mukaansa tosi tilanteessa naiset olisivat hidaste, koska miehet kokisivat velvollisuudekseen auttaa naisia tiukassa tilanteessa. En tiedä kuinka yleinen tämä ajatus on miesten keskuudessa. Mutta se ainakin todistaa sen, että miehet eivät luota naisten kykyihin eivätkä näe heitä tasa-arvoisina asiansa osaavina ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Ideana luopua pakosta ja kommunismista siinä suhteen. Tilalle kapitalistinen vapaaehtoinen palkka-armeija.

Ihmisille enemmän vapautta. Valtio ei omista kansalaistaan ja tämän kehoa.

Armeijan ylläpito on kallista, mutta naapurin takia ylläpito on välttämätöntä.

Naiset ei voi lähteä rintamalle turvallisesti oman puolen sotilaiden ja vihollisten takia. Varmasti se 6kk menee poikien kanssa, mutta tositilanteessa naisten täytyy pelätä kaikkia miehiä, kuin he olisivat potentiaalisia... no tiedätte.

Naisille on silti varmasti tehtäviä armeijassa joita he voivat hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Ideana luopua pakosta ja kommunismista siinä suhteen. Tilalle kapitalistinen vapaaehtoinen palkka-armeija.

Ihmisille enemmän vapautta. Valtio ei omista kansalaistaan ja tämän kehoa.

Armeijan ylläpito on kallista, mutta naapurin takia ylläpito on välttämätöntä.

Naiset ei voi lähteä rintamalle turvallisesti oman puolen sotilaiden ja vihollisten takia. Varmasti se 6kk menee poikien kanssa, mutta tositilanteessa naisten täytyy pelätä kaikkia miehiä, kuin he olisivat potentiaalisia... no tiedätte.

Naisille on silti varmasti tehtäviä armeijassa joita he voivat hoitaa. 

Lennättää drooneja, tarkkailla maastoa niiden kautta, mitä nyt sotilaat tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Ideana luopua pakosta ja kommunismista siinä suhteen. Tilalle kapitalistinen vapaaehtoinen palkka-armeija.

Ihmisille enemmän vapautta. Valtio ei omista kansalaistaan ja tämän kehoa.

Armeijan ylläpito on kallista, mutta naapurin takia ylläpito on välttämätöntä.

Naiset ei voi lähteä rintamalle turvallisesti oman puolen sotilaiden ja vihollisten takia. Varmasti se 6kk menee poikien kanssa, mutta tositilanteessa naisten täytyy pelätä kaikkia miehiä, kuin he olisivat potentiaalisia... no tiedätte.

Naisille on silti varmasti tehtäviä armeijassa joita he voivat hoitaa. 

Naisia on ollut monessa armeijassa jo toisessa maailmansodassa. Eikä se vihollisen käsiin jääminen todennäköisesti sen helpompi kokemus ole miehillekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.

Väitätkö vuonna 2024 etteivät voisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Ideana luopua pakosta ja kommunismista siinä suhteen. Tilalle kapitalistinen vapaaehtoinen palkka-armeija.

Ihmisille enemmän vapautta. Valtio ei omista kansalaistaan ja tämän kehoa.

Armeijan ylläpito on kallista, mutta naapurin takia ylläpito on välttämätöntä.

Naiset ei voi lähteä rintamalle turvallisesti oman puolen sotilaiden ja vihollisten takia. Varmasti se 6kk menee poikien kanssa, mutta tositilanteessa naisten täytyy pelätä kaikkia miehiä, kuin he olisivat potentiaalisia... no tiedätte.

Naisille on silti varmasti tehtäviä armeijassa joita he voivat hoitaa. 

Kukaan ei lähde rintamalle turvallisesti. Ja miksi ajattelet että kiduttaminen tai raiskaus on jotenkin helpompi kokemus miehelle kuin naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Minulle korealaiset naiset tarjoavat jos vaikka mitä. Olenkin tasa-arvoinen suomalainen.

Et ole koskaan saanut naista ja tuskin tuletkaan saamaan.

Hyvä Etelä-Korean naiset! Samaa toteuttaa moni nuoremman sukupolven edustaja täällä Suomessakin. Harmillisen harva kuitenkin, koska muutosta ei ole juuri tapahtunut miesten arvostuksessa naisia kohtaan. Tämän pitäisi oikeasti olla laajamittaisempi ilmiö. Lakko, kunnes miehet luopuvat toksisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: naisia on aina kohdeltu ja kohdellaan huonosti

Miesten ratkaisut tässäkin keskustelussa:

- pakotetaan

- heikennetään naisten oikeuksia

- syytetään naisia

Ettekö todella näe toimintaanne objektiivisesti?

Anna konkreettisia esimerkkejä miten naisia kohdellaan huonosti suomessa.

Miten naisten oikeuksia heikennetään?

Miten naisia syytetään?

Miten naisia pakotetaan?

Etelä-Korean syntyvyys on jo ennestään maailman alhaisin, 0.72. Tuleekohan laskemaan entisestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: naisia on aina kohdeltu ja kohdellaan huonosti

Miesten ratkaisut tässäkin keskustelussa:

- pakotetaan

- heikennetään naisten oikeuksia

- syytetään naisia

Ettekö todella näe toimintaanne objektiivisesti?

Anna konkreettisia esimerkkejä miten naisia kohdellaan huonosti suomessa.

Miten naisten oikeuksia heikennetään?

Miten naisia syytetään?

Miten naisia pakotetaan?

Lukemisen ymmärtäminen?

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa miehet ei edes halua naisia inttiin. Hirveä valitus alkoi jo armeijan rintsikoista. Ja vähättely, kun niitä sanottiin toimimattomiksi (eivät tue tarpeeksi, mikä on niiden pointti!). Jopa yksi mies kommentoi uutista kertomalla, miten naisten kannattaisi oikeastaan olla ilman liivejä, NIIN RINNOISTA TULEE KIINTEÄMMÄT 🥴

Kuka tollasten miesten simputettavaksi haluaa armeijaan? On ollut paljon uutisia, miten huonosti miehet siellä kohtelee naisia. Eivät kai kestä, jos naiset tulee "heidän alueelleen".

Näinhän se on. Ja se h uorittelu. Siskoni kävi intin ja edelleen häneltä kyselee miehet monenko patjana oli jos asia tulee puheeksi. 

"Kukaan ei lähde rintamalle turvallisesti. Ja miksi ajattelet että kiduttaminen tai raiskaus on jotenkin helpompi kokemus miehelle kuin naiselle?"

Jos joudut pelkäämään sekä omia että vieraita sotilaita, niin tilanne on täysin erilainen kuin miehillä. 

Valitettavasti vähintään 10% miehistä raisk jos eivät jäisi kiinni. Tämä tulos tutkimuksessa, joten todennäköisesti prosentti on huomattavasti isompi. 

Nykyajan pojat on p0r non turruttamia, joten vaara on varmaan nykyään jopa suurempi kuin vaikka 10v sitten?

En tiedä mikä tähän olisi ratkaisu. Joku ra pe prevent equipment? Niistä ei taida olla kuitenkaan hirveästi apua, Afrikassa on tehty jotain tutkimuksia

Tuo artikkeli on yhden radikaalifeministin näkemys. Samasta ilmiöstä on aiemminkin ollut juttua, sen yhteydessä todettiin että kyseessä on marginaaliporukka, aivan kuten vaikkapa länsimaissa Valerie Solanas kannattajineen.

Mutta saahan sitä toki uutisoida, sopii hesarin agendaan.

Palkkakuilu on muuten aina jännä juttu. Naiset kouluttautuu huuhaa-hommiin ja vaatii että "joku" maksaa niistä. Perustakaa itse yrityksiä ja maksakaa kovaa liksaa jos koette ko. osaajien olevan sen arvoisia. Sillähän siitä palkkakuilusta pääsee.

Vai pitääkö miesten hoitaa kaikki puolestanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: naisia on aina kohdeltu ja kohdellaan huonosti

Miesten ratkaisut tässäkin keskustelussa:

- pakotetaan

- heikennetään naisten oikeuksia

- syytetään naisia

Ettekö todella näe toimintaanne objektiivisesti?

Anna konkreettisia esimerkkejä miten naisia kohdellaan huonosti suomessa.

Miten naisten oikeuksia heikennetään?

Miten naisia syytetään?

Miten naisia pakotetaan?

Henkilökohtaisella tasolla voin kertoa pari havaintoa omasta ja lähipiirin elämästä:

- miehet kohtelevat naisia huonosti parisuhteissa

- miehet kohdistavat naisiin seksuaalista väkivaltaa. Vaikuttaa myös yleiseen turvallisuudentunteeseen.

- miehet kohtelevat (nuoria) naisia törkeästi työpaikoilla.

Eli se on kuule ihan vituraisen iso ongelma, kun ei kohdella hyvin KOTONA, TÖISSÄ EIKÄ EDES ULKONA KÄVELLESSÄ. Ethän sinä voi toki ymmärtää, koska et joudu samaa kokemaan.

T. Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin naiset tajuaa, että tuo juuri se naisen valta onkin. Seksuaalinen valta.  Muutahan naiset ei kontrolloi eikä itse asiassa kuulukaan.

Se vaan, että niitä saattaa alkaa itseään panettaa ekana.

Panetuksessa on sellainen jännä juttu, että kun ei pane, niin sitä lakkaa haluamasta. Mitä vähemmän panee, sitä vähemmän sitä miettii (näin naisena). Toki paneminenkin usein saa haluamaan olemaan ilman seksiä, kun se on niin kehnoa.

Tämä. Itse olen ollut panematta jo 20 vuotta, eikä tässä mitään vaikeaa ole. En ole koskaan kokenut hyvää seksiä muutenkaan. Se oli vaan sitä pornojynkytystä.

Ei kiinnosta popsia jotain e-pillereitä vain sen takia, että mies saa panna paljaalla. 

Onneksi naiset kaikkialla maailmassa on heräämässä siihen, että emme merkitse miehille mitään, joten parempi olla yksin. Lapsenkin voi tehdä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa miehet ei edes halua naisia inttiin. Hirveä valitus alkoi jo armeijan rintsikoista. Ja vähättely, kun niitä sanottiin toimimattomiksi (eivät tue tarpeeksi, mikä on niiden pointti!). Jopa yksi mies kommentoi uutista kertomalla, miten naisten kannattaisi oikeastaan olla ilman liivejä, NIIN RINNOISTA TULEE KIINTEÄMMÄT 🥴

Kuka tollasten miesten simputettavaksi haluaa armeijaan? On ollut paljon uutisia, miten huonosti miehet siellä kohtelee naisia. Eivät kai kestä, jos naiset tulee "heidän alueelleen".

Mikähän mahtaa olla hirveä valitus? Ainoa paikka missä olen nähnyt asiasta mitään on tämä palsta, missä levitetään väitettä että miehet valittaisivat asiasta.

Ja tosiaan, jopa yksi mies kommentoi uutista kertomalla... Mitäpä lulet, jos yritämme, löydämmekö jostain yhden naisen jonka saamme kommentoimaan jotain typerää miehiin liittyen?