Yle: Etelä-Korealaisille naisille riitti epätasa-arvo, alkoivat mieslakkoon

Tsemppiä siskoille Etelä-Koreaan. Olkoon onni myötä.

Joo ja siellä naimisiin mennessä miehen täytyy ostaa talo/asunto ja elättää perhe. Ja tähän ei monilla miehillä enää ole varaa, joten avioliittoja ei synny eikö lapsia. Miehen oletetaan myös treffeillä aina maksavan. En tiedä kuinka tasa arvoista se on.

Hyvä! Arvostus menee kahteen suuntaan, ei niin että toinen palvoo ja toinen on palvottava. Sinänsä naiset ovat tasa-arvoisempia Etelä-Koreassa kuin monessa muussa kulttuurissa (toistaiseksi), koska he voivat ryhtyä moiseen lakkoon ilman seuraamuksia ja kollektiivinen tahtotila on olemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Vasta sitten, kun miehetkin voivat olla raskaana ja synnyttää.

Naisille raskaus ja synnyttäminen on vapaaehtoista. Pakotetaan kaikki naiset synnytystalkoisiin?

31% miehistä ei käy armeijaa. Mutta suomimiehen mielestä tasa-arvo on sitä että naiset tekee, kantaa vaatuut ja velvollisuudet ja mies ei tee mitään.

Kannatan ehdottomasti!

Myös Suomen sosiaaliturva täytyy nostaa korealaiselle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Milloin naiset tajuaa, että tuo juuri se naisen valta onkin. Seksuaalinen valta.  Muutahan naiset ei kontrolloi eikä itse asiassa kuulukaan.

Se vaan, että niitä saattaa alkaa itseään panettaa ekana.

Panetuksessa on sellainen jännä juttu, että kun ei pane, niin sitä lakkaa haluamasta. Mitä vähemmän panee, sitä vähemmän sitä miettii (näin naisena). Toki paneminenkin usein saa haluamaan olemaan ilman seksiä, kun se on niin kehnoa.

Jos naisille tehtäisiin armeija pakolliseksi, voisi miehille olla shokki kun naiset ovat tunnollisempia tekemään palveluksensa loppuun ja kohta sukupuolijakauma armeijan käyneissä keikahtaisi päälaelleen. Vähän kuin korkeakoulutettujen määrässä. Miehet ovat ääripäitä suorituksissa, joten heitä olisi edelleen fyysisesti vaativammissa tehtävissä edelleen enemmistö, mutta myös pudokkaissa.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja siellä naimisiin mennessä miehen täytyy ostaa talo/asunto ja elättää perhe. Ja tähän ei monilla miehillä enää ole varaa, joten avioliittoja ei synny eikö lapsia. Miehen oletetaan myös treffeillä aina maksavan. En tiedä kuinka tasa arvoista se on.

Vaikeapa se naisten on treffeillä maksella tai taloja ostella, jos miehilläkään ei ole vara ja naisten palkat on 30 % huonommat. 🤷🏻 itsepähän ovat systeeminsä kehittäneet nuo miehet.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille tehtäisiin armeija pakolliseksi, voisi miehille olla shokki kun naiset ovat tunnollisempia tekemään palveluksensa loppuun ja kohta sukupuolijakauma armeijan käyneissä keikahtaisi päälaelleen. Vähän kuin korkeakoulutettujen määrässä. Miehet ovat ääripäitä suorituksissa, joten heitä olisi edelleen fyysisesti vaativammissa tehtävissä edelleen enemmistö, mutta myös pudokkaissa.

Jep, alkaisi hirveä marina kun johtajakoulutettavat olisi enimmäkseen naisia. Vollotettaisiin että intti suosii naisia, niin kuin nyt vollotetaan koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Lopettakaa sitten se vastustaminen ja äänestäkää kyllä.

Naisethan kannattaa yleistä asevelvollisuutta myös naisille, miehet on se, joka estää.

Koska sitten miehet joutuisi myöntää etteivät ole yhtään parempia yhtään missään eikä olisi enää mitään millä perustella epätasa-arvoa. Siksihän te vastustatte jatkossakin.

Etelä-Koreassa on ollut jo vuosia maailman pienin syntyvyys. He kuolevat sukupuuttoon kahdessa sukupolvessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Lopettakaa sitten se vastustaminen ja äänestäkää kyllä.

Naisethan kannattaa yleistä asevelvollisuutta myös naisille, miehet on se, joka estää.

Koska sitten miehet joutuisi myöntää etteivät ole yhtään parempia yhtään missään eikä olisi enää mitään millä perustella epätasa-arvoa. Siksihän te vastustatte jatkossakin.

Ei minun tuntemani naiset kannata todellakaan. He kannattavat vain etuja naisille miesten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Mikäs siinä. Kyllä naiset uskaltavat tässäkin protestoida, toisin kuin miehet. Mielenkiinnolla odotan kun tietyssä ikäryhmässä suurin osa naisista istuu vankilassa totaalikieltäytyjinä ja pojat lampaina edelleen vetävät intissä kättä lippaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Lopettakaa sitten se vastustaminen ja äänestäkää kyllä.

Naisethan kannattaa yleistä asevelvollisuutta myös naisille, miehet on se, joka estää.

Koska sitten miehet joutuisi myöntää etteivät ole yhtään parempia yhtään missään eikä olisi enää mitään millä perustella epätasa-arvoa. Siksihän te vastustatte jatkossakin.

Tämäpä juuri. Mitä miehille jää jos naiset valtaavat tämän heidän viimeisenkin saarekkeensa ja ovatkin parempia tappelemaan kuin miehet?

Nä kauko-idän maat tuhoavat itsensä tekemällä liikaa töitä ja unohtamalla elämän perus asiat. Helpompi mennä työelämän vietävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Lopettakaa sitten se vastustaminen ja äänestäkää kyllä.

Naisethan kannattaa yleistä asevelvollisuutta myös naisille, miehet on se, joka estää.

Koska sitten miehet joutuisi myöntää etteivät ole yhtään parempia yhtään missään eikä olisi enää mitään millä perustella epätasa-arvoa. Siksihän te vastustatte jatkossakin.

Ei minun tuntemani naiset kannata todellakaan. He kannattavat vain etuja naisille miesten kustannuksella.

No, sun äitisi ei ole kovin kattava otanta naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tasa-arvo toteutuu niin jokainen nainen tulee pakottaa asepalvelukseen

Lopettakaa sitten se vastustaminen ja äänestäkää kyllä.

Naisethan kannattaa yleistä asevelvollisuutta myös naisille, miehet on se, joka estää.

Koska sitten miehet joutuisi myöntää etteivät ole yhtään parempia yhtään missään eikä olisi enää mitään millä perustella epätasa-arvoa. Siksihän te vastustatte jatkossakin.

Ei minun tuntemani naiset kannata todellakaan. He kannattavat vain etuja naisille miesten kustannuksella.

Äitis? Hän haluaisi että sinulla on edes joku asia millä voit päteä, eli se intti.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: naisia on aina kohdeltu ja kohdellaan huonosti

Miesten ratkaisut tässäkin keskustelussa:

- pakotetaan

- heikennetään naisten oikeuksia

- syytetään naisia

Ettekö todella näe toimintaanne objektiivisesti?

Tämä! Ja valitettavan monet kuplassa elävät naisetkin ovat sitä mieltä, että Suomessa tasa-arvo on saavutettu. Nämä samat naiset myös usein vähättelevät naisia, jotka ovat kokeneet seks. väkivaltaa. Esimerkiksi, kun kerroin äidilleni kuinka sukulaismies ronkki rintojani ollessani teini, niin en saanut mitään myötätuntoa. Tuhahti vain vihaisesti ja vähättelevästi, kun kyseenalaistin ääneen tuon myötätunnon puutteen.

Vierailija kirjoitti:

Milloin naiset tajuaa, että tuo juuri se naisen valta onkin. Seksuaalinen valta.  Muutahan naiset ei kontrolloi eikä itse asiassa kuulukaan.

Se vaan, että niitä saattaa alkaa itseään panettaa ekana.

Seksuaalinen valta=valta päättää omasta kehostaan. Sinä olet nyt käsittänyt asiat väärin, naiset ei ole sinulle mitään velkaa 

Tosiasiassa miehet ei edes halua naisia inttiin. Hirveä valitus alkoi jo armeijan rintsikoista. Ja vähättely, kun niitä sanottiin toimimattomiksi (eivät tue tarpeeksi, mikä on niiden pointti!). Jopa yksi mies kommentoi uutista kertomalla, miten naisten kannattaisi oikeastaan olla ilman liivejä, NIIN RINNOISTA TULEE KIINTEÄMMÄT 🥴

Kuka tollasten miesten simputettavaksi haluaa armeijaan? On ollut paljon uutisia, miten huonosti miehet siellä kohtelee naisia. Eivät kai kestä, jos naiset tulee "heidän alueelleen".