Voiko armeijassa vaihtaa talvivaatteisiin sään vuoksi?
Oma lapsi on armeijassa. Heillä siirryttiin kesävaatteisiin pari viikkoa sitten. Talvivaatteita ei saa enää käyttää. Pakkasta on ollut reilusti ja lunta sataa. Kesävaatteissa mennään ja palellaan.
Ensi viikolle on luvassa metsäreissu. Onko mitään mahkuja, että pakkasen vuoksi voivat siirtyä takaisin talvivaatteisiin, vai onko se niin, että kun kerran on kesävaatteisiin siirrytty, niin niillä mennään? Talvitakki, karvahattu, lumipuku jne. ovat kaapissa.
Lapseni mukaan talvivaatteisiin ei voi palata. Oikeastiko on niin?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Se terävin aines ei mene Puolustusvoimiin töihin eli todennäköisesti järkeviä päätöksiä ei kannata odottaa.
Upseereilla on todellisuudessa ihan hyvä palkka. Kyllä sinne hakeutuu paljon fiksuja ihmisiä. Ne etenee sinne korkeammille paikoille.
Tässä pukeutumisasiassa olet kokonaan unohtanut, että mitä jos tällä on koulutuksen kannalta oleellinen tarkoitus. Koulutettavat joukot pitää saada pärjäämään annetulla varustuksella säästä riippumatta. Ei siellä metsässä pimeässä ja pakkasessa opi pärjäämään jos aika käytetään kasarmilla lämpimään peittoon kääriytyneenä. Kerrospukeutumisen oppii kantapään kautta. Ei siellä armeijassa loppua kohden kukaan enää palele. Kummasti sitä lämmintä vaatetta oppii jokainen laittamaan riittävästi päälle.
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisen aikaan 90-luvulla pataljoonan komentaja päätti milloin talvi loppuu ja kevät/kesä alkaa. Siitä annettiin erillinen määräys tyyliin: "pataljoona siirtyy kesävaatetukseen 1.4 ja karvahattuja eikä paksuja talvitakkeja saa enää käyttää. Komppanianpäälliköt tarkastavat että määräys toteutetaan".
Sitten 1.4 karvahatut vaihtui lippalakkeihin ihan sama oliko -10 astetta pakkasta ja satoiko lunta. Ja kesäaika jatkui kunnes pataljoonan komentaja julisti talviajan.
Nykyään ei (onneksi) enää tuollaista ole, vaan niitä varusmiehiä ja -naisia sentään kannustetaan edes vähän itsenäiseen toimintaan. Pitää osata pukeutua oikein ilman että joku helvetin viskaali julistaa byrokraattisia ohjeita. Sanoohan tuon nyt järkikin, että sotilaan tulee pukeutua kulloisenkin sään mukaan jos haluaa pysyä toimintakykyisenä. Entisajan armeija oli täysin vajaa laitos ja ilmeisesti tarkoituksena oli vain päästää kapiaiset helpolla ja kiusata varusmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisen aikaan 90-luvulla pataljoonan komentaja päätti milloin talvi loppuu ja kevät/kesä alkaa. Siitä annettiin erillinen määräys tyyliin: "pataljoona siirtyy kesävaatetukseen 1.4 ja karvahattuja eikä paksuja talvitakkeja saa enää käyttää. Komppanianpäälliköt tarkastavat että määräys toteutetaan".
Sitten 1.4 karvahatut vaihtui lippalakkeihin ihan sama oliko -10 astetta pakkasta ja satoiko lunta. Ja kesäaika jatkui kunnes pataljoonan komentaja julisti talviajan.
Näinhän se on kuulemma nykyäänkin.
Uniikkeja lumihiutaleita on koko yksikkö täynnä, sillä lapseni mukaan kaikki palelevat siinä kesävarustuksessa tunteja ulkona ollessaan ja mm. lumihangessa ryömiessään. Omalla pohallakin korvalehdet selvästi palentuneet. Ihan punaiset ja hilseilevät. Karvalakkia ja talvihanskoja ei saa enää käyttää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli muistaakseni rajana -5 tai "kun helvetti jäätyy", niin sai vaihtaa kesävermeet talvivermeisiin. Ja varustuksenhan tulee olla yhteneväinen kaikkien sotilaiden kanssa.
Meillä se oli päivämäärä, kuten tuossa ylhäällä mainittiinkin. Tosiaan koko prikaatille annettiin käsky milloin siirrytään kesävaatetukseen ja silloin myös siirryttiin. Osa kapiaisista oli kuitenkin niin fiksuja että käskivät laittaa maastoon sään mukaisen vaatetuksen, mutta oli niitäkin joilla ei tuota järkeä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisen aikaan 90-luvulla pataljoonan komentaja päätti milloin talvi loppuu ja kevät/kesä alkaa. Siitä annettiin erillinen määräys tyyliin: "pataljoona siirtyy kesävaatetukseen 1.4 ja karvahattuja eikä paksuja talvitakkeja saa enää käyttää. Komppanianpäälliköt tarkastavat että määräys toteutetaan".
Sitten 1.4 karvahatut vaihtui lippalakkeihin ihan sama oliko -10 astetta pakkasta ja satoiko lunta. Ja kesäaika jatkui kunnes pataljoonan komentaja julisti talviajan.
Nykyään ei (onneksi) enää tuollaista ole, vaan niitä varusmiehiä ja -naisia sentään kannustetaan edes vähän itsenäiseen toimintaan. Pitää osata pukeutua oikein ilman että joku helvetin viskaali julistaa byrokraattisia ohjeita. Sanoohan tuon nyt järkikin, että sotilaan tulee pukeutua kulloisenkin sään mukaan jos haluaa pysyä toimintakykyisenä. Entisajan armeija oli täysin vajaa laitos ja ilm
Osataan vielä nykyisinkin. Jos kaikki muu on liian hyvin(?), aletaan siellä suurella hartaudella rukata näitä pukeutumisjuttuja. Rauhanturvahommissakin, jossa ollaan jo aikuisia, käytettiin paljon aikaa ja vaivaa mm. siihen että saako hihat olla kääritty ja onko päähineenä lippis vai baretti. Ja kumpi t-paidoista saa olla päällä liikkuessa ilman takkia: tekninen helleasun paita, vaiko puuvillainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisen aikaan 90-luvulla pataljoonan komentaja päätti milloin talvi loppuu ja kevät/kesä alkaa. Siitä annettiin erillinen määräys tyyliin: "pataljoona siirtyy kesävaatetukseen 1.4 ja karvahattuja eikä paksuja talvitakkeja saa enää käyttää. Komppanianpäälliköt tarkastavat että määräys toteutetaan".
Sitten 1.4 karvahatut vaihtui lippalakkeihin ihan sama oliko -10 astetta pakkasta ja satoiko lunta. Ja kesäaika jatkui kunnes pataljoonan komentaja julisti talviajan.
Näinhän se on kuulemma nykyäänkin.
Uniikkeja lumihiutaleita on koko yksikkö täynnä, sillä lapseni mukaan kaikki palelevat siinä kesävarustuksessa tunteja ulkona ollessaan ja mm. lumihangessa ryömiessään. Omalla pohallakin korvalehdet selvästi palentuneet. Ihan punaiset ja hilseilevät. Karvalakkia ja talvihanskoja ei saa enää käyttää.
Ap
Missä joukko-osastossa tällä tavalla tehdään? Yleinen sääntö on, että kouluttaja katsoo ikkunasta ulos (jos ei muuten satu tietämään säätilaa) ja määrää sillä perusteella käytettävän, säähän sopivan varustuksen. Ihan sama mikä kausi olisi sitten joukko-osastossa määrätty.
Ja mainitaan vielä että helleasun takin hihat on nimenomaan suunniteltu käärittäviksi ja niissä on sitä varten ihan napitkin valmiina. Asiassa ei siis sinänsä ole mitään keskusteltavaa. Silti siitä voidaan tehdä kyseissä paikassa intensiivistä esikuntatyöskentelyä ja käskyrunkoja vaativa asia.
Talvisodassa pärjättiin 40 asteen pakkasessa, eikä ollut mitään goretexejä keksitty edes. Ei suomalainen sotilas mene siitä rikki jos joutuu olemaan kasarmin takametsässä hetken ilman karvalakkia. Vähän liikettä niveliin niin alkaa veri kiertämään. Pari kertaa kun juoksee kasarmin ympäri niin alkaa tuntua siltä, että vaatetusta pitäisi ennemminkin vähentää kuin suinkaan lisätä.
Mun tytär taas tuli kk sitten lomille toppatakissa ja karvahatussa. Lämmintä +17 ja aurinko paistoi. Pikkusen oli hiki.
Höpöjuttuja, sään mukaan mennään oli kesä tai talvi.
Vierailija kirjoitti:
Ja mainitaan vielä että helleasun takin hihat on nimenomaan suunniteltu käärittäviksi ja niissä on sitä varten ihan napitkin valmiina. Asiassa ei siis sinänsä ole mitään keskusteltavaa. Silti siitä voidaan tehdä kyseissä paikassa intensiivistä esikuntatyöskentelyä ja käskyrunkoja vaativa asia.
"Tee työtä jolla on tarkoitus"
Onneksi sentään Lähi-Itään saatiin pysyvä rauha. /s
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa pärjättiin 40 asteen pakkasessa, eikä ollut mitään goretexejä keksitty edes. Ei suomalainen sotilas mene siitä rikki jos joutuu olemaan kasarmin takametsässä hetken ilman karvalakkia. Vähän liikettä niveliin niin alkaa veri kiertämään. Pari kertaa kun juoksee kasarmin ympäri niin alkaa tuntua siltä, että vaatetusta pitäisi ennemminkin vähentää kuin suinkaan lisätä.
Silloin käytettiin sarkaa ja villaa, jotka on erinomaisia talvimateriaaleja. M83-puvun talviversio on ns. sarkapuku ja sitä kai käytetään vieläkin Lapin joukko-osastoissa.
Ja kylmä oli silti talvisodassa, kuten Talvisota-elokuvassakin rintamasotilas toteaa ("kyllä se on kylmä suomalaisellakin märissä vaatteissa 40 asteen pakkasissa").
Siellä kerrotaan varustus. Tulet huomaamaan kun vartut, jonne-boi.
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa pärjättiin 40 asteen pakkasessa, eikä ollut mitään goretexejä keksitty edes. Ei suomalainen sotilas mene siitä rikki jos joutuu olemaan kasarmin takametsässä hetken ilman karvalakkia. Vähän liikettä niveliin niin alkaa veri kiertämään. Pari kertaa kun juoksee kasarmin ympäri niin alkaa tuntua siltä, että vaatetusta pitäisi ennemminkin vähentää kuin suinkaan lisätä.
Pärjäsihän ne, mutta en usko että olisivat kieltäytyneet goretexeistä jos olisivat saaneet valita. Säänmukainen pukeutuminen on tärkeä toimintakyvyn säilyttämisen osatekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimissa kaikki materiaali, kuten vaatetus on kaikin puolin joko sopivaa tai erittäin sopivaa. M57
Armeijan varusteet on aina sopivia. Jos jossain on vikaa niin mies on väärän kokoinen.
Juuri tämän ajattelutavan vuoksi armeijan maine on tasoa leikkikoulu.
Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja, sään mukaan mennään oli kesä tai talvi.
Ei armeijassa aamulla katsota kaappiin: "Mitäs kivaa minä tänään laittaisin päälleni"
Siellä ei tarvitse vaivata päätään tuollaisilla asioilla ollenkaan. Sinulle sanotaan mihin aikaan pitää olla valmiina lähtöön ja missä varustuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimissa kaikki materiaali, kuten vaatetus on kaikin puolin joko sopivaa tai erittäin sopivaa. M57
Jep, runkkupuku paita xs ja housut xxl, ilman kuminauhaa, oli todella mukava yhdistelmä.
Saako runkkupukuja ostaa siviilimarkkinolita?
Kiva olisi vedellä unia rynchester-puku päällä.
Ne lienee hävitetty ongelmajätteenä ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja, sään mukaan mennään oli kesä tai talvi.
Ei armeijassa aamulla katsota kaappiin: "Mitäs kivaa minä tänään laittaisin päälleni"
Siellä ei tarvitse vaivata päätään tuollaisilla asioilla ollenkaan. Sinulle sanotaan mihin aikaan pitää olla valmiina lähtöön ja missä varustuksessa.
Ei tietenkään katsota kaappiin vaan ulos mikä on sää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisen aikaan 90-luvulla pataljoonan komentaja päätti milloin talvi loppuu ja kevät/kesä alkaa. Siitä annettiin erillinen määräys tyyliin: "pataljoona siirtyy kesävaatetukseen 1.4 ja karvahattuja eikä paksuja talvitakkeja saa enää käyttää. Komppanianpäälliköt tarkastavat että määräys toteutetaan".
Sitten 1.4 karvahatut vaihtui lippalakkeihin ihan sama oliko -10 astetta pakkasta ja satoiko lunta. Ja kesäaika jatkui kunnes pataljoonan komentaja julisti talviajan.
Näinhän se on kuulemma nykyäänkin.
Uniikkeja lumihiutaleita on koko yksikkö täynnä, sillä lapseni mukaan kaikki palelevat siinä kesävarustuksessa tunteja ulkona ollessaan ja mm. lumihangessa ryömiessään. Omalla pohallakin korvalehdet selvästi palentuneet. Ihan punaiset ja hilseilevät. Karvalakkia ja talvihanskoja ei saa enää käyttä
Juuri näin. Oma kuopus on viime viikkoina saapunut lomille milloin toppatakki plus talvihattu päällä milloin pelkässä lomapuvissa riippuen säätilasta.
Nykyään muuten välikerrokset on villaa ja ihan on saanut varuste aidossa vaihtaa kaikki varusteet sopivan kokoisiksi. Miksi käli ei ole itse täysi idiootti, armeijassakin saa asiansa hoidettua.
Saako runkkupukuja ostaa siviilimarkkinolita?
Kiva olisi vedellä unia rynchester-puku päällä.