Miksi Titanicin rikkaimmat matkustajat hukkuivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajalla linkittää jotain tilastoa pelastuneiden matkustus luokista? Ite en muista sellaista nähneeni tai asiaa käsitellyn niissä dokumenteissa/jutuissa joita katsonut/lukenut.

Joku varakas pariskunta tarinan mukaan tietoisesti valitsi lähteä yhdessä laivan mukana.

Joku kieltäytyi uskomasta, että laiva uppoaa, sen tarinan henkilön matkustus luokkaa en muista.

Mutta tosiaan paljon noudatettiin tuota "naiset ja lapset ensin periaatetta", mutta sitten taas osa rikkaista kieltäytyi ottamasta "alhaisempia" samaan veneeseen ja pelastusveneitä laskettiin vajaina (eli kyytiin ois mahtunu enemmänkin väkeä ja tulijoita olisi ollut).

Suomessa vuonna 2024 Petteri ja Riikka eivät suostu samaan veneeseen alhaisempien kanssa ja kaikki paikat varataan eliitille. Suomi-laivan karilleajo ja haaksirikko kun on Petterin ja Riikan mielestä vain alhaisempien syytä ja näi

Jos alhaisia olisi otettu veneeseen ne olisi heittäneet tietenkin rikkaat mereen,

Eihän varakkaat pysty mitään itse tekemään. Yrittivät varmaan tilata pelastamisen palveluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajalla linkittää jotain tilastoa pelastuneiden matkustus luokista? Ite en muista sellaista nähneeni tai asiaa käsitellyn niissä dokumenteissa/jutuissa joita katsonut/lukenut.

Joku varakas pariskunta tarinan mukaan tietoisesti valitsi lähteä yhdessä laivan mukana.

Joku kieltäytyi uskomasta, että laiva uppoaa, sen tarinan henkilön matkustus luokkaa en muista.

Mutta tosiaan paljon noudatettiin tuota "naiset ja lapset ensin periaatetta", mutta sitten taas osa rikkaista kieltäytyi ottamasta "alhaisempia" samaan veneeseen ja pelastusveneitä laskettiin vajaina (eli kyytiin ois mahtunu enemmänkin väkeä ja tulijoita olisi ollut).

Tämä on yksi maailman analysoiduimmista tilastoista, koska sitä käytetään koneoppimisen harjoitusmateriaalina. Vaikka tästä tämmöinen esimerkki:

https://medium.com/@josephwidagdo/predicting-survivors-in-titanic-kag

Noiden tulosten perusteella miehille pitäisi järjestää paljon turvallisemmat tilat ettei noin räikeää epäsuhtaa pääse syntymään.

Pelastusveneissä oli paljon tilaa. Ei saanut nostettua kaikkia vedenvarassa olleita noustettua ylös kun ne ei päästäneet arvotavaroista matkalaukuistaan irti.

Vierailija kirjoitti:

Ei se valtameri katso kenenkään varallisuutta. Lisäksi ennen miehet antoivat naisten ja lasten pelastautua ensin. Ylempi luokka ei sekään pelasta kaikkien henkeä. Pelastusveneitä ei ollut kaikille, laivalla oli varmasti paniikki päällä, sisätiloista oli vaikea päästä ulos, ihmisiä tippui kannelta jääkylmään mereen. 

Naiset ja lapset ensin ei tarkoita ettei miehiä ollenkaan oteta. Ensin, ei ainoastaan. Naisten perusluonteen tuntien kannatan nykyään tasa-arvoa tässäkin asiassa.

Voisikohan syynä olla se, että pelastusveneitä oli jo valmiiksi lähtökohtaisesti liian vähän minkä lisäksi Titanic noudatti "naiset ja lapset ensin" periaatetta vastatessaan matkustajia veneisiin. Sen takia tuntuu suorastaan absurdilta, että miehiä ylipäätään edes pelastui. En muista lukuja, mutta kaikista suurin pelastautumisprosentti oli ensimmäisen luokan naisilla joista melkein kaikki pelastui ja kokonaismäärässä naisia pelastui enemmän kuin miehiä 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yksi rikkaimmista tyypeistä jäi pelastusveneestä koska ei halunnut jättää palvelijaansa yksin kuolemaan. Herrat veti sitten ykkösissään sikaria ja konjakkia loppuun asti.

Benjamin Guggenheim oli se kyseinen mies. Lisäksi Isidor ja Ida Strauss olivat myös ensimmäisen luokan matkustajia jotka molemmat hukkuivat yhdessä. YouTubesta löytyy Titanic elokuvan poistettu kohtaus, jossa Ida sanoo, että mennään yhdessä loppuun saakka, vaikka todellisuudessa oikeassa elämässä Ida oli jo veneessä kunnes päätti viime hetkellä poistua ymmärrettyään, että miehensä ei pääse mukaan

Joidenkin tulkintojen mukaan sillä rikkaalla henkilökohtaisen miespalvelijansa kanssa kuolemaan jääneellä miehellä saattoi olla suhde tämän miespalvelijan kanssa.