Viiden nepsy-tyttären yksinhuoltajaäiti on jaksamisensa äärirajoilla kokee, että sukulaisetkin jättivät yksin
Miksi, oi miksi pitää niitä lapsia tehdä enempää, jos jo eka ja toka lapsi on erityislapsi. Pitänyt vielä kolme pykätä lisää.
Ei ihmekään, jos sukulaisetkaan ei jaksa tuollaista konkkaronkkaa. Miehetkin häipyneet liukkaasti takavasemmalle.
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Lasten univajeesta ja sen vaikutuksesta aivojen kehitykseen löytyy kyllä paljonkin tutkimustietoa.
Sä et siis ihan oikeasti tiedä, mitä nepsyys tarkoittaa, vai miksi sä postailet näitä täysin aiheeseen liittyviä tutkimuksia tänne? Kaikki tietävät, että uni on tärkeää, mutta ei huono nukkuminen aiheuta autismia tai muita nepsy-ominaisuuksia. Unettomuudella voi kyllä olla muita negatiivisia vaikutuksia lapsen kehitykseen ja myös hänen aivojensa kehitykseen, mutta se ei liity tähän keskusteluun.
Missä näiden lasten isä/ isät? Tuskin Pyhästä Hengestä siinneitä.
Vierailija kirjoitti:
Taas tässä ketjussa on ihmisiä, jotka niputtavat kaikki nepsyt samanlaisiksi ongelmalapsiksi. Että ei saisi lisääntyä, jos on nepsy, kauheaa kun tulee uusia nepsyjä maailmaan. Monen nepsyn mielestä ns. ei-nepsyt eivät saisi lisääntyä, koska ovat korkeintaan vain keskiverotälykkäitä.
Ei. Kukaan ei ole väittänyt niin ja jokainen vähintään keskivertoälykäs ja lukutaitoinen voi sen tarkistaa tästä keskustelusta. Sinulle se voi olla haastavaa.
Ennemminkin tässä keskustelussa on oltu sitä mieltä, että jos vanhemmat eivät pärjää kahden lapsen kanssa, ihan riippumatta, onko heillä diagnooseja vai ei, siihen päälle ei kannata hankkia kolmea lasta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea on käsittää miksi lapsia hankittiin yhtä enempää kun jo ensimmäisellä havaittiin ongelmai heti pienenä.
Eihän vauvalla ollut kuin huonosti nukkumista. Ei kukaan siitä tee mitään johtopäätöksiä, Monet vauvat nukkuvat huonosti. Äitihän nimenomaan sanoi, että hänen äitiyttään arvosteltiin, ei lapsessa katsottu olevan mitään erityistä.
Jostain syystä äidille ei saa sanoa, että normaali lapsi nukkuu enemmän kuin lyhyitä pätkiä. Ehei, äiti tietää parhaiten, vauva on koko ajan rinnalla, koska sillä on tiheän imun kausi ja tarve olla lähellä äitiä, vaikka tosielämässä vauva tarvitsisi rajat eli kokemuksen siitä, että voi hengittää muulloinkin kuin ihokontaktissa äitiin.
Ai että vauva tarvi
Vauvaa voi hoitaa isä ihan yhtä lailla. Tottakai vauvalla on oma keho ja on erillinen vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Lasten univajeesta ja sen vaikutuksesta aivojen kehitykseen löytyy kyllä paljonkin tutkimustietoa.
Oletko sä niitä ihmisiä, jotka kuvittelevat kaikkien käytöshäiriöiden johtuvan nepsy-piirteistä? Tai et edes ymmärrä koko sanaa, mutta koet tarvetta osallistua silti keskusteluun?
Minusta nuo kaksi nuorinta ei mitenkään vaikuta nepsyiltä. Ennemmin oppineet isommiltaan ja oppineet saamaan huomiota tietyllä käytöksellä. Varsinkin tuo nuorimmainen vaan kitisee koko ajan, mutta ei vaikuta mitenkään muuten nepsyltä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en jaksa noita vinkujia yhtään. Jos pää ei kerro, että älä tee lapsia jos on haasteita, niin kärsikööt sitten. Ensimmäinen lapsi kertoo jo sen onko se rankkaa vai ei ole.
Toisaalta ikinä ei tiedä millaisia ne muut on. Meillä esikoinen nepsy ja ollut aina tosi vaativa ja haastava lapsi. Kolme seuraavaa on olleet ihanan helppoja ja kilttejä. Onneksi ei yhteen jätetty. Toki jos olisi tullut kaksi esikoisen kaltaista putkeen, niin ehkä siinä vaiheessa olisi kannattaanut lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepdydiagnoosit saa niin myöhään, että monta lasta ehtii syntyä ennen kuin tiedetään.
Meillä saatiin kun meidän lapsi oli ekalla luokalla.
Me saatiin kun lapsi oli 14v. Nyt hän on 25v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tässä ketjussa on ihmisiä, jotka niputtavat kaikki nepsyt samanlaisiksi ongelmalapsiksi. Että ei saisi lisääntyä, jos on nepsy, kauheaa kun tulee uusia nepsyjä maailmaan. Monen nepsyn mielestä ns. ei-nepsyt eivät saisi lisääntyä, koska ovat korkeintaan vain keskiverotälykkäitä.
Ei. Kukaan ei ole väittänyt niin ja jokainen vähintään keskivertoälykäs ja lukutaitoinen voi sen tarkistaa tästä keskustelusta. Sinulle se voi olla haastavaa.
Ennemminkin tässä keskustelussa on oltu sitä mieltä, että jos vanhemmat eivät pärjää kahden lapsen kanssa, ihan riippumatta, onko heillä diagnooseja vai ei, siihen päälle ei kannata hankkia kolmea lasta lisää.
ja sitten haukutaan...
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo kaksi nuorinta ei mitenkään vaikuta nepsyiltä. Ennemmin oppineet isommiltaan ja oppineet saamaan huomiota tietyllä käytöksellä. Varsinkin tuo nuorimmainen vaan kitisee koko ajan, mutta ei vaikuta mitenkään muuten nepsyltä.
Kuopus Aino riippuu äidissä kuin takiainen. Ihan koko ajan on joko sylissä kuin pikkulapsi tai roikkuu muuten kiinni. Jos ei ole fyysistä kosketusta mammaan, rääkyy ja känisee. Välillä kiusaa vanhempaa autistia.
Aino taisi olla eskari-ikäinen. Ei ole vielä haettu diagnoosia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten univajeesta ja sen vaikutuksesta aivojen kehitykseen löytyy kyllä paljonkin tutkimustietoa.
Sä et siis ihan oikeasti tiedä, mitä nepsyys tarkoittaa, vai miksi sä postailet näitä täysin aiheeseen liittyviä tutkimuksia tänne? Kaikki tietävät, että uni on tärkeää, mutta ei huono nukkuminen aiheuta autismia tai muita nepsy-ominaisuuksia. Unettomuudella voi kyllä olla muita negatiivisia vaikutuksia lapsen kehitykseen ja myös hänen aivojensa kehitykseen, mutta se ei liity tähän keskusteluun.
Omalla lapsella univaikeudet liittyy nepsyyteen. Aikuisenakin vielä nukkuu kummallisesti. Uni-valve systeemissä vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tässä ketjussa on ihmisiä, jotka niputtavat kaikki nepsyt samanlaisiksi ongelmalapsiksi. Että ei saisi lisääntyä, jos on nepsy, kauheaa kun tulee uusia nepsyjä maailmaan. Monen nepsyn mielestä ns. ei-nepsyt eivät saisi lisääntyä, koska ovat korkeintaan vain keskiverotälykkäitä.
Ei. Kukaan ei ole väittänyt niin ja jokainen vähintään keskivertoälykäs ja lukutaitoinen voi sen tarkistaa tästä keskustelusta. Sinulle se voi olla haastavaa.
Ennemminkin tässä keskustelussa on oltu sitä mieltä, että jos vanhemmat eivät pärjää kahden lapsen kanssa, ihan riippumatta, onko heillä diagnooseja vai ei, siihen päälle ei kannata hankkia kolmea lasta lisää.
Juuri tästä syystä minulla on vain yksi lapsi. Nepsyjutut tulee isänsä puolelta, että olisin niitä voinut tehdä jonkun toisen miehen kanssa lisää ja ehkä välttyä seuraavilta nepsyiltä, mutta ajattelin myös jo olemassa olevaa lastani, en halunnut hänen jäävän vähemmälle huomiolle kun pienemmät veisivät aikaani. Eli en tehnyt lapsia syystä että koska minä vain haluan lapsia paljon.
Vierailija kirjoitti:
Taas tässä ketjussa on ihmisiä, jotka niputtavat kaikki nepsyt samanlaisiksi ongelmalapsiksi. Että ei saisi lisääntyä, jos on nepsy, kauheaa kun tulee uusia nepsyjä maailmaan. Monen nepsyn mielestä ns. ei-nepsyt eivät saisi lisääntyä, koska ovat korkeintaan vain keskiverotälykkäitä.
Lisääntykää ja täyttäkää maa mutta älkää ruikuttako, hoitakaa leiviskänne🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo kaksi nuorinta ei mitenkään vaikuta nepsyiltä. Ennemmin oppineet isommiltaan ja oppineet saamaan huomiota tietyllä käytöksellä. Varsinkin tuo nuorimmainen vaan kitisee koko ajan, mutta ei vaikuta mitenkään muuten nepsyltä.
Kuopus Aino riippuu äidissä kuin takiainen. Ihan koko ajan on joko sylissä kuin pikkulapsi tai roikkuu muuten kiinni. Jos ei ole fyysistä kosketusta mammaan, rääkyy ja känisee. Välillä kiusaa vanhempaa autistia.
Aino taisi olla eskari-ikäinen. Ei ole vielä haettu diagnoosia...
Ihan vaan pilalle hemmoteltu lapsi voi käyttäytyä noin. Toki sarja voi näyttää vaan rajallisesti tuota käytöstä, mutta ei tuosta mitkään nepsyvibat tule. Minulla pisti korvaan se, että äiti oli jotenkin päättänyt, että kaikki lapset saa diagnoosin, vaikka nuorimmilla kahdella ei ollut eikä mitään merkkejä ainakaan parin ekan jakson perusteella edes ollut.
Missä on kommentoijien empatia?
Jos kommentointi on näin ilkeää niin ei tarvitse ihmetellä että yhteiskunnassa voidaan pahoin.
Mun kaveri meni nepsyn miehen kanssa naimisiin. Mies on kyllä uralla menestynyt (on lääkäri), mutta kavereita hänellä ei ole.
Saivat 2 lasta. Sinne se nepsyys periytyi. Kaverini oli aivan poikki, kun ne herättelivät 8-10 kertaa yössä monta vuotta. Niitä ei vaan pystynyt jättämään tarhaan jne.
Älykkäinä molemmilla lapsilla kelpo ammatti, kun nyt ovat jo aikuisia ja kohta varmaan hankkivat omia lapsia ja puolisot ei tule ajatelleeksi, miten vaativaa on hoitaa nepsyä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepdydiagnoosit saa niin myöhään, että monta lasta ehtii syntyä ennen kuin tiedetään.
Meillä saatiin kun meidän lapsi oli ekalla luokalla.
Meillä poika oli viidettä luokkaa lopettamassa, kun sai Asperger-diagnoosin. Oli aina ollut vähän erikoinen, mutta vasta viidennellä luokalla alkoi oikeasti ongelmallinen käytös. Eihän noihin erikoisuuksiin mitään "seulaa" ole jossa automaattisesti poimittaisiin poikkeavuudet, apua saa jos vanhemmilta ja/tai koululta loppuu jaksaminen ja keinot ja jos jaksaa taistella lapsen tutkimuksiin. Eli se vaihtelu diagnoosin saamisen ajankohdassa on varmaan hyvin suurta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo kaksi nuorinta ei mitenkään vaikuta nepsyiltä. Ennemmin oppineet isommiltaan ja oppineet saamaan huomiota tietyllä käytöksellä. Varsinkin tuo nuorimmainen vaan kitisee koko ajan, mutta ei vaikuta mitenkään muuten nepsyltä.
Kuopus Aino riippuu äidissä kuin takiainen. Ihan koko ajan on joko sylissä kuin pikkulapsi tai roikkuu muuten kiinni. Jos ei ole fyysistä kosketusta mammaan, rääkyy ja känisee. Välillä kiusaa vanhempaa autistia.
Aino taisi olla eskari-ikäinen. Ei ole vielä haettu diagnoosia...
Ihan vaan pilalle hemmoteltu lapsi voi käyttäytyä noin. Toki sarja voi näyttää vaan rajallisesti tuota käytöstä, mutta ei tuosta mitkään nepsyvibat tule. Minulla pisti korvaan se, että äiti oli jotenkin päättänyt, että kaikki lapset saa diagn
En ole sarjaa katsonut, mutta näin sivusta tulee mieleen, että jos lapsella on useampi poikkeavasti käyttäytyvä isompi sisarus, aika helposti siinä alkaa itsekin oireilla, vaikkei siihen olisi mitään synnynnäistä syytä. Kyllähän sisarukset nyt yleensäkin oppivat aika paljon käyttäytymismalleja toisiltaan. Ei jollain eskari-ikäisellä ole mitään kykyä arvioida kuinka kummallista hänen perheessään on kasvaa, hänelle se on se normi. Asia erikseen on sitten se, että vaikka pienempi sisarus olisi ns. tavis eikä näkyvästi oireilisi mitään, kyllä hän voi tosi paljon kärsiä isompien sisarusten outouksista eli ei hänkään siitä perheestä helposti kasva tasapainoiseen aikuisuuteen. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo kaksi nuorinta ei mitenkään vaikuta nepsyiltä. Ennemmin oppineet isommiltaan ja oppineet saamaan huomiota tietyllä käytöksellä. Varsinkin tuo nuorimmainen vaan kitisee koko ajan, mutta ei vaikuta mitenkään muuten nepsyltä.
Kuopus Aino riippuu äidissä kuin takiainen. Ihan koko ajan on joko sylissä kuin pikkulapsi tai roikkuu muuten kiinni. Jos ei ole fyysistä kosketusta mammaan, rääkyy ja känisee. Välillä kiusaa vanhempaa autistia.
Aino taisi olla eskari-ikäinen. Ei ole vielä haettu diagnoosia...
Ihan vaan pilalle hemmoteltu lapsi voi käyttäytyä noin. Toki sarja voi näyttää vaan rajallisesti tuota käytöstä, mutta ei tuosta mitkään nepsyvibat tule. Minulla pisti korvaan se, että äiti oli
Voi olla myös huomionhakua kun muuten äidin huomio menisi isompiin nepsyihin. Tässäkin asia mikä pitäisi ymmärtää, tee vain sen verran lapsia että voit huomioida heitä tasapuolisesti ja että joskus olisi aikaa olla jokaisen kanssa kaksinkin.
Taas tässä ketjussa on ihmisiä, jotka niputtavat kaikki nepsyt samanlaisiksi ongelmalapsiksi. Että ei saisi lisääntyä, jos on nepsy, kauheaa kun tulee uusia nepsyjä maailmaan. Monen nepsyn mielestä ns. ei-nepsyt eivät saisi lisääntyä, koska ovat korkeintaan vain keskiverotälykkäitä.