Viiden nepsy-tyttären yksinhuoltajaäiti on jaksamisensa äärirajoilla kokee, että sukulaisetkin jättivät yksin

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että lapsilukuun suhtaudutaan Suomessa suunnilleen kuin ihmisoikeuksiin. Jokaisella pitää olla oikeus hankkia niin monta lasta kuin haluaa ja pystyy, siihen suorastaan kannustetaan. Todellisista resursseista ei puhuta mitään. Ei kaikista ole useamman lapsen vanhemmiksi ja sekin pitäisi voida sanoa. 

Jokainen lapsi ansaitsee vanhemman, mutta kaikki vanhemmat eivät ansaitse lasta.

Onkohan sävyisän ja kiltin naisen lapsien isä j ä n n ä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on käsittää miksi lapsia hankittiin yhtä enempää kun jo ensimmäisellä havaittiin ongelmai heti pienenä.

Eihän vauvalla ollut kuin huonosti nukkumista. Ei kukaan siitä tee mitään johtopäätöksiä, Monet vauvat nukkuvat huonosti. Äitihän nimenomaan sanoi, että hänen äitiyttään arvosteltiin, ei lapsessa katsottu olevan mitään erityistä.

Jostain syystä äidille ei saa sanoa, että normaali lapsi nukkuu enemmän kuin lyhyitä pätkiä. Ehei, äiti tietää parhaiten, vauva on koko ajan rinnalla, koska sillä on tiheän imun kausi ja tarve olla lähellä äitiä, vaikka tosielämässä vauva tarvitsisi rajat eli kokemuksen siitä, että voi hengittää muulloinkin kuin ihokontaktissa äitiin.

Vierailija kirjoitti:

Nepdydiagnoosit saa niin myöhään, että monta lasta ehtii syntyä ennen kuin tiedetään.

Kyllä ne hankaluudet on ihan aina olleet olemassa, jos todella nepsy-oireista on kyse, eikä vaan arjen kaoottisuudesta, pelaamisesta, unen puutteesta, kasvatuksen puutteesta jne. Ei se diagnoosi niitä ongelmia saa aikaan. Ne on kyllä jo valmiiksi olemassa.

Hirveitä kommentteja, hävetkää! Mulla tuli lähinnä myötätunto tätä äitiä kohtaan, hän tekee tosi hyvää työtä omien lastensa kanssa ohjelman perusteella. Moni voisi ottaa hänestä mallia. Toivon kaikkea hyvää koko perheelle. Tämä maa tarvitsee enemmän yhteisöllisyyttä, ei muiden haukkumista ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on käsittää miksi lapsia hankittiin yhtä enempää kun jo ensimmäisellä havaittiin ongelmai heti pienenä.

Eihän vauvalla ollut kuin huonosti nukkumista. Ei kukaan siitä tee mitään johtopäätöksiä, Monet vauvat nukkuvat huonosti. Äitihän nimenomaan sanoi, että hänen äitiyttään arvosteltiin, ei lapsessa katsottu olevan mitään erityistä.

Jostain syystä äidille ei saa sanoa, että normaali lapsi nukkuu enemmän kuin lyhyitä pätkiä. Ehei, äiti tietää parhaiten, vauva on koko ajan rinnalla, koska sillä on tiheän imun kausi ja tarve olla lähellä äitiä, vaikka tosielämässä vauva tarvitsisi rajat eli kokemuksen siitä, että voi hengittää muulloinkin kuin ihokontaktissa äitiin.

 

Ai että vauva tarvitsee rajat?? Onko typerämpää ja tietämättömämpää kommenttia kuultu? Ihan tiedoksesi, että pieni vauva ei edes ymmärrä olevansa äidistä erillinen olento. Se vaihe tulee vasta myöhemmin. Vauva ei itke kiusallaan, vaan ilmaisee jonkin tarpeen. Eli kyllä, äiti tietää parhaiten, koska hän on herkistynyt vauvansa tarpeille. Vauva tarvitsee kontaktin äitiin, äidin katseen, lämpöä, turvaa ja ruokaa, eikä mitään itsenäistymiskoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Nepdydiagnoosit saa niin myöhään, että monta lasta ehtii syntyä ennen kuin tiedetään.

Onhan noilla aika iso ikähaarukka. Varmasti on aivan hyvin tiennyt jo parin lapsen jälkeen ettei ole palikat kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyyneleet silmissä just katsoin kun tämä äiti pääsi Espanjaan reissuun. Oli lomansa kyllä todella ansainnut. Vaikuttaa todella hyvältä äidiltä 🥹💕.

Hyvä äiti ei porsi viittää erityislasta, vaan tajuaa lopettaa viimeistään toisen jälkeen. 

Sain lähes pelkkiä alapeukkuja ja raivoa, kun sanoin tän alkuperäisessä ketjussa.. Kysehän on ihan elämän realiteeteista, äly hoi älä jätä.

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä kommentteja, hävetkää! Mulla tuli lähinnä myötätunto tätä äitiä kohtaan, hän tekee tosi hyvää työtä omien lastensa kanssa ohjelman perusteella. Moni voisi ottaa hänestä mallia. Toivon kaikkea hyvää koko perheelle. Tämä maa tarvitsee enemmän yhteisöllisyyttä, ei muiden haukkumista ym. 

Elämä on valintoja. Turha ruinata sääliä, jos on itse lisääntynyt holtittomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä kommentteja, hävetkää! Mulla tuli lähinnä myötätunto tätä äitiä kohtaan, hän tekee tosi hyvää työtä omien lastensa kanssa ohjelman perusteella. Moni voisi ottaa hänestä mallia. Toivon kaikkea hyvää koko perheelle. Tämä maa tarvitsee enemmän yhteisöllisyyttä, ei muiden haukkumista ym. 

Ottaa mallia??? Miksi haluat maailman lisää nepsy-lapsia, joiden äiti ei kykene huolehtimaan heistä täysipainoisesti uupumuksen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyn nyt pyyhkimästä persettäni. Voiko yhteiskunta tehdä sen puolestani?

Eikö sun vanhemmat tai sisarukset auta? On tämä nykymaailma kamala. Missä yhteisöllisyys?

Niin, missä perseenpyyhkimis-empatia? Suomi on niin tavattoman lapsivihamielinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on käsittää miksi lapsia hankittiin yhtä enempää kun jo ensimmäisellä havaittiin ongelmai heti pienenä.

Eihän vauvalla ollut kuin huonosti nukkumista. Ei kukaan siitä tee mitään johtopäätöksiä, Monet vauvat nukkuvat huonosti. Äitihän nimenomaan sanoi, että hänen äitiyttään arvosteltiin, ei lapsessa katsottu olevan mitään erityistä.

Jostain syystä äidille ei saa sanoa, että normaali lapsi nukkuu enemmän kuin lyhyitä pätkiä. Ehei, äiti tietää parhaiten, vauva on koko ajan rinnalla, koska sillä on tiheän imun kausi ja tarve olla lähellä äitiä, vaikka tosielämässä vauva tarvitsisi rajat eli kokemuksen siitä, että voi hengittää muulloinkin kuin ihokontaktissa äitiin.

Ei ole olemassa mitään määrää, minkä ns. normaali vauva nukkuu kerrallaan. Oma poikani nukkui kahden tunnin pätkissä. Hänestä varttui oikein fiksu ja mukava aikuinen. Eikä vauva tarvitse mitään rajoja. Kautta historian vauvat ovat kulkeneet äitiensä sylissä tai selässä koko vauva-ajan. Äidin syli on vauvan normaali paikka.

Muistaakseni lasten isä on kuollut onnettomuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä kommentteja, hävetkää! Mulla tuli lähinnä myötätunto tätä äitiä kohtaan, hän tekee tosi hyvää työtä omien lastensa kanssa ohjelman perusteella. Moni voisi ottaa hänestä mallia. Toivon kaikkea hyvää koko perheelle. Tämä maa tarvitsee enemmän yhteisöllisyyttä, ei muiden haukkumista ym. 

Miksi hänestä pitäisi ottaa mallia? Iseistä ei tietoakaan ja lapset maksavat hoitoineen yhteiskunnalle maltaita. 

Enkä haluaisi olla matkustaja siinä bussissa, johon tämä äippä ka hänen nepsynsä tulevat maksuttomasti sekoilemaan ja möykkäämään.

Pahin painajaiseni: 5 nepsyä eli rajatonta lasta hillumassa kodissani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä kommentteja, hävetkää! Mulla tuli lähinnä myötätunto tätä äitiä kohtaan, hän tekee tosi hyvää työtä omien lastensa kanssa ohjelman perusteella. Moni voisi ottaa hänestä mallia. Toivon kaikkea hyvää koko perheelle. Tämä maa tarvitsee enemmän yhteisöllisyyttä, ei muiden haukkumista ym. 

Miksi hänestä pitäisi ottaa mallia? Iseistä ei tietoakaan ja lapset maksavat hoitoineen yhteiskunnalle maltaita. 

Eikö joku juuri kirjoittanut, että isä on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä kommentteja, hävetkää! Mulla tuli lähinnä myötätunto tätä äitiä kohtaan, hän tekee tosi hyvää työtä omien lastensa kanssa ohjelman perusteella. Moni voisi ottaa hänestä mallia. Toivon kaikkea hyvää koko perheelle. Tämä maa tarvitsee enemmän yhteisöllisyyttä, ei muiden haukkumista ym. 

Miksi hänestä pitäisi ottaa mallia? Iseistä ei tietoakaan ja lapset maksavat hoitoineen yhteiskunnalle maltaita. 

Eikö joku juuri kirjoittanut, että isä on kuollut.

No sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi hänestä pitäisi ottaa mallia. Leskeys ei ole mikään tavoittelemisen arvoinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku juuri kirjoittanut, että isä on kuollut.

No sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi hänestä pitäisi ottaa mallia. Leskeys ei ole mikään tavoittelemisen arvoinen asia. 

Oletko vähän vajaa?