Eronneen miehen rehellinen eropäiväkirja Instassa, mitä mieltä?

Kyllä "faija" on ihan oikea ihminen, moni meistä tietää, kenestä on kyse. Turha tästä on mitään salaliittoteorioita alkaa repiä.

Voihan se ylläpitää feikkitilejä siinä ohessa jossa esittää jotakuta muuta, ei ole poissulkeva. Varsinkin jos niillä saa itselleen lisää seuraajia. Se vuoroviikkomutsin blogi oli täysin anonyymi ja samoin ne muutkin seuraajat/seuratut.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se ylläpitää feikkitilejä siinä ohessa jossa esittää jotakuta muuta, ei ole poissulkeva. Varsinkin jos niillä saa itselleen lisää seuraajia. Se vuoroviikkomutsin blogi oli täysin anonyymi ja samoin ne muutkin seuraajat/seuratut.

Miksi ihmeessä pitäisi suositun päätilin lisäksi jotain muutaman seuraajan sivutilejä joissa esittää esim. eronnutta naista? Eiköhän nuo muut tilit ole ennemminkin vaan sellaisia jotka ehkäpä inspiroituneet ja siksi laittaneet oman tilin pystyyn. Faijalle pointsit siitä että etenkin alkupään postaukset oli sen verran suoraan sydämestä ja sitten loppupään sen verran provosoivia että nuo muut vastaavat tilit on verrattuna aika tylsää jaarittelua. Jos jotain, faija tarjosi kyllä tunteiden skaalaa ja viihdettä seuraajilleen. Ja tosiaan, ihan oikea tyyppi anonyymin tilin takana kirjoitteli. 

Uskon kyllä että tämä vielä palaa areenoille ja toivotaan niin, kunhan on elämäntilanteessa jossa sometus antaa enemmän kuin ottaa.

Tasan tarkkaan tulee vielä takaisin. Jos ei samalla tilillä, niin sitten jollain muulla nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet eivät käsittele mitään, uusi eukko hyvin nopeasti kainalossa.

Näin naapurin akan kävelemässä käsi kädessä jonkun tuntemattoman miehen kanssa. En edes tiennyt erosta, kun hetki sitten vielä yhdessä asuivat. Pienet lapsetkin, mutta uusi mies oli näemmä jo katsottu valmiiksi.

Nykyäänhän on mahdollista -siis vielä helpommin kuin aikana ennen nettiä- aloittaa uusi suhde, tai ainakin "tehdä pohjatyöt" jossain tinderissä jo siinä vaiheessa, kun nykyinen kumppani on vielä kuvioissa. Voi viestitellä, soitella ja ehkä tavatakin muutamaan kertaan uuden kumppanikandidaatin, ja  jos natsaa, niin sitten vain entinen isäntä/emäntä mäkeen ja uutta tilalle.

Mutta miksi poisti tilin? Kertoiko syytä?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi poisti tilin? Kertoiko syytä?

Ilmaisi usein miten some rasitti ja loi paineita sekä aiheutti väärinymmärryksiä jonka vuoksi oli usein kypsä sometukseen. Sivusi myös hieman sitä että julkaisut vaikutti myös omaan yksityiseen elämään, mutta tuosta on ulkopuolisena vaikea saada kiinni sillä minusta hän piti varsinaiset yksityisasiat itsellään ja puhui yleisellä tasolla sen sijaan että olisi perannut julkisesti ja yksityiskohtaisesti muuta kuin oman eroprosessin tunnepuolta.

Tämä on vain oma mielipiteeni asiaan, mutta itselleni tuli kuva että tottumattomana ei osannut ottaa kritiikkiä ja omia mielipiteitään haastavia kommentteja rakentavasti vastaan. Some on fantsua ja kivaa jos odottaa että kaikkiin julkaisuihin satelee vain kehuja ja sydämiä, mutta etenkin kärkkäitä juttuja suoltaessa on realistisesti varauduttava siihen että kaikki eivät ole samaa mieltä. Se ei tee kenestäkään vihaajaa vaan keskustelun herättäminenhän on lähtökohtaisesti hyvä asia, niin kauan kun molemmat kunnioittaa toisen mielipiteitä ja eivät julista omaa puoltaan ainoana ja oikeana. Ymmärrettävästi sometus käy raskaaksi jos ottaa kritiikin henkilökohtaisesti. Sen ymmärrän ettei ala jokaisen erimielisen kanssa erikseen jankkaamaan. 

Minuu häiritsi eniten tyypissä se että moneen otteeseen totesi ettei saa lähettää treffipyyntöjä ja näkemiset ovat vain kaveripohjalta. Kumminkin haahuili ja haaveili naisista joita oli tavannut ympäri maan, jotka kumminkin hautautuivat somen alle. Näin siis hänen omien sanojensa mukaan.

Eli hakiko siis naisseuraa vai nais seuraa as in kaveri vai mitä häh? Vai oliko kyseessä valehtelua itselleen, jotta pystyi tarvittaessa vetäytymään sanojensa taakse. Pillua ois pitänyt saada ja haaroa kuvasi usein kertoen että dickspicksejä ei saa lähetellä

Mulla tuli 39-vuotiaasta the faijasta mieleen parikymppinen nulikka, joka halus panoseuraa enempi tai vähempi ja kun ihmiset alkoivat kyseenalaistamaan myös täällä (?) ja ilmeisesti DM:n kautta myös niin mies meni sanoissaan ja teoissaan sekaisin.

Moni myös varmaan viime tingassa perui tulonsa Kuopion tapaamiseen. Lisäksi kritisoi kovaan sävyyn peruuttajia ja eron ottajia. Ihan kun muka erottaisiin liian hepposin perustein. Miksi olla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei koe enää samanlaista yhteyttä kuin ennen?

Siinä esimerkki mitä some voi tehdä. Luulen ettei hallinnut sitä enää, ja ahdistus astui kuvioon. Luuli että pitää vastata jokaiselle eikä osannut enää rajata. Todellisuus ja some alkoi sekoittua. 

 

Sääli. Mukava oli lukea juttuja. 

Ymmärrän kyllä "faijan" ketutuksen niistä peruutuksista. Ihmisiltä on hävinnyt kokonaan ymmärrys siitä, että joku näkee vaivaa järjestellä tapahtuma. Alkuun innokkaita oli paljon, siitähän se lähti eteenpäin koko ajatus, kun tapahtuma oli niin paikalla oli vain kourallinen ihmisiä.

Luulen myös, että tilistä tuli liiankin suosittu ja nimenomaan henkilökohtainen viestittely lisääntyi liiallisuuteen. Vertaistuki on hyväksi, mutta liika on liikaa.

Kaikkia ei voi miellyttää ja uskon, että alkoi käymään raskaaksi ottaa kaikkea kuraa niskaan.

Varmasti moni oli tulossa tuohon tapaamiseen vain ja ainoastaan uteliaisuudesta ja sitten some on täynnä sellaisia seuraajia, jotka hyppää kohteesta seuraavaan perustuen tilistä saatavaan viihdearvoon. Tämä tilin takana oleva "faija" on osoittanut kirjoituksillaan olevan melkoisen epästabiili kaveri, joten varmasti sekin on karkoittanut hänet tavanneet henkilöt kauemmaksi (teksteissäkin hyppää neuvonantajasta syyttäjäksi hyvin nopeasti jos joku on hänen kanssaan eri mieltä).

Toivottavasti on nyt hankkinut itselleen työpaikan, jotta voi alkaa ottamaan vastuuta itsestään. Tällaiset somekirjoittelut ja erilaisten tukiverkostojen syyttelyt ei tuo leipää pöytään yhtään enempää. Opinnotkin kannattaisi laittaa tauolle kunnes on oma talous tasapainossa. Valitettavasti pahoin pelkään, että ulina jatkuu vielä joulunakin eikä ryhtiliikettä ja vastuunkantoa ole edelleenkään tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se ylläpitää feikkitilejä siinä ohessa jossa esittää jotakuta muuta, ei ole poissulkeva. Varsinkin jos niillä saa itselleen lisää seuraajia. Se vuoroviikkomutsin blogi oli täysin anonyymi ja samoin ne muutkin seuraajat/seuratut.

Miksi ihmeessä pitäisi suositun päätilin lisäksi jotain muutaman seuraajan sivutilejä joissa esittää esim. eronnutta naista? Eiköhän nuo muut tilit ole ennemminkin vaan sellaisia jotka ehkäpä inspiroituneet ja siksi laittaneet oman tilin pystyyn. Faijalle pointsit siitä että etenkin alkupään postaukset oli sen verran suoraan sydämestä ja sitten loppupään sen verran provosoivia että nuo muut vastaavat tilit on verrattuna aika tylsää jaarittelua. Jos jotain, faija tarjosi kyllä tunteiden skaalaa ja viihdettä seuraajilleen. Ja tosiaan, ihan oikea tyyppi anonyymin tilin takana kirjoitteli. 

Uskon kyllä että tämä vielä palaa are

Kuten sanoin, voivat olla olleet jotain aiempia kokeiluja? Ja sillä oli semmoinen määrä seuraajia että uskon että oli ostanut niitä 98% varmuudella. Mites ne höyrybisnekset? Sujuiko? Siitähän saa kätevää buustia kun oma nukke-Pirkko käy ostamassa pari...

Oliko se höyryimurointi sen päätyö vai joku uusi päätyö? Sehän valitti ettei saa tukiaisia koska opinnot lopettanut ja oli ollut sairauslomalla, mutta pakkohan sen siitä imurihommasta oli palkkaa saaha, jos ympäri maan kruisaili yhden päivän aikana Kuopiojoo- Vantaa - Kuopio.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se höyryimurointi sen päätyö vai joku uusi päätyö? Sehän valitti ettei saa tukiaisia koska opinnot lopettanut ja oli ollut sairauslomalla, mutta pakkohan sen siitä imurihommasta oli palkkaa saaha, jos ympäri maan kruisaili yhden päivän aikana Kuopiojoo- Vantaa - Kuopio.

Eiköhän tuollaiset ole sellasia joissa palkka provikkaperusteinen.

Miten voi olettaa saavansa työttömyystukiaisia jos kerran tekee provikkatyötä? Eikö työttömänä kaikki työnteko myös provikka ole kiellettyä?

Tää jäbä on omien kirjoituksiensa mukaan sählännyt työ-ja ihmissuhdekuvionsa aiemminkin useaan otteeseen, joten taitaa olla enemmänkin hänestä kuin systeemistä kiinni, että näin käy. Jos ei selvitä asioita ja perehdy kunnolla ennen isoja muutoksia niin kyllähän siinä voi kaikenlaista tapahtua (ja sitten syytellään systeemiä ja uhriudutaan valittamaan). Nyt vaan hattu nöyrästi käteen, töihin sinne mitä tarjolla sattuu olemaan ja elämä omiin käsiin. Ensi vuonna voi sitten miettiä harkitummin seuraavia askeleita. Jos tuo kaikki energia mikä laitettu someen ja valittamiseen ois käytetty työnhakuun ja työntekoon, tuskin olisi tarvetta elää muiden verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä "faijan" ketutuksen niistä peruutuksista. Ihmisiltä on hävinnyt kokonaan ymmärrys siitä, että joku näkee vaivaa järjestellä tapahtuma. Alkuun innokkaita oli paljon, siitähän se lähti eteenpäin koko ajatus, kun tapahtuma oli niin paikalla oli vain kourallinen ihmisiä.

Luulen myös, että tilistä tuli liiankin suosittu ja nimenomaan henkilökohtainen viestittely lisääntyi liiallisuuteen. Vertaistuki on hyväksi, mutta liika on liikaa.

Kaikkia ei voi miellyttää ja uskon, että alkoi käymään raskaaksi ottaa kaikkea kuraa niskaan.

Täähän ei mitään paikkavarauksia tehnyt saati maksanut, eikä hommannut tarjoiluja tai käyttänyt mitään muuta resursseja tapahtuman järjestämiseen, kuin aikaa somessa ilmoittaakseen ajan ja paikan, minne kokoonnutaan. Siksi ihmeellisen voimakkaasti reagoi kun porukka peruutteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä "faijan" ketutuksen niistä peruutuksista. Ihmisiltä on hävinnyt kokonaan ymmärrys siitä, että joku näkee vaivaa järjestellä tapahtuma. Alkuun innokkaita oli paljon, siitähän se lähti eteenpäin koko ajatus, kun tapahtuma oli niin paikalla oli vain kourallinen ihmisiä.

Luulen myös, että tilistä tuli liiankin suosittu ja nimenomaan henkilökohtainen viestittely lisääntyi liiallisuuteen. Vertaistuki on hyväksi, mutta liika on liikaa.

Kaikkia ei voi miellyttää ja uskon, että alkoi käymään raskaaksi ottaa kaikkea kuraa niskaan.

Täähän ei mitään paikkavarauksia tehnyt saati maksanut, eikä hommannut tarjoiluja tai käyttänyt mitään muuta resursseja tapahtuman järjestämiseen, kuin aikaa somessa ilmoittaakseen ajan ja paikan, minne kokoonnutaan. Siksi ihmeellisen voimakkaasti reagoi kun porukka peruutteli.

Eikös myös laittanut jossain vaiheessa että tarvitaan vielä x verran naisia (vai miehiä, en muista?). Tuo oli omasta mielestä vähän outoa, en tiedä oliko tuolle joku perustelu?

Muutaman kelan joskus katsoin kun törmäsin siihen. Vaikuttaa katkeralta vinkumiselta. Suurin osa avioliitoista loppuu naisten aloitteesta, koska ovat kyllästyneitä saamattomiin miehiinsä ja sitten miehet ovat niin yllättyneitä, että miten tässä nyt näin kävi. Voin vaan kuvitella, miten tän exä naureskelee noille.

Mies, joka ei osaa olla yhtään yksin. Horror mies jolla ei ole yhtään kaveria.