Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen kommentoi ilkeästi pikkuvauvan itkusta?
18.04.2024 |
Siis arvostelee vanhempaa, että eikö osaa pitää muksua hiljaisena tms. Siis miten joku on niin pihalla, että kuvittelee lapsen olevan joku lelu, joka vaan napista painamalla hiljenee esimerkiksi kaupassa tai ratikassa... Ymmärrän, jos vanhempi ei reagoi ollenkaan itkuun tai yritä auttaa mitenkään vauvan oloa, vaan vetää esim. kessua vieressä, niin sitten voi olla syytä kommentoida.
Kommentit (121)
Sellainen jossa ääni ei herätä minkäänlaista hoivaviettiä. Esim. ihminen, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta pienistä lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se vanhempi raahaa pikkuvauvan tai pikkulapsen bussiin ja joka paikkaan, joka ahdistuu siellä kuumassa, kylmässä ja tärinässä. Eikö pienelle olisi parempi olo muualla. Osa lapsista voi kärsiä pahoinvoinnista helposti ja keinovalot helottaa, musiikkia joka paikassa. Kaupungit kovin meluisia, aikuisellekin. Toki ymmärrän että pakko virkistäytyä ja käydä välillä eri paikoissa, mutta saisi se mummo vahtia joskus vauvaa tai isä. Joku sukulainen tai kodinhoitaja avuksi.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ilkeästi kommentointi tuottaa kaikkea muuta kuin turvaa ja läsnäoloa, idiootti.
Vauvan kiljunta on karmeimpia ääniä, jos on esim. väsynyt. Bussissa sitä huutoa ei edes pääse pakoon vaikka korvat olisi haljeta.
Mistä muusta hyvänsä melusta saa ärtyä, mutta karjuvaa vauvaa pitäisi vaan .... mitä? Ihailla? Pisteet niille äideille jotka edes yrittävät hiljentää vauvansa.
Ehkä jatkossa kannattaa nauttia illasta ihan oman kodin rauhassa, jos muiden ihmisten tuottamat äänet häiritsevät. Tuskin kukaan siellä ravintolassa hipi hiljaa oli ja joku voi ärsyyntyä myös sinun tuottamasta ääntelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin täällä Helsingissä monikin asia häiritsee ihmisten käytöksessä julkisessa liikenteessä ja kaupoissa ja se ei todellakaan ole vauvan itku. Todellakin häiritsisi joku ankea vauvojen itkun kommentoija. Voiko noin ikäviä ja huonotapaisia ihmisiä olla?
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kiljunta on karmeimpia ääniä, jos on esim. väsynyt. Bussissa sitä huutoa ei edes pääse pakoon vaikka korvat olisi haljeta.
Mistä muusta hyvänsä melusta saa ärtyä, mutta karjuvaa vauvaa pitäisi vaan .... mitä? Ihailla? Pisteet niille äideille jotka edes yrittävät hiljentää vauvansa.
Joko se itku ignoorataan tai sitten osoitetaan jollain tavalla myötätuntoa.
Ole hyvä, tarvitsetko muuta kasvatusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ilkeästi kommentointi tuottaa kaikkea muuta kuin turvaa ja läsnäoloa, idiootti.
No ei sen sille aikuiselle tarvitsekaan tuotaa muuta kuin epämukavaa oloa ja se vauvahan ei asiaa edes tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ei se pikkuvauva/taapero kyllä pelkällä tyynnyttelyllä aina hiljene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ilkeästi kommentointi tuottaa kaikkea muuta kuin turvaa ja läsnäoloa, idiootti.
No ei sen sille aikuiselle tarvitsekaan tuotaa muuta kuin epämukavaa oloa ja se vauvahan ei asiaa edes tajua.
Olet kyllä ilkeä ihminen, jos haluat tahallasi tuottaa itkevän vauvan äidille/isälle epämukavaa oloa. Miten sinusta tuli tuollainen? Tuohan alkaa olla jo arjen pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 90% ajasta se lapsi on tuotu paikkaa johon sitä ei pitäisi tuoda, ja 90% kerroista se vanhempi nimenomaan ei tee yhtään mitään hiljentääkseen häiriön.
Käytkö sinä vauvan vanhempien puolesta kaupassa? Kuskaat heidät autolla jos ratikkaan ei saa astua?
Vai ajattelitko että he sulkeutuvat kotiinsa piiloon koska maailma pyörii sinun napasi ympärillä?
Onko ne kaikki yksinhuoltajia? Mitä jos nyt ihan vaan se toinen vanhempi jää kotiin lapsen kanssa, kun toinen käy kaupassa. Ei tarvitse sitten sinne ratikkaankaan ahtautua muiden haitoiksi. Vanhemmathan ne nimenomaan pakottaa muut elämää oman napanuora-valmisteensa ympärillä, kun sitä raahataan joka paikkaan esiteltäväksi eli häiritsemään muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku idiootti luulee, että kerrostalossa naapurinkin pitäisi sietää pikkuvauvan itkut. Siis sillain että laittaa sen itkuhälyttimen kaikista suurimmalla volyymilla sen seinän viereen, jonka tietää olevan toisella puolella naapurin makuualkovin seinä... ETTÄ KUULE NYT KUN MEILLÄ ON LAPSI!
Se sama tyyppi kuvittelee, että hänellä on erivapaus esim. kytkeä lastenvaunut kerrostalon käytävässä, ahtaassa ala-aulan käytävässä porraskaiteisiin kiinni. Sitten se jättää niihin vaunuihin vauvan peitteet, ja talon muut lapset riehaantuessaan viskelevät ne peitteet hankeen... se typerä akka luulee että seinänaapuri olisi hänen peitteitään viskellyt.
Sama akka vielä tekee sen, että asiattomilla pelleilyillään ajaa naapurinsa tupakoimasta tämän naapurin käytössä olevalta parvekkeelta.... OIKEIN KUNNOLLA TEKEE KIUSAA SE PIKKULAPSEN SÄÄLITTÄVÄ ÄITI!
TÄYSIN TYPERÄ AKKA!
Toivottavasti saa syövän jossain vaiheessa elämäänsä ja nimen omaan niihin paikkoihin josta sen mukulansa ulos työnsi!
Mul on lapsi, joten kaikkien pitää nyt sitten olla niin kuin se lapsi olisi myös heidän lapsensa......
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kiljunta on karmeimpia ääniä, jos on esim. väsynyt. Bussissa sitä huutoa ei edes pääse pakoon vaikka korvat olisi haljeta.
Mistä muusta hyvänsä melusta saa ärtyä, mutta karjuvaa vauvaa pitäisi vaan .... mitä? Ihailla? Pisteet niille äideille jotka edes yrittävät hiljentää vauvansa.
Yrittävät? Niin no, varmasti suurin osa kyllä yrittää, mutta... En ole koskaan nähnyt, että joku EI olisi oikeasti yrittänyt. Ehkä juuri se aloituksessa mainittu "kessumamma" saattaa olla hälläväliä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ei se pikkuvauva/taapero kyllä pelkällä tyynnyttelyllä aina hiljene.
No ei, mutta silloin aikuinen on ainakin yrittänyt. Ja silloin ei tarvitsekaan kommentoida mitään. Mutta jos mama/papa selaa vaan kännyänsä ja on kuin mitään ei kuuluisi, niin silloin voisi asiaan ehkä kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska 90% ajasta se lapsi on tuotu paikkaa johon sitä ei pitäisi tuoda, ja 90% kerroista se vanhempi nimenomaan ei tee yhtään mitään hiljentääkseen häiriön.
Käytkö sinä vauvan vanhempien puolesta kaupassa? Kuskaat heidät autolla jos ratikkaan ei saa astua?
Vai ajattelitko että he sulkeutuvat kotiinsa piiloon koska maailma pyörii sinun napasi ympärillä?
Onko ne kaikki yksinhuoltajia? Mitä jos nyt ihan vaan se toinen vanhempi jää kotiin lapsen kanssa, kun toinen käy kaupassa. Ei tarvitse sitten sinne ratikkaankaan ahtautua muiden haitoiksi. Vanhemmathan ne nimenomaan pakottaa muut elämää oman napanuora-valmisteensa ympärillä, kun sitä raahataan joka paikkaan esiteltäväksi eli häiritsemään muita.
Menen ilman lasta sinne neuvolaan ja vauvajumppaan?
Persumies, alle 35.
Samat, jotka jankkaavat tasoista, siitä, ettei saa naista ja miesvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ilkeästi kommentointi tuottaa kaikkea muuta kuin turvaa ja läsnäoloa, idiootti.
No ei sen sille aikuiselle tarvitsekaan tuotaa muuta kuin epämukavaa olo
Niinhän se vanhempikin tuottaa epämukavaa oloa muille! Kuinka itsekeskeinen pitää olla, jos itse häiritsee ensin muita ja sitten pöyristyy, kun muut eivät olekaan enää mukavia. Niin metsä vastaa kuin sitä lapsen huudolla häiritään!
Vierailija kirjoitti:
Miksi se vanhempi raahaa pikkuvauvan tai pikkulapsen bussiin ja joka paikkaan, joka ahdistuu siellä kuumassa, kylmässä ja tärinässä. Eikö pienelle olisi parempi olo muualla. Osa lapsista voi kärsiä pahoinvoinnista helposti ja keinovalot helottaa, musiikkia joka paikassa. Kaupungit kovin meluisia, aikuisellekin. Toki ymmärrän että pakko virkistäytyä ja käydä välillä eri paikoissa, mutta saisi se mummo vahtia joskus vauvaa tai isä. Joku sukulainen tai kodinhoitaja avuksi.
Siksi koska ei ole sitä toista hoitajaa. Yleensä lapset kulke mukana. Kulkee mukana -äidin tai isän mukana. Vanhemmuus on ihan kokopäivähommaa. Ympäri vuorokauden.
jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se häiritsevä ääni, ei sille mitään mahda. En minä sitä kuitenkaan kommentoisi, ellei sitten huoltaja olisi täysin immuuni eikä yrittäisi saada muksua hiljaikseksi.
Vauvan itkua ei kommentoida missään tilanteessa, se on vauva haloo. Ei se tottele käskyjä.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.
Ei se pikkuvauva/taapero kyllä pelkällä tyynnyttelyllä aina hiljene.
No ei, mutta silloin aikuinen on ainakin yrittänyt. Ja silloin ei tarvitsekaan kommentoida mitään. Mutta jos mama/papa selaa v
En ole koskaan nähnyt tuollaista, että äiti/isä selaa vaan kännykkäänsä, kun vauva itkee vieressä... En koskaan.
No ei sitä käsketäkään, vaan tyynnytellään. Ja aika usein se itku ainakin laantuu kun tuntee turvaa ja läsnäoloa. Vähän outo kasvatustyyli jos vauvaasi käsket etkä ymmärrä sen tarpeita.