Miksi transsukupuolisuus häiritsee niin monia?

"Koska ne valehtelevat sukupuolensa, ja vaativat että pääsevät esim miehinä olemaan "naisia" ja tulemaan naisyen tiloihin, urheiluun, tilastoihin. "

Tätä aina toitotetaan mutta onko noin oikeasti käynyt? Missä kaikki iltapäivälehtien otsikot jossa naiseksi itsensä muuttanut karvainen Kalevi tuijotteli teinityttöjä pukuhuoneissa? Ei ole juuri näkynyt joten vahvasti epäilen että nämä uhkakuvat ovat aika lailla yliampuvia. Tietenkin jostain päin maailmaa löytyy aina joku yksittäinen tapaus mutta että se että tämä olisi joku oikea ongelma ei ole minusta uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Transnaisen neovagina menee itsestään umpeen ellei öisin pidä tappia reiässä. Se on niin normaalia kun keho yrittää saada haavaa parannettua.

Onko tämä totta vai pelkkä "heitto"?

"Homoseksuaalisuutta on hoidettu lobotomialla ihan '' oikeiden lääkärien '' toimesta. Tämä osoittaa, että myös moderni lääketiede voi olla täysin erehtyväistä."

En nyt sanoisi lobotomiaa ihan moderniksi lääketieteeksi. Se oli kuitenkin samaa aikaa kun homous luokiteltiin sairaudeksi ja naisia pakkosteriloitiin käytännössä moraalisten perusteiden vuoksi. 

Vuorovaikutuksessa molemmilla on kokemus. On ihmisen itsensä kokemus siitä, mitä sukupuolta on. Ja sitten on sen toisen henkilön kokemus, millaiseksi toisen kokee. 

Nyt trans-ihmiset vaativat, että vain se heidän kokemuksensa hyväksytään ja toisella ei ole oikeutta kokemukseensa. Tämä on epäoikeudenmukaista.

Olen muuten kirjoittanut tämän mielipiteen tänne aiemminkin. Ja se poistettiin. Ei siis ole enää edes oikeutta ilmaista mielipidettään asiasta.

Neovaginainen naisellinen transnainen olisi mitä parhain rakastajattarena. Ei tarvitsisi koskaan stressata ehkäisystä.

Vauva on täynnä konservatiivisia perstrolleja. Itseäni ei häiritse yhtään, toivon kaikille parempaa kohtelua tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Häirinnee se, että pitää jatkuvasti kävellä munankuorilla ja feikkileikkiä mukana biologisessa mahdottomuudessa?

Missä oikein vietät arkesi jos koko elämäsi on tuollaista? Jossain trans-ihmisten kokoontumistilassa vai missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnaisen neovagina menee itsestään umpeen ellei öisin pidä tappia reiässä. Se on niin normaalia kun keho yrittää saada haavaa parannettua.

Onko tämä totta vai pelkkä "heitto"?

Totisinta totta. Biologiaa eli luontoa ei voi muuttaa / huijata vaikka kaikkia muita itsensä mukaan lukien voisikin.

Se on ongelma kun aletaan vaatia itselleen enemmän etuja ja oikeuksia jo valmiiksi toisten olemassaolevia etuja ja oikeuksia polkemalla esim. naisten sarjoihin urheilussa, naisten pukuhuoneeseen pääsyä jne. Transnaisissa ja transmiehissä kun se biologinen sukupuoli katoa mihinkään vaikka ulkoisesti siltä näyttäisikin. On olemassa paljon tapauksia kuinka tämä itsensä identifointi on osoittautunut naisten ja tyttöjen kannalta ihan hemmetin huonoksi ideaksi erinäisten pervojen toimesta ja se naisviha ja aggressiivisuus naisia kohtaan on ihan arkipäivää. Kaikki ne fantasiat biologisten naisten vahingoittamisesta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnaisen neovagina menee itsestään umpeen ellei öisin pidä tappia reiässä. Se on niin normaalia kun keho yrittää saada haavaa parannettua.

Onko tämä totta vai pelkkä "heitto"?

Osin totta, sitä pitää dilatoida eli avata useita tunteja päivässä jottei umpeudu ajan saatossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua muuten vaivaa, on tuttuinakin transsukupuolisia. Mutta minusta niitä hoitoja ei pidä rahoittaa julkisella puolella, varsinkin kun aiheuttavat koko loppuelämän seurauksia hormonitoiminnalle. 

 

 

Tämä keskustelu ottaa pohjoismaissa oudon suunnan. Yhdysvalloissa transsukupuoliset tuskin olettavat, että muut maksavat heidän hoitonsa. Täällä se on vihamielisyyttä, jos et halua että hoidetaan julkisella puolella. 

Yhdysvalloissa ei yhteiskunta maksa edes ambulanssia tai synnytystä niin vertaus ei toimi

Miksei vertaus toimi? Pointti on siinä että transhoitojen rahoittaminen julkisella puolella ei ole mikään ainoa vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Koska he samalla vaativat itselleen jotain lisäetuja. Se voi olla vaikka vain heille dedikoitu sosiaalitila, koska naiset ja miehet eivät halua heitä samoihin pukeutumistiloihin?

 

Minulle on aivan sama, vaikka ihmiset kuvittelisivat olevansa vaikka kurpitsoja, kunhan se ei aiheuta minulle ylimääräisiä kuluja.

Onko se lisäetu että kohdellaan samalla tavalla kuin muitakin? Transsukupuoliset ihan mielellään käyttäisivät esim. sukupuolensa mukaisia tai unisex vessoja ja pukuhuoneita rauhassa, mutta koska sinun kaltaiset ihmiset käyttäytyy agressiivisesti, heille joudutaan tekemään erityisjärjestelyjä. Jätätkö heidät omaan rauhaan vai hankitaako erityistiloja? Miksi transihmisten täytyy kustantaa sinulle asioita, mutta eivät saa itselleen samoja asioita? Et pysty perustelemaan koska sellaista perustelua ei ole.

"Nyt trans-ihmiset vaativat, että vain se heidän kokemuksensa hyväksytään ja toisella ei ole oikeutta kokemukseensa."

No onhan se nyt aika selvää että ihmisen oma kokemus hänen omasta persoonastaan on aika paljon tärkeämpi kuin jonkun random Sepon mielipide siitä jossain Vauva-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Se häiritsee siksi, koska ideologia on julma, se ei ota vastuuta, kun lapset on ensin kasvatettu pois omasta biologisesta sukupuolestaan, sitten kannustettu vaihtamaan se, vaikka todellisuudessa se on mahdotonta. Edessä on pitkät hormonihoidot ja rujot leikkaukset mistä ei ole enää paluuta. Kyse on äärimmäisestä nihilismistä.

Voi kuule. Ei ketään "kasvateta" pois biologisesta sukupuolestaan. Jos sellaista esiintyy niin se on ihan synnynnäistä. Sellaisia ihmisiä on eri yhteiskunnissa esiintynyt halki vuosituhansien.

Siksi, että heillä on joku ihmeellinen tarve koko ajan julistaa omaa seksuaalisuuttaan.

He ovat kuin vegaaneja, jotka mainitsevat ruokavalionsa jokaiseen asiaan.

"Nyt trans-ihmiset vaativat, että vain se heidän kokemuksensa hyväksytään ja toisella ei ole oikeutta kokemukseensa."

Saathan sinä tietenkin kokea kanssaihmiset millä tavalla tahansa mutta ei sinulla ole mitään pakkoa sitä kokemusta kovaan ääneen heille julistaa. Jos sen toisen olemus ja persoona ei sinua mielytä niin voit vain ohittaa asian ja jatkaa elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista edes olemassa Se on sairaus joka vaatisi hoitoa mielenterveydessä  

Niitä on hoidettu pitkään mt-ongelmina, mutta kun hoito ei tuottanuttulosta, siirryttiin näihin.

Niin että kun yksikätisenä syntynyttä ei voi välttämättä parantaa niin hän saa alkaa laatimaan uusia lakeja ja hänelle pitää tehdä omat tilat jonnekin? Ei onnistu.

Kukaan ei ota vastuuta, vaikka uhrien määrä on suuri ja tarinat samat. Osa ei uskalla ja osaa ei kiinnosta. Nyt uhreina nuoret, kohta lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua muuten vaivaa, on tuttuinakin transsukupuolisia. Mutta minusta niitä hoitoja ei pidä rahoittaa julkisella puolella, varsinkin kun aiheuttavat koko loppuelämän seurauksia hormonitoiminnalle. 

 

 

Tämä keskustelu ottaa pohjoismaissa oudon suunnan. Yhdysvalloissa transsukupuoliset tuskin olettavat, että muut maksavat heidän hoitonsa. Täällä se on vihamielisyyttä, jos et halua että hoidetaan julkisella puolella. 

Yhdysvallat ovat tässä täysin toimimaton vertailukohta, koska siellä ei ole samanlaista julkista terveydenhoitoa mitä Pohjoismaissa. 

Muutenkin keskustelu siitä keitä hoidetaan ja keitä ei hoideta julkisin varoin on melko hölmöä. Usein se latistuu tällaiseksi "en pidä tuosta ryhmästä, joten en halua verovaroja käytettävän heihin" huuteluksi. Transihmisistä aiheutuvat kustannukset julkiselle sektorille o

Hmm, kyllähän niistä rajoista keskustellaan terveydenhuollon kontekstissa varmasti päivittäin. Miksei tästä sitten saa keskustella? Juuri tätä tarkoitin, miksi tämän asian kohdalla rahoituksesta puhuminen on hölmöä, latistavaa ja osoitus siitä ettei pidä tuosta ryhmästä? Minusta verovaroja voidaan kyllä käyttää heihin, ovathan he sukupuoli-identiteettinsä lisäksi muutakin, en vain aivan kaikkia hoitoja rahoittaisi julkisin varoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä haittaa äärimmäinen pakkosyöttö.

Tr ansuja on muutama promille, mutta mediasta saa kuvan kuin niitä olisi puolet väestöstä.

 

Samanlaista pakkosyöttöä on TV- mainoksissa, mitä tulee mustien pakkosyöttöön.

Liika on aina liikaa!

Siis mitä siinä pakkosyötetään? Koetko että sinua painostetaan muuttumaan transsukupuoliseksi vai mitä ihmettä pelkäät?

 

Maailmankuva, jossa vähemmistöjen tasa-arvoinen kohtelu nähdään uhaksi ja niin, että se on itseltä pois