Miksi transsukupuolisuus häiritsee niin monia?

Mustien pakkosyöttö olisi hyvä nimimerkki. Miten voi olla näin junttia jengiä?

Ihmiset ei häiritse, äärimmäisen militantti agenda (joka esim. haittaa tiedettäkin, kun tiedeihmiset elävät canceloinnin pelossa) häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

"Koska he samalla vaativat itselleen jotain lisäetuja. Se voi olla vaikka vain heille dedikoitu sosiaalitila, koska naiset ja miehet eivät halua heitä samoihin pukeutumistiloihin?"

Minusta tuo oikeasti ajaa ihan kaikkien etua. On jo syytä lopettaa se ikivanha käytöntö jossa ihmisten oletetaan aina hilluvan nakuina muiden ihmisten silmien alla vain koska ne muut ovat samaa biologista sukupuolta. Jos tämän takia saadaan vähän yksityisyyttä myös ihan tavallisille ihmisille niin se on vain ja ainoastaan positiivinen asia.

Monella meillä on kehollisia epävarmuuksia, sairauksia tai vammoja joiden takia emme halua riisuutua tai peseytyä kaikkian katseltavana. Ja siksi puku- ja pesutilojen pitäisi olla sellaisia että niissä voi riisuutua ja peseytyä niin että on jotain kunnon näkösuojaa.

Niinpä! Ne uudet, pienet unisexvessat joissa on oma huone jokaiselle, on kivoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei mua muuten vaivaa, on tuttuinakin transsukupuolisia. Mutta minusta niitä hoitoja ei pidä rahoittaa julkisella puolella, varsinkin kun aiheuttavat koko loppuelämän seurauksia hormonitoiminnalle. 

 

 

Tämä keskustelu ottaa pohjoismaissa oudon suunnan. Yhdysvalloissa transsukupuoliset tuskin olettavat, että muut maksavat heidän hoitonsa. Täällä se on vihamielisyyttä, jos et halua että hoidetaan julkisella puolella. 

Yhdysvallat ovat tässä täysin toimimaton vertailukohta, koska siellä ei ole samanlaista julkista terveydenhoitoa mitä Pohjoismaissa. 

Muutenkin keskustelu siitä keitä hoidetaan ja keitä ei hoideta julkisin varoin on melko hölmöä. Usein se latistuu tällaiseksi "en pidä tuosta ryhmästä, joten en halua verovaroja käytettävän heihin" huuteluksi. Transihmisistä aiheutuvat kustannukset julkiselle sektorille ovat olemattomat siihen nähden mitkä ovat esimerkiksi ylipainosta johtuvat kustannukset. Eli mihin vedämme rajan kuka kustantaa itse hoitonsa ja kuka ei?

Kyllä noilla transleikkauksilla jonkin kehonmuokkauskisan kärkipaikoille pääsis, neovagina ja penisrulla. 

"Ihmisiä haittaa äärimmäinen pakkosyöttö.

Tr ansuja on muutama promille, mutta mediasta saa kuvan kuin niitä olisi puolet väestöstä."

Äärimmäinen pakkosyöttö? Mitä medioita sinä oikein seuraat jos trans-asiaa tulee sinulle jatkuvalla syötöllä?

Ei häiritse. Häiritsee vain se, että useat transihmiset ovat mielenterveysongelmaisia ja saattavat oikeasti muuttaa mielensä. Mitäs sitten. Tunnen ihmisen, joka on ollut nainen, mies ja nyt ei kai kumpikaan. Pitäisi hoitaa ilmiötä psyykkisenä sairautena. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista edes olemassa Se on sairaus joka vaatisi hoitoa mielenterveydessä  

Minkähänasteinen koulutus sinulla on lääketieteessä? Oikeat lääkärit näkevät kyllä asian toisin. Se on vähän sama asia kuin homoseksuaalisuus, jota ei pystytä millään "eheytyshoidoilla" hoitamaan, koska kyseessä ei ole sairaus.

Siksi kun se on mennyt yli ! Joo ketään ei kiinnosta oletko mitä sukupuolta vai etkö ole. Trans ihmisiä on ollut aina, jotka eivät ole pitäneet melua itsestään vaan eläneet elämäänsä, esimerkiksi mies on pukeutunut naiseksi eikä ketään ole kiinnostanut toki nuoret vähän ihmetelleet, mutta aikuisia eikä pieniä lapsia ole kiinnostanut, ihan samanlaista palvelua ovat saaneet kaupassa jne. Joten miksi siitä nyt tehdään iso numero ? Siksikö kun ei suurin osa ole välittänyt jos nainen on pukeutunut mieheksi tai mies naiseksi ? 

Koska se on niin teennäistä 

Ymmärrän, että ihmiset tuntevat irrallisuutta omaan sukupuoleen, joka saattaa tuottaa niin paljon ahdistusta että on pakko leikellä omaa vartaloa, tai muuten se johtaa itsetuhoisuuteen. Jokainen AIKUINEN päättäköön tämän frankenstein-operaation suorittamisesta.

Tämä kuitenkaan ei tarkoita sitä, että naisesta voisi tulla tämän prosessin kautta mies, tai miehestä nainen. Ja minä en lähde leikkimään sitä, että nämä mielenterveyshäiriöiden tuottamat vääristyneet mielikuvat omasta kehosta ja sukupuolesta olisivat viesti ihmisen '' oikeasta sukupuolesta '' tai että minun pitäisi osallistua heidän fantasialeikkeihinsä, jotka selkeästi kumpuavat mielenhäiriöstä. 

Koska ne valehtelevat sukupuolensa, ja vaativat että pääsevät esim miehinä olemaan "naisia" ja tulemaan naisyen tiloihin, urheiluun, tilastoihin. Näissä miehissö ei ole mitään naismaista edes röyhkeän käytöksen puolesta, ovat perusmiehiä jotka vihaavat ja kadehtivat naisia, ja vaativat että muiden pitää kutsua heitä naisiksi. Sairaita tyyppejä.

Jokainen mies pukeutukoon miten huvittaa minun puolesta, ei se sukupuolta muuta.

Vtuttaa noin feikit ihmiset, koko tämä trans-ideologia. On niin vanhakantaista sukupuolirooleineen, että ei uskoisi että moinen huuhaa on mennyt täällä läpi edes nuoriin.

Ja kaikkein huvottabinta näissä on se, että hokevat olevansa "omia itsejään", vaikka ninenomaan eivät uskalla ja halua olla omia itsejään. Esim nää miehet jotka leikkii naista, jos ne olisivat rohkeasti "omia itsejään", eivät ne valehtelisi sukupuolestaan pukeutumisen takia. 

Vierailija kirjoitti:

En mä tiedä häiritseekö se, vaan ihmetyttää. En usko koskaan edes miettineeni, olenko nainen vain mies. Olen ihminen. Se, mitä jalkovälissä on, ei määritä minua mitenkään. Vain sillä on merkitystä, millainen persoonaltani ja sielultani olen. Miksi ihmeessä joku laittaa merkityksiä ulkoisille seikoille?

Et vaan ymmärrä, että kyseessä on ominaisuus, jota on esiintynyt maailmassa vuosituhansia. Joissain aiemmissa kulttuureissa sitä jopa arvostettiin.

En tykkää huuhaa-ideologioista enkä valehtelusta.  Transuskonto aktivisteineen ja ransuineen edustaa molempia. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei häiritse, äärimmäisen militantti agenda (joka esim. haittaa tiedettäkin, kun tiedeihmiset elävät canceloinnin pelossa) häiritsee.

Sama ongelma koskee ilmasto tutkimusta. Valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä uskaltaa esittää ainoastaan, jos on eläköitynyt eikä tarvitse miettiä omaa pallia tai tutkimusapurahoja

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa että WOKE/TRANS agendat ajoi Suomeen Marin ex viisikko hallinto 2020-2023.

Eli ei ole enää miehiä ja naisia, poikia ja tyttöjä, isiä ja äitejä, on vain sukupuolettomia oletettuja henkilöitä.

Ja lisäksi miehet saavat mennä naisten/tyttöjen tiloihin ja kisoihin. jne.

Ei ihme että lasten ja nuorten mielenterveys järkkyy Suomessa.

 

Montako tällaista miestä on sinun tietojesi mukaan Suomessa osallistunut naisten kisoihin?

 

Tässä intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi -ideologia näyttäytyy koko nihilistisen narsistisessa julmuudessaan, verhottuna hyvää tarkoittavaan liberalismiin. Perävalotakuulla. 

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisiä haittaa äärimmäinen pakkosyöttö.

Tr ansuja on muutama promille, mutta mediasta saa kuvan kuin niitä olisi puolet väestöstä."

Äärimmäinen pakkosyöttö? Mitä medioita sinä oikein seuraat jos trans-asiaa tulee sinulle jatkuvalla syötöllä?

Tämä kiinnostaisi minuakin. Seuraan useita eri medioita enkä ole havainnut mitään äärimmäistä pakkosyöttöä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä haittaa äärimmäinen pakkosyöttö.

Tr ansuja on muutama promille, mutta mediasta saa kuvan kuin niitä olisi puolet väestöstä.

 

Samanlaista pakkosyöttöä on TV- mainoksissa, mitä tulee mustien pakkosyöttöön.

Liika on aina liikaa!

Siis mitä siinä pakkosyötetään? Koetko että sinua painostetaan muuttumaan transsukupuoliseksi vai mitä ihmettä pelkäät?

Häirinnee se, että pitää jatkuvasti kävellä munankuorilla ja feikkileikkiä mukana biologisessa mahdottomuudessa?