Minna Parikalta uusi kenkämerkki, mitäs tykkäätte kengistä?

Odotin innolla mitä tulee, mutta en nyt heti lämpene noille.

Herää kysymys, miten sivussa olevat pallot keräävät likaa ja kolhiintuvat?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa, vaikka uskonkin että ostat pakonomaisesti Muumeja ja Ikeaa, ap. Artekiin ei sun sairauspäiväraha riitä.

Mikä tätä ihmistä oikein vaivaa?!?!? EI voi olla asiat kunnossa, kun pitää kaikkia koko ajan loukata. Typerää käytöstä!!!

Noista pumpuloista tuli yllättäen ihan kuvottava olo.

Minusta nuo kengät on ihan hauskoja.

Mutta häiritseekö ketään muuta, että uusi logo muistuttaa paljon Miu Miun logoa?

En käytä muovikenkiä. Enkä etenkään mitään mikä kapenee yhtään kengän kärkeen, koska minulla tavallinen suomalainen räpyläjalka korkealla jalkaholvilla.

Oikeastaan täysnahkaiset Duckfeet kengän ovat ne mitä voin käyttää. Olisipa vielä jokin pehmeämpi nahkakenkiä. Duckfeetit ovat melko kovat, mutta malli loistava.

Vierailija kirjoitti:

Minusta nuo kengät on ihan hauskoja.

Mutta häiritseekö ketään muuta, että uusi logo muistuttaa paljon Miu Miun logoa?

Siis tarkoitan sitä tekstilogoa, en tuota kenkien kärjissä olevaa kuviota.

Tykkään. Vähän leikkimielisyyttä muotoiluun. Ollaan niin synkkä kansa, ei värejä ja tylsän tavanomaista kaikki. Kun vierailen Italiassa luovuuskin alkaa toimimaan uudelleen ja erilaista pirteyttä tulee elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta nuo kengät on ihan hauskoja.

Mutta häiritseekö ketään muuta, että uusi logo muistuttaa paljon Miu Miun logoa?

Totta! Häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Noista pumpuloista tuli yllättäen ihan kuvottava olo.

Tarkoitatko läski pumpuloista  palsta valaista kuten Jasmiina... Tulee ihan kuvottava olo.. 😄😄😄😄😄🐽🐽🐽🐽

IS:n juttuun oli valittu huonoja kuvia ja vähemmän kiinnostavia malleja. Nyt kun tuotekuvat on nähtävissä sivuilla, on siellä useammat oikein kivat ja malleissa on leikkisyyttä josta pidän. Perinteisiä pupujakin löytyy. 

Materiaalien uusiokäyttö on asia johon meidän on vain totuttava. Luonnonvarat ei riitä enää nykyiseen kulutukseen. 

Hyvä että puputennarit ovat edelleen valikoimissa! Pidän siitä että asusteissa ja vaatteissa on leikkisiäkin elementtejä, ei pukeutumisen tarvitse olla aina niin hemmetin vakavaa ja ''tyylikästä''.

Ihanat nuo helmet!

Mietin vaan miltä näyttää, kun kuluvat...

Vierailija kirjoitti:

IS:n juttuun oli valittu huonoja kuvia ja vähemmän kiinnostavia malleja. Nyt kun tuotekuvat on nähtävissä sivuilla, on siellä useammat oikein kivat ja malleissa on leikkisyyttä josta pidän. Perinteisiä pupujakin löytyy. 

Materiaalien uusiokäyttö on asia johon meidän on vain totuttava. Luonnonvarat ei riitä enää nykyiseen kulutukseen. 

Missä ne sivut on?

Vähän kalliimmat crocksit näköjään.

En tykkää noista pompuloista. Sirot virtaviivaiset muodot miellyttää mun silmääni enemmän tai sitten oikeasti koristeelliset koukerot.

Kaikki muu näyttää hyvältä, mutta ei tuo logo nyt ihan nappiin mennyt. Merkin nimi on Minna Minna, ja katsokaa millaisella tekstillä se on kirjoitettu kenkien pohjiin:

https://minnaminna.com/

Ja sitten ihan vertailun vuoksi Miu Miu:

https://1000logos.net/wp-content/uploads/2021/05/Miu-Miu-logo.png

Toivon ettei tästä ainakaan tule mitään tuotemerkkihankaluuksia Parikalle, jonka kengistä olen aina pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kalliimmat crocksit näköjään.

Joo. Hyvä huomio.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, miten sivussa olevat pallot keräävät likaa ja kolhiintuvat?

Jää hiekkaa ja mutaa pallojen väliin ja sitten rapisee pitkin pankin lattiaa 😂

Seurapiiribimbojen seuraava must-ostos. Sen verran hintaa, ettei normimimmillä ole varaa ja sehän on Parikan tarkoitus. Konkkaa ekan firman, kun rahaton, tääs nyt yritelmä 2.0. Balenciagakin rahastaa scheissella..häpeisin, jos tuhlaisin tahani noihin, kuin croksit mutta palleroilla..