Minna Parikalta uusi kenkämerkki, mitäs tykkäätte kengistä?

Pidän väreistä ja siitä että materiaaleissa on otettu ekologisuus huomioon, mutta minusta uusi sydänkuvio on ruma. Helminauhoista inspiraation saaneet pallot pohjissa vaatii vähän totuttelemista, mutta sopii joihinkin kenkiin.

Aika hauskoja! Plussaa siitä, että kaikki korkokenkähömpötykset on unohdettu. Mukavuus ei sulje pois tyylikkyyttä.

Arvostan  pyrkimystä jättää muovi pois. Ärsyttää kun normaalikengistä muovipohjat hioutuvat vuodessa olemattomiin.

Kaameita.

Tämä nainen kertoi lopettavansa suunnittelun. Tällä tiedolla hän sai kaikki vanhat mallinsa myytyä korkealla hinnalla kun mammat luulivat saavansa viimeiset Parikan kengät, ja sitten olikin ilouutisen aika: hän jatkaakin toimintaa. Kuinka moni mamma meni lankaan?

Mulla on trypofobia eli reikäkammo. Ja näköjään myös toisinpäin, eli tuollaiset paiseet ryppäänä puistattaa ja kutittaa :D

Itselläni on korkokenkiä, jotka ovat mukavia ja tyylikkäitä, voin jopa tarvittaessa juosta niissä 😂 Lentokentillä tosin huomaa, että olen välillä ainoa, jolla on korkokengät lentoemojen lisäksi, koska valkoinen tennarityyli. Näitä tennareita ja lenkkareitakin minulta löytyy, mutta niitä käytän, jos joudun kävelemään koko päivän jossakin. Ne eivät minusta ole mitenkään kovin tyylikkäitä ja se on massamuotia. 

Rumat. Huomasi vissiin että tavallinen elämä ei miellytä. Takaisin rikkauksiin tyhmillä kengillään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen kertoi lopettavansa suunnittelun. Tällä tiedolla hän sai kaikki vanhat mallinsa myytyä korkealla hinnalla kun mammat luulivat saavansa viimeiset Parikan kengät, ja sitten olikin ilouutisen aika: hän jatkaakin toimintaa. Kuinka moni mamma meni lankaan?

Nykyiset kengät ovat aika erilaisia kuin aiemmat hänen suunnittelemansa, eiköhän ne jotka silloin osti mieluisat kengät ole edelleen tyytyväisiä ostokseensa. Jos taas joku idiootti osti kengät sijoitusmielessä koska ajatteli että niiden arvo kasvaa, niin omapa on ongelmansa. Olisiko Minnan pitänyt sitoutua olemaan loppuelämä suunnittelematta kenkiä? Ihmisillä on oikeus muuttaa mieltään.

Ei jatkoon.

Ihan ok. Mieluummin "paiseet" kengänpohjissa kuin naamassa, ap.

Onko sulla jotain ongelmaa designin kanssa, pitäiskö olla desinki py Markku.

Rumia kuin peräpukamat, mutta todennäköisesti kansan makuun iskee.

Vierailija kirjoitti:

Rumia kuin peräpukamat, mutta todennäköisesti kansan makuun iskee.

Eiköhän nämä ole just sellaisia että kansan syvän rivit inhoavat.

Ei ole pakko ostaa, vaikka uskonkin että ostat pakonomaisesti Muumeja ja Ikeaa, ap. Artekiin ei sun sairauspäiväraha riitä.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan  pyrkimystä jättää muovi pois. Ärsyttää kun normaalikengistä muovipohjat hioutuvat vuodessa olemattomiin.

Minkälaisissa normaalikengissä on muovipohjat?

Kolme raitaa eiku helmeä kengän pohjassa....

260-345 euroa hintaa. Melko kallista, mutta eiköhän noille ostajia löydy.

Todella rumia. Kuka kumma tuollaisiin rahansa tuhlaa?

Rumia sen kengät on aina olleet. Kaikkein kamalimmat oli ne pupunkorvakengät. Ja aikuiset ihmiset osti niitä lapsellisuuksia, koska ne oli Parikan.  

Vierailija kirjoitti:

Rumia kuin peräpukamat, mutta todennäköisesti kansan makuun iskee.

Sinä et sitten ole kansaa. Johtuuko tuo leijuminen vaihdevuosista?