Lue keskustelun säännöt.
Poikkeuksellisen KYLMÄÄ vuodenaikaan nähden ! Kestääkö ilmastouskonto ? Horjuuko kultti ?
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muut eläisivät kuten suomalaiset (16 asukasta neliökilometrillä yms.) niin maapallolla ei olisi _mitään_ ongelmia kestokyvyn kanssa. Ihmisiä olisi maailmassa vain 1-2 miljardia.
https://wwf.fi/uutiset/2024/04/suomen-ylikulutuspaiva-on-tanaan-suomala…
Saa olla aika tyhmä jos ottaa noi tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetin idiootit, kuinka monta kertaa pitää toistella että SÄÄ ON ERI ASIA KUIN ILMASTO!
Tiede ei horju. IlmastoKRIISI on fakta. Kattokaa googlesta jos teidän idioottikuplassa sellainen on.
jos niin on, niin lupaathan, ettet tule tänne puhumaan sään ääri-ilmiöistä, se kun ei ole sama asia kuin ilmasto?
Kovin äkkiä unohtuivat viime kesän Välimeren alueen helteet ja maastopalot turistikohteissa. Ennätyskuumaa ja -kuivaa
Vierailija kirjoitti:
Milloin pohjoisnapa sulaa ? Milloin Florida vajoaa mereen ? Mikään ennustus ei ole toteutunut ! Teitä on huijattu !!
Ja kuinka moni näistä pieleen menneistä tuomiopäivän ennustuksista on edustanut tieteellistä konsensusta? Jos joku poliitikko tai se yksi autistinen koulupinnari heittää hatustaan jotain tuollaisia ihan poskettomia ennustuksia, sillä ei paljon painoarvoa ole.
Yksikään vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus keneltäkään vähänkään uskottavalta tutkijalta ei ole ennustanut Floridan tai minkään muunkaan vajoavan mereen lähitulevaisuudessa. Kyllä se on koko ajan tiedetty että merenpinnan nousu on pari millimetriä vuodessa ja että se tulee olemaan suuri ongelma aikaisintaan 2100-luvulla. Tieteelliset ilmastomallit ovat tosiasiassa koko ajan osuneet hämmästyttävän hyvin oikeaan, ja jos ovat menneet pieleen, niin ovat olleet liian konservatiivisia, aliarvioiden toteutuneen lämpenemisen, eivät yliarvioiden.
Näytäpä yksikin esimerkki siitä että tieteellinen konsensus jostain ilmastoon liittyvästä asiasta olisi mennyt totaalisen pieleen ennustaen katastrofeja, jotka eivät koskaan toteutuneet. Sellaista ei ole.
Tutkimus: Ilmastotuhot maksavat maailmalle jopa kuusi kertaa enemmän kuin ilmaston lämpenemisen rajoittaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Ilmastotuhot maksavat maailmalle jopa kuusi kertaa enemmän kuin ilmaston lämpenemisen rajoittaminen
Nämä on näitä... laskelmia. Raha vetäistään aina jossain vaiheessa esiin jotta ihmisille voisi osiuttaa asioita ns. konkreettisesti.
Tosin lukuja voi aina halutesaan pyöritellä miten haluaa. Sama koskee näitä ns. ilmastoennusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei horju. Viimeiset 10 kuukautta putkeen ovat maailmassa olleet mittaushistorian lämpimimmät kyseiset kuukaudet. Siinä ei joku Suomen ajoittainen kylmä jakso paljon kokonaiskuvaa muuta.
Mites toi Siperia? Aika laaja alue, ja sielläkin on ollut aika kylmää. Pieni paikallinen alue joka ei vaikuta kokonaiskuvan?
Siperian tammikuiset -50 asteen pakkaset saattavat kuulostaa suomalaisten korviin tosi kylmiltä, mutta ovat siellä ihan 30 vuoden ilmastollista keskiarvoa. Suomalaiset pitää -30 asteen pakkasia jo tosi kireinä, mutta Siperiassa ne ovat tammikuussa 20 astetta keskimääräistä lämpimämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi ilmastopuhe noudattaa kyllä ihan klassisia kulttipiirteitä, aina on uusi selitys kun ennustettu maailmanloppu ei toteutunutkaan. Suomen osalta on jauhettu vuosikaudet lämpenemisestä ja miten tuhohyönteiset leviää ja joulut on mustia. Nyt sit joku keksikin Golfvirran kun on kylmää.
Elämme totuudenjälkeistä aikaa ihan avoimin kortein, miksi luottaisin enää naiivin sokeasti mihinkään tuutattuun ja toisteiseen tyrkytykseen, joista monet paljain silmin silkkaa hölynpölyä. Aivan perustellusti voi pohtia millaisia globaaleja keskittämistavoitteita myös ja erityisesti ilmastohumpalla edistetään. Mulla mennyt luotto näihin korupuheisiin ja kestäviin kehityksiin kun tietää ökyrikkaiden teknoutopioista ilmaan minkänlaisia moraalisia tunnontuskia. Samoin "väärien" mielipiteiden aggressiivinen vaientaminen vain lisää epäilyksiä motiiveista. Kuvitellaan ihmisten olevan tyhmempiä kuin he ovatkaan. Tai ainakin se lahjomaton kourallinen saattaa torpata täysin mielettömiä hankkeita etenemästä. Tälläisille jääräpäille kaikki tuki kaikkina aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikkeuksellisen kylmä on myös ilmastonmuutosta. Kaikki entisestä normaalista poikkeava on muutosta.
Onpa todella typerä "peräkylän Jonne"-aloitus taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljä, ilmastonmuutos juurikin LISÄÄ sään ääri-ilmiöitä, Dubaissa tuli eilen yli vuoden vesisateet vuorokaudessa, mee kouluun!!!
Eivät nuo talipäät ymmärrä muuta kuin sen jonka omilla silmillään näkee juuri nyt.
Persusaastarassukka ei ymmärrä ilmaston ja sään eroa. Sellasta se on persuidiooteilla, aivot puuttuu, siksihän ne persusaastoja ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tulossa kuumin kesä yli sataan vuoteen, mutta heinäkuun ekalla viikolla on pk-seudulla noin 5 astetta viileämpää kuin muualla etelä- ja keski-Suomessa, koska joogalentäjien yhteisharjoitukset viilentävät ilmapiiriä rauhoittavan sattvan eli sato-guNan isääntymisen myötä! Tämä on 90-prosenttisen varmasti melko tarkkaan toteutuva ennuste.
AP: miten voisi toteutua maailmanlaajuinen salaliitto ja juoni, missä kaikkialla maailmassa säähavaintoasemien lämpötilojen seurantaa sovitusti manipuloitaisiin? Toiseksi mikä voisi toimia motiivina tällaiseen lämpötilojen vääristelyyn?
Yksi pahimmista ilmastodaijuista, Al Gore ennusti pohjoisnavan sulavan 2012 mennessä. Äijä sai Nobelin ilmastohuijauksesta 🤣🤣
Ruåtsalainen ilmastoaut1st1 tietty oma lukunsa, jatkuvasti kahnauksissa poliisin kanssa. Kaikkien ilmastoid100ttien sankari.😆
Ilmastonmuutoksella rahastus on todella hyvin onnistunut, miljardöörejä on nyt enemmän kuin koskaan maailmassa kun muut köyhtyvät.
Mitään statistiikkaa ja mittareita ja tunnuslukuja ei ole siitä miten paljon maapallon ilmasto on parantunut suomalaisten valtavan kalliiden ilmastotoimien seurauksena, ja näinhän ei mikään rahastus saa olla, avoimet kädet rahastaa valtavasti ilman mitään tunnuslukuja maailmanlaajuisesta vaikutuksesta... puhumattakaan siitä että 5 miljoonan ihmisen maata rahastetaan enemmän kuin valtavaa saastuttajaa Intiaa... jos ilmastonmuutos olisi uhka kaikki tekisivät sen eteen töitä nyt Intiassa mutta siellä ei pysty rahastamaan siksi sillä ei ole väliä...
Ihan paras vitsi on se että rahalla voi kompensoida sen että tuhoaa ilmastoa... eli ei haittaa tuhota ilmastoa kunhan maksaa miljardööreille siitä...
Entä mikä on EU miljardöörin ja köyhän suomalaisen hiilijalanjäljen ero? Saadaanko EU miljardööreille tätä vastaavat maksut heti? Koska suomalaisten hiilijalanjäljen sanotaan olevan iso on saatava myös köyhän suomalaisen ja EU miljardöörin hiilijalanjäljen erotus laskettua ja jos se on suuri pitää EU miljardöörin maksaa valtava osuus omaisuudestaan erotuksena - muutoin ilmastonmuutoksella rahastus menettää kaiken uskottavuutensa.
Kumpi tuhoaa suomalaiset todennäköisemmin: ilmastonmuutos vai valtava rahastus kun hinnat nousevat loputtomiin kuten 2020-2024? Tällä valtavalla rahastuksella ei tosiaan jää mitään lapsille tässä maassa eikä maatakaan kohta ole kun yritykset kaatuvat kun ostovoima on tuhottu neljässä vuodessa ja tuhoutuu yhä lisää... median pitäisi myös tämä julkaista yhtä lailla kuin mitä pelotellaan ilmastonmuutoksella... Ja kun mm. monissa lastenohjelmissa pelotellaan myös ilmastonmuutoksella niin siellä pitäisi olla pelotteena myös rikas rahastava eliitti joka tuhoaa kaikkien muiden tulevaisuuden...
Silloin kun itse synnyin 70-luvulla niin nykyinen väkimäärä oli dystopiscifiä. Yllättävää.