Katajan ja hirviniemen koko suku menettää rahat konkassa

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein?

 

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/nina-honkanen-maksoi-33-v…

Ei pidä mennä takaamaan kenenkään lainoja. Noin siinä voi käydä jos sen virheen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miten harmillista. Vaikka se ikävää onkin sanoa, mutta monille 90-luvun lama opetti, että toisten velkoja ei mennä takaamaan.

Ei nuo sukulaiset ole olleet takaajina vaan ovat lainanneet tälle yhtiölle rahaa.

Miksi kukaan lainaisi tuollaiselle yhtiölle senttiäkään kun sen ideana on periaatteessa toimia näiden näyttelijöiden palkkioiden keräämisfirmana. Kuten kaikki artistien ja viihdetaiteilijoiden firmat on tuollaisia. Mariinillakin on firma ihan vastaavaan tarkoitukseen.

Veikkaan, että tämän tragedian seurauksena sekä Kataja että Hirviniemi kumpikin menettävät koko sukunsa.

Vierailija kirjoitti:

Voi miten harmillista. Vaikka se ikävää onkin sanoa, mutta monille 90-luvun lama opetti, että toisten velkoja ei mennä takaamaan.

Opetti myös senkin, että kokoomus tekee aina laman, tarkoituksella

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tämän tragedian seurauksena sekä Kataja että Hirviniemi kumpikin menettävät koko sukunsa.

Melko ytittäjähenkisiltä noi monet vaikuttaa jos ovat rahojaan yritykseen sijoittaneet. Kyllä tälläiset ihmiset yleensä sen ymmärtää että siihen yrittämiseen liittyy suuriakin riskejä joskin myös se mahdollisuus että yritys tuottaa tulosta.

Hihhihhii

Taas siunaillaan ja spekuloidaan kommenttikaupalla asioita, joista ei tiedetä oikeasti juuri mittään.

Ähäkutti, mitäs läksit?

Turha tehdä itkupostausta instaan, ei osunut ainakaan minuun. Kyllähän se näyttelijältä onnistuu.

Surullista, toi lelukauppojen perustaminen oli kyllä jo alkujaan huonoa bisnestä, ihmiset tilaa netistä kiinaromua halvalla, kivijalkakaupat ollut jo vuosia tiukilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei kannattaisi sekoittaa yksityisiä ja yrityksen rahoja.

Mistä päättelet että on sekoitettu. Eiköhän noi velat ole palkkoja ja jotain muita palkkioita.

Jos on palkkasaatavia niin nehän maksaa valtio konkurssissa.

Kävi suvulle kalliiksi Hirvipaistin löysän vatkaus, ei auta sukua edes munamiehen heiluttelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miten harmillista. Vaikka se ikävää onkin sanoa, mutta monille 90-luvun lama opetti, että toisten velkoja ei mennä takaamaan.

Ei nuo sukulaiset ole olleet takaajina vaan ovat lainanneet tälle yhtiölle rahaa.

Missä niin sanotaan? Velka ilmeisesti palkkaa mitä eivät pysty maksamaan. Kyseessä Oy.

Se miksi yrityksellä on paljon velkaa, liittyy niihin kiinteistöihin ja on velkaa ostoveloissa, eli on ostettu tavaraa varastoon.

Ihana toi Aku!

Hirviniemi on pilannut koko lähipiirinsä elämän. Vaikeaa varmaan myydä leffojakaan jos alalla on tiedetty hänen perseilynsä. Janne Kataja ja muut kärsijöinä nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Surullista, toi lelukauppojen perustaminen oli kyllä jo alkujaan huonoa bisnestä, ihmiset tilaa netistä kiinaromua halvalla, kivijalkakaupat ollut jo vuosia tiukilla. 

Oli väärä liike yrittää tehdä tuosta ketjua. Olisi vain pitänyt sen alkuperäisen Riihimäen pienen lelukaupan. 

Tässä nyt on ollut kyse sijoitustoiminnasta, eivät nämä sukulaiset viimeisiä rahojaan ole tuollaiseen hömpänpömppään laittaneet. Kyllä heillä on ollut tiedossa, että rahat saattoivat mennä taivaan tuuliin jo sijoitusvaiheessa. 

Eri asia olisi jos olisi ollut takauksia. Niistä ei ole nyt kyse. Porukalla oli ylimääräistä rahaa ja kävi näin. Joskus käy. Ei heiltä mitkään kodit ja omaisuudet mene, kuten joku oli kirjoittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi oli lelukauppabisnes ja tuotantohommat samassa putiikissa, olisko kannattanut eriyttää alun alkaenkin?

Yksi Suomen suosituimmista näyttelijöistä, suosittu juontaja. Kyllä niiden keikkamyynnillä olisi pitänyt pärjätä ihan OK. Mutta kun sitten ilmeisesti kuvittelivat liikaa kyvyistään vahvuusalueittensa ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi lähteä yrittämään ilman perustietoja liiketoiminnasta. Tietenkin jokainen yritys oman osakeyhtiön alle ja jos haluaa niistä voi tehdä tytäryhtiöitä joita hallinoidaan holding yhtiön kautta..

Eikö ne edes pankissa ole neuvoneet heitä?

Yrittäjäksi ei noin vain kannata lähteä. Olisi vaikka tutustunut näin ensi alkuun Stockan vuosikertomuksiin ja siihen mikä on mennyt Stockalla pieleen. Maan kalleimman liikepaikan vuokrat ja tuotteella, jota ei osta kukaan tai ei ainakaan tarpeeksi. 

Kataja saanee elämänsä järjestykseen, koska töitä lienee jatkossakin. On saanut ihmisten sympatian. Hirviniemelle en ennusta yhtä hyvää jatkoa.