Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koronapassi oikeudenkäynti

Vierailija
17.04.2024 |

Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.

Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?

Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?

Kommentit (547)

Vierailija
441/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koronavirus löydettiin 90-luvulla, joten iigorien tiedot on aika puutteellisia. Kehitystyötä tehtiin siitä asti."

Myönnät siis, että koronavirus oli kehitetty virus?

Puhuttiin rokotteen kehittämisestä, höhlä.

Sitä en tiedä, että mistä tämä kyseinen koronavirus lähti liikkeelle, kuten ei muutkaan. Ehkä labrasta, ehkä eläintorilta, mutta Kiinasta kuitenkin.

Gain of function,  baby.

Vierailija
442/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovasti tuntuu vääntäminen läskiä koronahörhöputinistia kiinnostavan. Posket vaan tutisee, kun tekstiä rustaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten vihamielisiä nämä koronarokotteen ottajat ovat. Hei, ei se meidän rokottamattomien vika ole, että te otitte verenkiertoonne kiinalaista koodia. No, toiset luotti ennen Venäjäänkin ja silloisia varoittelijoita pidettiin hulluina.

Hassua miten jonkun rokotteista huutelevan Infosodan takana on juurikin ne Venäjän fanittajat.  Ihan se ydinjoukko.

Ettet vain yrittäisi sumuttaa taas?

 

Eli venäjämieliset haluavat siis, että ihmiset eivät ota rokotteita, pysyvät terveinä eikä kupsahtele terveinä jalkapallokentille. Eiköhän venäjämieliset juuri halua, että me otamme koronarokotteen ja sairastumme, emmekä pysty sotimaan.

 

Surkeaa j

 

Ei se fyysinen terveys aina riitä, jos päänuppi ei pelaa.

Vierailija
444/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten vihamielisiä nämä koronarokotteen ottajat ovat. Hei, ei se meidän rokottamattomien vika ole, että te otitte verenkiertoonne kiinalaista koodia. No, toiset luotti ennen Venäjäänkin ja silloisia varoittelijoita pidettiin hulluina.

Hassua miten jonkun rokotteista huutelevan Infosodan takana on juurikin ne Venäjän fanittajat.  Ihan se ydinjoukko.

Ettet vain yrittäisi sumuttaa taas?

 

Eli venäjämieliset haluavat siis, että ihmiset eivät ota rokotteita, pysyvät terveinä eikä kupsahtele terveinä jalkapallokentille. Eiköhän venäjämieliset juuri halua, että me otamme koronarokotteen ja sairastumme, emmekä pysty sotimaan.

 

Olen tästä jo pari vuotta puhunut kuinka jo varhain kiinnit

 

Täällä on myös kiinnitetty huomio huonoon suomen kielen taitoosi niin koronaketjuissa kun Venäjää ylistävissä ketjuissasikin. Numeroiden tuntemuskin on aika huonoa: miljoonat ja miljardit tahtovat mennä sekaisin.

Vierailija
445/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö te että mrna on koodaamista? Siinä mennään nimenomaisesti rna-tasolle solujen muokkauksessa? Ei liity mitenkään perinteisiin rokotteisiin.

Noin 80% suomen kansasta ei ymmärtänyt mihin suostui. Seuraavilla kierroksilla selvästi isompi joukko ymmärsi olla suostumatta. 

Amerikassa viimeisellä kierroksella vain 8% kipitti piikille.

Eipä ole ihmekkään kun oikeata tietoa pannattiin viimeiseen asti, nyt käräjät kokoontuu asian tiimoilta vähän siellä sun täällä.

 

Eli jos sanotaan, että kolme rokotetta riittää, ja lisärokotteita kannattaa ottaa vain jos on jokin perussairaus mikä voi pahentaa koronan oireita, ja kansa siksi tyytyy niihin mitä on saanut, eikä käy lisää... Hörhöjen logiikalla se on rokotteiden hylkäämistä? Olette te sitten typeriä.

Rokotteita jaetaan edelleen, mutta vain jos siihen on syy. Itselläni on kolme rokotetta otettuna, eikä tarvetta enempään, sillä koronakin on jo sairastettu.

Vierailija
446/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten vihamielisiä nämä koronarokotteen ottajat ovat. Hei, ei se meidän rokottamattomien vika ole, että te otitte verenkiertoonne kiinalaista koodia. No, toiset luotti ennen Venäjäänkin ja silloisia varoittelijoita pidettiin hulluina.

Hassua miten jonkun rokotteista huutelevan Infosodan takana on juurikin ne Venäjän fanittajat.  Ihan se ydinjoukko.

Ettet vain yrittäisi sumuttaa taas?

 

Eli venäjämieliset haluavat siis, että ihmiset eivät ota rokotteita, pysyvät terveinä eikä kupsahtele terveinä jalkapallokentille. Eiköhän venäjämieliset juuri halua, että me otamme koronarokotteen ja sairastumme, emmekä pysty sotimaan.

 

No kun ne odotetut tulokset ovat juurikin päinvastoin: 

Jatkamalla tuota teidän antivax-höpötysta ja saamalla se itämään "pahassa lännessä", seuraava pandemia aiheuttaa valtavia ongelmia, jotka satavat suoraan Venäjän laariin.

Tästähän tässä teidän hybridisodassanne on aina kyse: koetetaan kusta naapurin muroihin, kun niillä menee paremmin kuin Russki Mirillä koskaan.

Mitä tuohon neljän miljardin lahtaukseen tulee, Bilderbergillä (tai kuka se tämän hetken mörkö teille sitten onkaan) oli tuhannen taalan paikka hoitaa se COVIDilla.

Mutta täällä ne neljä miljardia yhä tallaavat pallolla.

Missä meni pieleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki ravintolat pakotettiin ottamaan passi käyttöön? Moni ravintola kieltäytyi täysin ehdottomasti syrjimästä asiakkaitaan, mutta heille annettiin ainoaksi vaihtoehdoksi lopettaa toiminta kokonaan.

Vierailija
448/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi anti-vaxxareiden olevan riemuissaan siitä, että heidän klaaninsa (0.0001% ihmiskunnasta) on pian ainoat jotka ovat hengissä.

Jos minä olisin noin varma asiastani, yllyttäisin kaikkia ottamaan "kiinalaista koodia" suoniinsa kaikki päivät.

Ajatelkaas, koko maailma olisi teidän Gaussin käyrän vasemman reunan pöljien käsissä, sen jälkeen kun me kaikki systeemeitä ylläpitävät "ärsyttävät älyköt" olemme rokotteiden tappamia?

Ei olisi nettiä kiusana, ei sähköä, ei vettä, ei viemäröintiä, ei pitsan kotiinkuljetusta, ja se viereisen ydinvoimalan lauhdutusallaskin alkaisi huolestuttavasti loistaa pimeässä kun vesi haihtuisi pois.

Kivellä kaivertaisitte rantakallioon näitä "siitäs saitte"-viestejänne. Kunnes pakkanen korjaisi teidätkin lopulta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan rokottamaton ei voi vastata kahteen yksinkertaiseen kysymykseen.

A) miksi koko ajan  puhutte rokotuksen vaaroista, eihän se teitä koske mitenkään?  En minäkään jauha tupakasta tai viinasta koska niiden haitat ei koske mitenkään minua.

B) mistä johtuu varmuutenne ettette sairastu mihinkään ( kaikki sairaudet rokotteesta)  ettekä edes kuole?

Vierailija
450/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan rokottamaton ei voi vastata kahteen yksinkertaiseen kysymykseen.

A) miksi koko ajan  puhutte rokotuksen vaaroista, eihän se teitä koske mitenkään?  En minäkään jauha tupakasta tai viinasta koska niiden haitat ei koske mitenkään minua.

B) mistä johtuu varmuutenne ettette sairastu mihinkään ( kaikki sairaudet rokotteesta)  ettekä edes kuole?

Jos ottaa lähtökohdaksi disinfon levityksen, niin kohta A on itsestään selvä.

B luonnollisesti ei sen jälkeen enää ole relevantti: joka jepellä on vähintään Sputnikkia veressä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos koronarokotetun päänuppi ei pelaa, niin ei sekään ole meidän rokottamattomien vika.

Ainoa ero mikä rokotetuissa ja rokottamattomissa on se, että toisilla on kiinalaista koodia verisuonissaan ja toisille ei ole. Molemmilla todennäköisesti vielä ollut koronakin, rokotetuilla vielä pahempana. Ja ihan säälittää kun rokotetuilla on kaikenlaista kremppaa nykyisin.

Mutta tämähän jo tiedettiin. Koe-eläimet eivät kuolleet heti, vaan sydänongelmat, syövät, infarktit tulivat vasta viiveellä. Tämän takia mrna-rokotteita ei ole aiemmin edes päästetty markkinoille.

Kiinalaista koodia? Jos tarkoitat, että korona on lähtöisin kiinalaisesta labrasta, silloin meillä kaikilla on kiinalaista koodia elimistössä, korona kun on käynyt käytännössä kaikki läpi.

Rokotteessa ei ole virusta, joten aika vaikea kiinalaisten on koodata lääketehtaan rokotetta.

Vierailija
452/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan rokottamaton ei voi vastata kahteen yksinkertaiseen kysymykseen.

A) miksi koko ajan  puhutte rokotuksen vaaroista, eihän se teitä koske mitenkään?  En minäkään jauha tupakasta tai viinasta koska niiden haitat ei koske mitenkään minua.

B) mistä johtuu varmuutenne ettette sairastu mihinkään ( kaikki sairaudet rokotteesta)  ettekä edes kuole?

Jos ottaa lähtökohdaksi disinfon levityksen, niin kohta A on itsestään selvä.

B luonnollisesti ei sen jälkeen enää ole relevantti: joka jepellä on vähintään Sputnikkia veressä.

 

Annapa ihan selkokielinen vastaus,  en nyt ymmärtänyt 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan rokottamaton ei voi vastata kahteen yksinkertaiseen kysymykseen.

A) miksi koko ajan  puhutte rokotuksen vaaroista, eihän se teitä koske mitenkään?  En minäkään jauha tupakasta tai viinasta koska niiden haitat ei koske mitenkään minua.

B) mistä johtuu varmuutenne ettette sairastu mihinkään ( kaikki sairaudet rokotteesta)  ettekä edes kuole?

A) Rokote oli kokeellinen. Sen ottaminen oli vapaaehtoista. Vaarallisuudesta kertominen on perustelu rokottamattomuudelle. Rokottamattomien perusoikeuksia loukattiin, eikä se ole hyväksyttävää.

B) En tietenkään ole varma, etten sairastu mihinkään. Siitä olen kuitenkin täysin varma, että en sairastu rokotteiden aiheuttamien sivuvaikutusten takia.

 

Toka on oikein, ja ekassakin annan pisteet siitä hyvästä, että kerrankin joku teistä myönsi, että rokotteen ottaminen oli vapaaehtoista.

Vierailija
454/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos koronarokotetun päänuppi ei pelaa, niin ei sekään ole meidän rokottamattomien vika.

Ainoa ero mikä rokotetuissa ja rokottamattomissa on se, että toisilla on kiinalaista koodia verisuonissaan ja toisille ei ole. Molemmilla todennäköisesti vielä ollut koronakin, rokotetuilla vielä pahempana. Ja ihan säälittää kun rokotetuilla on kaikenlaista kremppaa nykyisin.

Mutta tämähän jo tiedettiin. Koe-eläimet eivät kuolleet heti, vaan sydänongelmat, syövät, infarktit tulivat vasta viiveellä. Tämän takia mrna-rokotteita ei ole aiemmin edes päästetty markkinoille.

Kiinalaista koodia? Jos tarkoitat, että korona on lähtöisin kiinalaisesta labrasta, silloin meillä kaikilla on kiinalaista koodia elimistössä, korona kun on käynyt käytännössä kaikki läpi.

Rokotteessa ei ole virusta, joten aika vaike

 

Koska osalla ihmisistä on immuniteetti koronalle. Oliko peräti 15 % suomalaisista niitä, joilla korona ei näytä mitään oireita. Se ei tietenkään tarkoita sitä, ettetkö voi saada koronaa tai levittää sitä. Et vain sairastu.

Suomessa oltiin onnekkaita geenien takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 luonto siivoaa jossain vaiheessa rokottomattomia.. Harmi vain että lapset saavat kärsiä vanhempiensa päätöksistä. Tuhkarokkoa löytyy melkein joka vuosi Suomesta.

60-luvulla kuoli 115 lasta Suomessa tuhkarokkoon.. Nykyään yksi kuolemakin on liikaa Suomessa.

Vierailija
456/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä mekanismilla oireeton tartuttaja tartuttaa?

Vierailija
457/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla oireeton tartuttaja tartuttaa?

Sillä, että kannat virusta, mutta elimistösi taistelee onnistuneesti sitä vastaan, eikä tule yskää tai edes kuumetta.

Luultavasti aika moni näistä "en ottanut rokotetta, enkä silti sairastunut, eli rokote ja virus on siksi huijausta"- tyypeistä on näitä immuuneja. Saattoivat tartuttaa vaikka ketä, kun eivät uskoneet virukseen.

Vierailija
458/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mekanismilla oireeton tartuttaja tartuttaa?

Sillä, että kannat virusta, mutta elimistösi taistelee onnistuneesti sitä vastaan, eikä tule yskää tai edes kuumetta.

Luultavasti aika moni näistä "en ottanut rokotetta, enkä silti sairastunut, eli rokote ja virus on siksi huijausta"- tyypeistä on näitä immuuneja. Saattoivat tartuttaa vaikka ketä, kun eivät uskoneet virukseen.

Virus replikoituu kuitenkin normaalisti?

Vierailija
459/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos elimistö taistelee onnistuneesti virusta vastaan niin ei siinä tule mitään tartuttamisosuutta.

Sinulla voi olla elimistössä vähemmän virusta kuin muilla, mutta se ei tarkoita sitä, että tarttuminen olisi mahdotonta.

Vierailija
460/547 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elimistö taistelee onnistuneesti virusta vastaan niin ei siinä tule mitään tartuttamisosuutta.

Sinulla voi olla elimistössä vähemmän virusta kuin muilla, mutta se ei tarkoita sitä, että tarttuminen olisi mahdotonta.

En ymmärrä logiikkaa. Mikä kohta menee eri tavalla kuin sairaalla?