Au pairit Maltalla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ulkopuolelle jättäminen on kiusaamisen muoto.

Joo, koulussa tai töissä. Se ei ole kiusaamista, ettei vietä vapaa-aikaansa henkilön kanssa, josta ei pidä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tuollainen, että tiedän jo ensitapaamisella, kohtaavatko kemiat vai ei, ja haluanko tutustua enemmän. Jos eivät kohtaa, en koe tarpeelliseksi hakeutua henkilön seuraan enää uudestaan, vaan käytän aikani ja energiani mielekkäämpään tekemiseen. En kuitenkaan ajattele, että toinen olisi mikään paska, eivätkä varmaan ajatelleet Valma, Sinna ja Liisakaan Myystä.

 

Sama. En ajattele, että ihminen on kaikkien mielestä kamala, jos minä en hänestä tykkää. Olemme kaikki erilaisia ja kaikki ei tykkää kaikista ja hyvä niin. On kiva, että kaikki eivät ole samanlaisia. Nämäkin tytöt hoitivat sovitut ryhmäkuvaukset, eivät kieltäytyneet niistä. Tässä ketjussa kinastellaan siitä, mitä ihmisen pitää tehdä vapaa-ajallaan.

No ei kai tässä kukaan aj

Kyllä Siperia opettaa, ja ikä kasvattaa empatiakykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmalla on kauniit silmät. Enpä ole koskaan nähnyt noin isoja silmiä. Onko hänellä joku meikkikikka vai onko ne vaan oikeesti niin isot. 

Valmalla on tosiaan suuri etu elämässä, kaunis ulkonäkö on eduksi monessa paikassa. Myös työelämässä, miesmaailmasta puhumattakaan.

Valma oli ihan perusnätti. Ei sillä lailla kaunis, että siitä olisi mitään hyötyä missään. Toki varmaan poikaystävän voi saada.

Voisin kuvitella, että olisi jossain asiakaspalveluammatissa, jossa on eduksi olla nätti. Vaikka matkaoppaana tai jossain esiintymässä. Kauniit ihmiset saavat parempaa kohtelua kuin tavan tallaajat, se on tutkittu juttu. Ja työelämässä miesten kohdalla on todettu, että hyvännäköiset ja pitkät miehet valitaan usein pomoiksi. Tasan ei käy onnen lahjat, vaikka se epäreilulta tuntuukin. Mutta niinhän älynlahjatkin jakautuvat epätasaisesti, kaikki eivät voi saada Nobel-palkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmalla on kauniit silmät. Enpä ole koskaan nähnyt noin isoja silmiä. Onko hänellä joku meikkikikka vai onko ne vaan oikeesti niin isot. 

Valmalla on tosiaan suuri etu elämässä, kaunis ulkonäkö on eduksi monessa paikassa. Myös työelämässä, miesmaailmasta puhumattakaan.

Valma oli ihan perusnätti. Ei sillä lailla kaunis, että siitä olisi mitään hyötyä missään. Toki varmaan poikaystävän voi saada.

Tuosta olen eri mieltä. Kaunis hymy ja suuret kauniit silmät, ulkonäkö kyllä keskimääräistä suomalaista paljon parempi. Sellainen, joka herättää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmalla on kauniit silmät. Enpä ole koskaan nähnyt noin isoja silmiä. Onko hänellä joku meikkikikka vai onko ne vaan oikeesti niin isot. 

Valmalla on tosiaan suuri etu elämässä, kaunis ulkonäkö on eduksi monessa paikassa. Myös työelämässä, miesmaailmasta puhumattakaan.

Valma oli ihan perusnätti. Ei sillä lailla kaunis, että siitä olisi mitään hyötyä missään. Toki varmaan poikaystävän voi saada.

Tuosta olen eri mieltä. Kaunis hymy ja suuret kauniit silmät, ulkonäkö kyllä keskimääräistä suomalaista paljon parempi. Sellainen, joka herättää huomiota.

Ketjussa on ilmeisesti kiellettyä sanoa Valmasta, Liisasta tai Sinnasta mitään hyvää. Heitä saa pelkästään haukkua ja Myytä kehua.

Katselen sarjaa parhaillaan ja totean, että neidot eivät tunnu tajuavan sitä, että ovat menneet töihin lastenhoitajiksi. Olin itsekin nuorena 16v Suomessa hyvässä perheessä lastenhoitajana. Hoidin 2 lasta ja tein omatoimisesti vaikka mitä muuta. Sain hyvät suositukset. 

Katsoin juuri ekan kerran tätä ohjelmaa. 

Tytöt jotka joutuu pesemään pyykkiä ja puuttumaan lattioita eivät tee au pairin töitä vaan "Mothers help"- töitä.

Au pairille kuuluu kevyet työt lasten parissa, ei siivousta tms.

Vierailija kirjoitti:

Katselen sarjaa parhaillaan ja totean, että neidot eivät tunnu tajuavan sitä, että ovat menneet töihin lastenhoitajiksi. Olin itsekin nuorena 16v Suomessa hyvässä perheessä lastenhoitajana. Hoidin 2 lasta ja tein omatoimisesti vaikka mitä muuta. Sain hyvät suositukset. 

Mut toi AU-pair homma on vähän erilaista kuin palkkatyö. AU-pairiksi lähdetään kivan kokemuksen takia, eikä välttämättä saada muuta korvausta kuin ilmainen asuminen ja ruoka. Ei silloin pitäis vaatia mitään 40 tunnin työviikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Katselen sarjaa parhaillaan ja totean, että neidot eivät tunnu tajuavan sitä, että ovat menneet töihin lastenhoitajiksi. Olin itsekin nuorena 16v Suomessa hyvässä perheessä lastenhoitajana. Hoidin 2 lasta ja tein omatoimisesti vaikka mitä muuta. Sain hyvät suositukset. 

En usko kenenkään olleen tyytyväinen, koska olet noin ilkeä luonteeltasi.

Liisalla oli upea vartalo. Pituutta olisi saanut olla viitisen senttiä lisää. Muut Au pairit taviksia naamaltaan ja lyhyitä. Myy lisäksi tavattoman tylsä tyyppi. Syntynyt vanhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni kommentoi, etteivät tytöt antaneet Myylle edes mahdollisuutta, vaan tuomitsivat tutustumatta.

Joillain ihmisillä on vahva intuitio, ja he tietävät jo ensitapaamisella, synkkaako jonkun kanssa vai ei. Minusta ainakin näytti siltä, että nuo kolme muuta olivat ihan eri aaltopituudella kuin Myy.

Toiseksi mietin, että jos Myyn käytös reissun alussa oli kovin negatiivista, niin helpostihan siinä tulee muille muutenkin stressaavassa tilanteessa sellainen olo, että tuollaista en kaipaa elämääni nyt yhtään enempää.

Myöhemmin sitten, kun elämä oli asettunut itse kullakin aloilleen ja tuotanto ehkä puski tyttöjä viettämään aikaa nelistään, Myystä alkoi näkyä muitakin puolia.

En millään suostu uskomaan, että tässä on sen suurempaa dramatiikkaa taustalla, lähinnä kypsymättömyydestä johtuvaa puhum

Tuo lähentelee jo vahvasti rotuoppia, joka eli vahvana satavuotta sitten. Sittemmin laajasti tuhoon tuomittu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan pysty ensitapaamisilla sanomaan ihmisestä yhtään mitään vaikka kuinka selität jostain vahvasta intuitio. Toki, jos sä otat ite sen asenteen, että tuo ihminen on paska ja pidät sitä yllä, niin vika on sinussa ei siinä ihmisessä ja näin et edes anna mahdollisuutta.

 

Toisin päin ainakin voi. Minulla oli mieheni kanssa rakkautta ensi silmäyksellä reaktio. Hänellä myös. Heti ensi tapaamisella oli selvää, että tässä on puolisoni. Tuosta on 10 vuotta aikaa ja edelleen on sama puoliso eikä vaaleanpunaiset lasit ole tippuneet. Myös parhaasta kaveristani tuli aikoinaan samanlainen reaktio, vaikka olen hetero ja hän kanssani samaa sukupuolta. Hän oli kuumeessa eikä todellakaan parhaimmillaan ja silti tiesin heti, että meistä tulee ystävät. Tuosta on aikaa 25 vuotta. Oltiin au pairien ikäisiä silloin.

Kun tapasin mun parhaan ystävän ekan, tokan ja kolmannen kerran, en todellakaan uskonut hänestä tulevan mun paras ystävä. Olimme alle parikymppisiä. Onneksi olin sillai "kiltti", et en kieltäytynyt hänen seurastaan. Hän oli se "pahis" ja koska minä olin se "kiltti", hän halusi alkaa kaveeraamaan. Tästä muutama vuosikymmen aikaa. Minulla on usein vahva intuitio ihmisistä, mutta en edelleenkään ole osannut tehdä tiukkaa rajaa heti alkuun. Tämä on toiminut minulla. Tosin se kiltteys on karissut elämän myötä. Nykyään osaan myös laittaa rajoja. Käytännössä se tarkoittaa lähinnä sitä, etten ota vastaan sitä toisen mielialaa, vaan kykenen pitää sen henkisen itsenäisyyden paremmin uusien ihmisten kohdalla. Ihminen myös muuttuu ja kehittyy elämän myötä ja se on lohduttava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni kommentoi, etteivät tytöt antaneet Myylle edes mahdollisuutta, vaan tuomitsivat tutustumatta.

Joillain ihmisillä on vahva intuitio, ja he tietävät jo ensitapaamisella, synkkaako jonkun kanssa vai ei. Minusta ainakin näytti siltä, että nuo kolme muuta olivat ihan eri aaltopituudella kuin Myy.

Toiseksi mietin, että jos Myyn käytös reissun alussa oli kovin negatiivista, niin helpostihan siinä tulee muille muutenkin stressaavassa tilanteessa sellainen olo, että tuollaista en kaipaa elämääni nyt yhtään enempää.

Myöhemmin sitten, kun elämä oli asettunut itse kullakin aloilleen ja tuotanto ehkä puski tyttöjä viettämään aikaa nelistään, Myystä alkoi näkyä muitakin puolia.

En millään suostu uskomaan, että tässä on sen suurempaa dramatiikkaa taustalla, lähinnä kypsymättömyydestä johtuvaa puhum

Näinhän se on useimmilla normielämässä. Tuo tilanne tuolla oli kuitenkin vähän eri. Se oli rajallinen aika ns. suljettu tilanne. Aikuisilla olettaa olevan vähän joustoa ja sietokykyä rajallisen ajan. Porukassa.

Myy oli viisas ja ajattelevainen. Hän huomasi, että ensimmäisessä perheessä kaikki ei ole kunnossa ja että pojalla on autisisia piirteitä ja tarvitsisi erityistä tukea. Sen sijaan että Myy olisi esiintynyt kaikkitietävänä, hän myönsi, ettei hänellä ole riittävää osaamista ohjata poikaa. Muutenkin arvostan hänen rohkeuttaa laittaa rajat. Hän lähti perheestä pois, koska kaikki oli niin kaoottista. Hän ei syyllistänyt siitä itseään. Rohkea ja viisas nuori nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Sinna vaikutti ainakin ohjelmassa nähtyjen jaksojen perusteella negatiivisuuden lietsojana Myytä kohtaan. Tuntui siltä, että muut lähtivät tämän myötä selkäänpuukotukseen sekä yksin jättämisen mukaan. 

Sinna toteaakin jaksossa, että häntä luullaan aina "kiltiksi tytöksi". Mutta totuus on toinen. Laiska likka, joka nukkuu klo 12 asti. Olisi nyt yrittänyt edes nostaa perseensä ylös sängystä ja auttanut vanhaa mummoa. 

 

Näin se usein näissä ryhmäkiusaamisissa menee. Yksi on akitaattori ja muut myötäilevät. Kun haluavat kuulua siihren porukkaan. Täytyy olla aika vahva ja itsenäinen persoona, joka pystyy tuossa tilanteessa asettua vastahankaan. Ja mahdollisesti riskeerata se porukkaan luuluminen kokonaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinna vaikutti ainakin ohjelmassa nähtyjen jaksojen perusteella negatiivisuuden lietsojana Myytä kohtaan. Tuntui siltä, että muut lähtivät tämän myötä selkäänpuukotukseen sekä yksin jättämisen mukaan. 

Sinna toteaakin jaksossa, että häntä luullaan aina "kiltiksi tytöksi". Mutta totuus on toinen. Laiska likka, joka nukkuu klo 12 asti. Olisi nyt yrittänyt edes nostaa perseensä ylös sängystä ja auttanut vanhaa mummoa. 

 

Näin se usein näissä ryhmäkiusaamisissa menee. Yksi on akitaattori ja muut myötäilevät. Kun haluavat kuulua siihren porukkaan. Täytyy olla aika vahva ja itsenäinen persoona, joka pystyy tuossa tilanteessa asettua vastahankaan. Ja mahdollisesti riskeerata se porukkaan luuluminen kokonaa. 

Ja samanhan näkee myös tässä keskustelussa. On päätetty, että muutaman jakson klipit ja pari lehtijuttua on koko totuus ja niiden perusteella nyt vihataan tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksi pilata fiilis? Ehkä sen vuoksi, että aikuiset ihmiset yleensä miettii muidenkin tunteita kuin omiaan. Mutta nykyään ilmeisesti ei.

Ihmeellistä hurskastelua. Jokainen terveen itsetunnon omaava aikuinen asettaa oman hyvinvointinsa etusijalle. Sitäpaitsi kyllähän he miettivät Myynkin tunteita.

Jokainen terveen itsetunnon omaava ihminen sietää toisen erilaisuutta. Eikä heti varise kuin kaurahiutale, kun toinen ei tue sitä omaa erinomaisuutta.  Sitä on vahva ja varma itsetunto. Heidän käytös todistaa jotain vähemmän varmaa ja vahvaa. Tosin ovat vielä nuoria, ainakin henkisesti.

Mutta yksi heistä kasvattaa tällä hetkellä uutta sukupolvea, et kypsyyttä toivois tässä kohtaa. Mitenkähän opettaa muiden hyväksymisestä? Koulun arvomaailm

No tarkoittaahan se just sitä! Jos ei kestä tavata vapaaehtoisesti toista, samassa tilanteessa elävää muutaman viikon ajan, on se just sitä, ettei siedä erilaisuutta. Miten se muuten ilmenis??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksi pilata fiilis? Ehkä sen vuoksi, että aikuiset ihmiset yleensä miettii muidenkin tunteita kuin omiaan. Mutta nykyään ilmeisesti ei.

Ihmeellistä hurskastelua. Jokainen terveen itsetunnon omaava aikuinen asettaa oman hyvinvointinsa etusijalle. Sitäpaitsi kyllähän he miettivät Myynkin tunteita.

Jokainen terveen itsetunnon omaava ihminen sietää toisen erilaisuutta. Eikä heti varise kuin kaurahiutale, kun toinen ei tue sitä omaa erinomaisuutta.  Sitä on vahva ja varma itsetunto. Heidän käytös todistaa jotain vähemmän varmaa ja vahvaa. Tosin ovat vielä nuoria, ainakin henkisesti.

Mutta yksi heistä kasvattaa tällä hetkellä uutta sukupolvea, et kypsyyttä toivois tässä kohtaa. Mitenkähän opettaa muiden hyväksymisestä? Koulun arvomaailm

Koulukasvatuksessa ei tavoite ole kasvatus koulua varten, vaan ihan elämää varten. Jotain siis mennyt pieleen tässä tapauksessa. Se on selvä. Mutta miten tämä yksi osaa sit välttää tämän asenteen kasvattaessaan lapsia, se on se kysymys. 

Tuntui kyllä pahalta katsoa tätä kautta...''Au pairit kiusaamassa'' olisi ollut osuvampi nimi. Jotenkin ajattelen esimerkiksi Sinnan kohdalla tästä tarpeesta elää elämää positiiviisuuden kautta ja löytää (näennäisesti) hyvää kaikesta, että toimiikohan tuo suojelukeinona omassa vaikeassa elämäntilanteessa. Olematta nyt mikään psykologi, mutta omassa elämässänikin on ollut ns.''pakkopositiivisia'' ihmisiä - ja he ovat yleensä niitä ihmisraunioita, jotka kamppailevat synkkien ajatusten kanssa. Kun ei pysty kohtaamaan omia vaikeita tunteita/ajatuksia, on vaikeata kohdata muidenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksi pilata fiilis? Ehkä sen vuoksi, että aikuiset ihmiset yleensä miettii muidenkin tunteita kuin omiaan. Mutta nykyään ilmeisesti ei.

Ihmeellistä hurskastelua. Jokainen terveen itsetunnon omaava aikuinen asettaa oman hyvinvointinsa etusijalle. Sitäpaitsi kyllähän he miettivät Myynkin tunteita.

Jokainen terveen itsetunnon omaava ihminen sietää toisen erilaisuutta. Eikä heti varise kuin kaurahiutale, kun toinen ei tue sitä omaa erinomaisuutta.  Sitä on vahva ja varma itsetunto. Heidän käytös todistaa jotain vähemmän varmaa ja vahvaa. Tosin ovat vielä nuoria, ainakin henkisesti.

Mutta yksi heistä kasvattaa tällä hetkellä uutta sukupolvea, et kypsyyttä toivois tässä kohtaa. Mitenkähän opettaa muiden hyväksymisestä? Koulun arvomaailm

Niin, ei tarvi olla loppuelämän kaveri, vaan tulla toimeen, muutaman viikon ajan, silloin tällöin. Jotta toinen ei jäisi yksin. Vahva ihminen kestää sen ja osaa myös nähdä siinä toisessa positiivisia puolia. Jos olis ollut edes yritystä. Tuomio tuli Myyn kohdalla nopeasti ja seuraukset sen mukaiset. 

Eikö joskus ollut joku tosi raskas persoona? Tais olla parillakin reissulla. En muista nimeä enää, mutta hän aiheutti oikeasti konflikteja. Silti pitivät yhtä ainakin ohjelmien ajan. Vai eristettiinkö hänet?