Au pairit Maltalla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmalla on kauniit silmät. Enpä ole koskaan nähnyt noin isoja silmiä. Onko hänellä joku meikkikikka vai onko ne vaan oikeesti niin isot. 

Valmalla on tosiaan suuri etu elämässä, kaunis ulkonäkö on eduksi monessa paikassa. Myös työelämässä, miesmaailmasta puhumattakaan.

Valma oli ihan perusnätti. Ei sillä lailla kaunis, että siitä olisi mitään hyötyä missään. Toki varmaan poikaystävän voi saada.

Tuosta olen eri mieltä. Kaunis hymy ja suuret kauniit silmät, ulkonäkö kyllä keskimääräistä suomalaista paljon parempi. Sellainen, joka herättää huomiota.

Yhdistettynä eloisaan luonteeseen kyllä varmaan pärjää tulevaisuudessa. Ja lapsetkin varmasti tykkäävät. Toivottavasti vähän vielä aikuistuu.

Vierailija kirjoitti:

Myy sanoi, ettei kestäisi/jaksaisi itsensä kaltaisia ihmisiä, joten miksi muiden sitten pitää? Olisi tietysti ollut kiva, jos hän olisi vähän avannut, mitä tuolla tarkoitti. 

Tuo liittyy huonoon itsetuntoon. Ehkä on kiudattu aiemminkin. Silloin helposti syyttää itseään. Vaikka näin ei pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmalla on kauniit silmät. Enpä ole koskaan nähnyt noin isoja silmiä. Onko hänellä joku meikkikikka vai onko ne vaan oikeesti niin isot. 

Valmalla on tosiaan suuri etu elämässä, kaunis ulkonäkö on eduksi monessa paikassa. Myös työelämässä, miesmaailmasta puhumattakaan.

Valma oli ihan perusnätti. Ei sillä lailla kaunis, että siitä olisi mitään hyötyä missään. Toki varmaan poikaystävän voi saada.

Tuosta olen eri mieltä. Kaunis hymy ja suuret kauniit silmät, ulkonäkö kyllä keskimääräistä suomalaista paljon parempi. Sellainen, joka herättää huomiota.

Ketjussa on ilmeisesti kiellettyä sanoa Valmasta, Liisasta tai Sinnasta mitään hyvää.

Koko kausi kilpistyy tuohon kiusamiseen. Ilman sitä kommentitkin olisivat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmalla on kauniit silmät. Enpä ole koskaan nähnyt noin isoja silmiä. Onko hänellä joku meikkikikka vai onko ne vaan oikeesti niin isot. 

Valmalla on tosiaan suuri etu elämässä, kaunis ulkonäkö on eduksi monessa paikassa. Myös työelämässä, miesmaailmasta puhumattakaan.

Valma oli ihan perusnätti. Ei sillä lailla kaunis, että siitä olisi mitään hyötyä missään. Toki varmaan poikaystävän voi saada.

Tuosta olen eri mieltä. Kaunis hymy ja suuret kauniit silmät, ulkonäkö kyllä keskimääräistä suomalaista paljon parempi. Sellainen, joka herättää huomiota.

Ketjussa on ilmeisesti kiellettyä sanoa Valmasta, Liisasta tai Sinnasta mitään hyvää.

Eiköhän Myy saanut osansa arvostelusta ohjelman myötä.

Vierailija kirjoitti:

Liisalla niin isot huulet että koko suu peittää puoli naamaa.. pelottavan näköstä... 

Järkyttävää arvostella kenenkään huulia. Toisella liian ohuet, toisella liian paksut...todella  järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinna vaikutti ainakin ohjelmassa nähtyjen jaksojen perusteella negatiivisuuden lietsojana Myytä kohtaan. Tuntui siltä, että muut lähtivät tämän myötä selkäänpuukotukseen sekä yksin jättämisen mukaan. 

Sinna toteaakin jaksossa, että häntä luullaan aina "kiltiksi tytöksi". Mutta totuus on toinen. Laiska likka, joka nukkuu klo 12 asti. Olisi nyt yrittänyt edes nostaa perseensä ylös sängystä ja auttanut vanhaa mummoa. 

 

Näin se usein näissä ryhmäkiusaamisissa menee. Yksi on akitaattori ja muut myötäilevät. Kun haluavat kuulua siihren porukkaan. Täytyy olla aika vahva ja itsenäinen persoona, joka pystyy tuossa tilanteessa asettua vastahankaan. Ja mahdollisesti riskeerata se porukkaan luuluminen kokonaa. 

Ja samanhan näkee myös tässä keskustelussa. On päätet

Vihaaminen on aika voimakas ilmaisu. Voivat olla kivoja nuoria naisia yleisesti... Ohjelman perusteella käytös ei ollut kehuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla niin isot huulet että koko suu peittää puoli naamaa.. pelottavan näköstä... 

Järkyttävää arvostella kenenkään huulia. Toisella liian ohuet, toisella liian paksut...todella  järkyttävää.

Kylläpä sinäki pienestä järkytyt. Eikö ole elämässä muita järkytyksen kohteita

Vierailija kirjoitti:

Tuntui kyllä pahalta katsoa tätä kautta...''Au pairit kiusaamassa'' olisi ollut osuvampi nimi. Jotenkin ajattelen esimerkiksi Sinnan kohdalla tästä tarpeesta elää elämää positiiviisuuden kautta ja löytää (näennäisesti) hyvää kaikesta, että toimiikohan tuo suojelukeinona omassa vaikeassa elämäntilanteessa. Olematta nyt mikään psykologi, mutta omassa elämässänikin on ollut ns.''pakkopositiivisia'' ihmisiä - ja he ovat yleensä niitä ihmisraunioita, jotka kamppailevat synkkien ajatusten kanssa. Kun ei pysty kohtaamaan omia vaikeita tunteita/ajatuksia, on vaikeata kohdata muidenkaan. 

Olematta psykologi, toivoisin Sinnan hakeutuvan juttelee jonnekin. Tuo masennus vaikutti aika syvältä. Tietty surra saa ja pitää. Mutta siitä on hyvä päästä myös eteenpäin. 

Itse menetin isäni myös parikymppisenä. Olihan se kamalaa. Ja isä edelleen mielessä usein. Monta vuosikymmentä myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla niin isot huulet että koko suu peittää puoli naamaa.. pelottavan näköstä... 

Järkyttävää arvostella kenenkään huulia. Toisella liian ohuet, toisella liian paksut...todella  järkyttävää.

Kylläpä sinäki pienestä järkytyt. Eikö ole elämässä muita järkytyksen kohteita

 

Onhan niitä. Kuten sota. Tällainen pinnallinen arvostelu ihmisten ulkonäöstä on vain ja ainoastaan moukkamaista. Ja rumaa. Kun elämässä on oikeitakin ikäviä asioita.

Kiva kun avasi haavani katsoessaan. Traumat on edelleen läsnä ja käsielen vieläkin yli 10v. Nykyään olen hyvin yksinäinen juuri sen kiusaamisen ja jättäminen ulkopuolelle takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksi pilata fiilis? Ehkä sen vuoksi, että aikuiset ihmiset yleensä miettii muidenkin tunteita kuin omiaan. Mutta nykyään ilmeisesti ei.

Ihmeellistä hurskastelua. Jokainen terveen itsetunnon omaava aikuinen asettaa oman hyvinvointinsa etusijalle. Sitäpaitsi kyllähän he miettivät Myynkin tunteita.

Jokainen terveen itsetunnon omaava ihminen sietää toisen erilaisuutta. Eikä heti varise kuin kaurahiutale, kun toinen ei tue sitä omaa erinomaisuutta.  Sitä on vahva ja varma itsetunto. Heidän käytös todistaa jotain vähemmän varmaa ja vahvaa. Tosin ovat vielä nuoria, ainakin henkisesti.

Mutta yksi heistä kasvattaa tällä hetkellä uutta sukupolvea, et kypsyyttä toivois tässä kohtaa. Mitenkähä

No tarkoittaahan se just sitä! Jos ei kestä tavata vapaaehtoisesti toista, samassa tilanteessa elävää muutaman viikon ajan, on se just sitä, ettei siedä erilaisuutta. Miten se muuten ilmenis??

Ensinnäkään kyse ei ollut muutamasta viikosta vaan kahdesta kuukaudesta.

Toiseksi erilaisuutta sietämätön ei kykene hoitamaan edes pakollisia asioita eri tavalla toimivan tai erilaisen kanssa. Vapaa-ajan vieton vaatiminen epämieluisan ihmisen kanssa on sen sijaan kohtuutonta. Siitä kieltäytyminen ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö vaatisi erilaista muuttumaan.

Jokainen saa olla juuri sellainen kuin on, mutta jokaisella on myös oikeus viettää vapaa-aikansa haluamallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla niin isot huulet että koko suu peittää puoli naamaa.. pelottavan näköstä... 

Järkyttävää arvostella kenenkään huulia. Toisella liian ohuet, toisella liian paksut...todella  järkyttävää.

Kylläpä sinäki pienestä järkytyt. Eikö ole elämässä muita järkytyksen kohteita

 

Onhan niitä. Kuten sota. Tällainen pinnallinen arvostelu ihmisten ulkonäöstä on vain ja ainoastaan moukkamaista. Ja rumaa. Kun elämässä on oikeitakin ikäviä asioita.

Lässyn lässyn

"Koulukasvatuksessa ei tavoite ole kasvatus koulua varten, vaan ihan elämää varten. Jotain siis mennyt pieleen tässä tapauksessa. Se on selvä. Mutta miten tämä yksi osaa sit välttää tämän asenteen kasvattaessaan lapsia, se on se kysymys."

Kyllä ne säännöt on enimmäkseen luotu siksi, että kaikkien on pakko käydä koulua, ja lasten on pystyttävä toimimaan toistensa kanssa. Aikuinen kuitenkin ymmärtää, ettei maailma toimi koulun seinien ulkopuolella samoin säännöin. Koulun seinien ulkopuolella kaikkien ei tarvitse olla kaikkien kanssa vasten tahtoaan.

"Niin, ei tarvi olla loppuelämän kaveri, vaan tulla toimeen, muutaman viikon ajan, silloin tällöin. Jotta toinen ei jäisi yksin. Vahva ihminen kestää sen ja osaa myös nähdä siinä toisessa positiivisia puolia. Jos olis ollut edes yritystä. Tuomio tuli Myyn kohdalla nopeasti ja seuraukset sen mukaiset."

Kyllähän he tulivat toimeen silloin tällöin. Eivät vain halunneet viettää Myyn kanssa aikaa työajan ulkopuolella. Heillä oli siihen oikeus, vaikka yhden yksin jääminen olikin harmillista hänen kannaltaan. Jokaisella on oikeus asettaa oma hyvinvointinsa etusijalle.

Me emme myöskään voi tietää, näkivätkö tytöt Myyssä positiivisia puolia vai eivät. Mielestäni eivät sanoneet, ettei Myyssä ole mitään hyvää. Pidän todennäköisenä, että he näkivät Myyssä positiivistakin, mutteivat tarpeeksi halutakseen viettää hänen kanssaan aikaa enemmän kuin oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy sanoi, ettei kestäisi/jaksaisi itsensä kaltaisia ihmisiä, joten miksi muiden sitten pitää? Olisi tietysti ollut kiva, jos hän olisi vähän avannut, mitä tuolla tarkoitti. 

Tuo liittyy huonoon itsetuntoon. Ehkä on kiudattu aiemminkin. Silloin helposti syyttää itseään. Vaikka näin ei pitäisi olla.

Tai hyvään itsetuntemukseen.

"Koko kausi kilpistyy tuohon kiusamiseen. Ilman sitä kommentitkin olisivat erilaisia."

Äärimmäisen lapsellista sulkea silmänsä tyttöjen hyviltä ominaisuuksilta vaikka olisikin kokenut käytöksen Myytä kohtaan kiusaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

"Koulukasvatuksessa ei tavoite ole kasvatus koulua varten, vaan ihan elämää varten. Jotain siis mennyt pieleen tässä tapauksessa. Se on selvä. Mutta miten tämä yksi osaa sit välttää tämän asenteen kasvattaessaan lapsia, se on se kysymys."

Kyllä ne säännöt on enimmäkseen luotu siksi, että kaikkien on pakko käydä koulua, ja lasten on pystyttävä toimimaan toistensa kanssa. Aikuinen kuitenkin ymmärtää, ettei maailma toimi koulun seinien ulkopuolella samoin säännöin. Koulun seinien ulkopuolella kaikkien ei tarvitse olla kaikkien kanssa vasten tahtoaan.

Juu ei, kaikkien ei tarvi olla kaikkien kanssa koko ajan, jos ei halua. Nyt kyse ei ollutkaan siitä. Ihan vaan toisen ottaminen seuraan ja huomioon ottaminen muutaman viikon, eli kahdeksan viikon ajan. Ei joka päivä. Vaikka kerran kaks viikossa. Aika herkkiksiä olivat nää muut, kun sen vertaa eivät kestäneet. Tuntematta kunnolla. 

Kyllä koulun kasvatusperiaatteet on tarkoitettu elämää varten. Ei vain koulutunteja varten.

"Juu ei, kaikkien ei tarvi olla kaikkien kanssa koko ajan, jos ei halua. Nyt kyse ei ollutkaan siitä. Ihan vaan toisen ottaminen seuraan ja huomioon ottaminen muutaman viikon, eli kahdeksan viikon ajan. Ei joka päivä. Vaikka kerran kaks viikossa. Aika herkkiksiä olivat nää muut, kun sen vertaa eivät kestäneet. Tuntematta kunnolla. 



Kyllä koulun kasvatusperiaatteet on tarkoitettu elämää varten. Ei vain koulutunteja varten."



Mietitkö yhtään, mitä vaadit? Kerran tai kaksi viikossa kahdeksan viikon ajan on todella usein. Harva jaksaa nähdä työpäivän jälkeen, varsinkaan stressaantuneena kivojakaan ihmisiä niin usein, saati sitten epämiellyttäviä. Tuossa tilanteessa, missä tytöt olivat, vapaa-aika varataan ihmisille, joiden seura on oletusarvoltaan palauttavaa eikä kuormittavaa.



Minä en edelleenkään hahmota, millä perusteella tyttöjen olisi pitänyt tavata Myytä lainkaan vapaa-ajallaan, siis kertaakaan tuon kahden kuukauden aikana. Myyn kannalta niin olisi ollut tietysti parempi, ja on ikävää, että reissu meni hänen osaltaan siinä mielessä pieleen, mutta ei muilla ollut Myyn mukaan ottoon minkäänlaista velvollisuutta.



Mikä sinä olet myöskään kenenkään muun herkkyyttä ja vapaa-aikaa koskevia valintoja arvostelemaan, etkö itse siedä erilaisuutta, itseäsi herkempiä? Tytöt saavat olla juuri niin "herkkiksiä" kuin ovat, ihan jokainen heistä.



Koulun kasvatusperiaatteet on tarkoitettu elämää varten sikäli, että koulun tavoin myös töissä, harrastuksissa ja vaikkapa erilaisissa palveluissa on tultava toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Toki etenkin rahalla saa toisinaan myös ostettua valinnanvapautta sen suhteen, kenen kanssa asioi. Mutta vastentahtoiseen vapaa-ajan viettoon ikävässä seurassa koulun kasvatusperiaatteet eivät kyllä pyri ketään sosiaalistamaan. Eihän koululla ole mitään valtuuksia määrätä oppilaidenkaan vapaa-ajan seurasta. Siitä saa jokainen lapsi ja perhe päättää itse.



Sitäpaitsi ihanteisiin perustuva ja usein arkielämästä etääntyneiden tutkijoiden laatima, koulun kasvatusperiaatteista linjaava ops ja sen "kansien" ulkopuolinen todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Kyllä me oikeat opettajat ymmärrämme niiden ristiriitaisuuden, ja sovellamme opsia kasvatusperiaatteineen siinä määrin, mikä vastaa eletyn elämän realiteetteja. Yksi realiteeteista on, että kaikki eivät tässä maailmassa aina tai edes silloin tällöin pääse kaikkeen haluamaansa mukaan, koska jokaisella on oikeus ja vapaus valita vapaa-ajalla itse seuransa, vaikka se kuinka harmittaisi. Sellaisiin ihmisiin ei kannata jäädä roikkumaan, jotka eivät anna vastakaikua, vaan kannattaa ottaa ohjat omiin käsiin ja yrittää etsiä seuraa, joka antaa. Normaaliälyinen ihminen on yleensä tämän sisäistänyt jo yläkouluikään mennessä.

Tuo Myy oli luonteeltaan miellyttävin ja fiksuimman oloinen. Vaikutti hieman tosikolta ja oli varautunut mutta pohjimmiltaan kiva ja huumorintajuinen.

Minua hämmästytti miten paljon niillä naisilla oli vapaa-aikaa. Itse olin au-pairina (tosin 30 vuotta sitten) ja työmäärä oli aivan toista. Ei ollut puhettakaan että olisin lähtenyt viikoksi jonnekin lomailemaan. Perhe lähti viikoksi lomalle ja minä jäin tekemään asuntoa remppaaville työmiehille lounaat ja kahvit sekä lisäksi oli jätetty muitakin työtehtäviä. Minusta kuului työhön, en odottanut perheen ottaneen minua lomailemaan. 

Myyllä oli eka perhe todella haastava. Itse olen lastenhoitaja päiväkodissa ja totean 10-vuotiaan pojan olleen erityisen tuen tarpeessa, ei minkään au-pairin tehtävä.

Ja Myyn ulkopuolelle jättäminen oli tosi ikävää, he eivät yrittäneet edes ymmärtää Myytä vaan tuomitsivat heti.