Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Luetellaan leikkausvinkkejä Purralle
17.04.2024 |
-kansanedustajien palkat
-ministerien palkat
-sopeutumisraha
-puoluetuki
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra ilmeisesti haluaa olla vakavastiotettava, esittää kovempaa, joten alkanut käyttämään aikaisempaa useammin housupukuja noiden räikeiden trikoomekkojen sijaan.
Tainnut laihtua eilisistä esiintymisistä päätellen. Olihan siitä valtavasta laardipärceestä kyllä varaa hävitäkin.
Mitä se muuten säntäili niissä pyöröovissa? Eikö tiennyt mihin suuntaan ovi pyörii?
Mielestäni ulkonäön arvostelu ei oikein toimi, varsinkin kun on ihan kivan näköinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"LAPSILISILLE tulorajat > vanhem.yhteiset tulot yli 6000€ "
Mielestäni tämä on ihan typerä. Entä jos vanhemmilla on esim 5 lasta? 6000e on aika mitätön määrä rahaa 7 henkiselle perheelle. Puhumatta siitä, että entä jos mukana on vammaisia lapsia tai lapsia, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja tarvitsevat paljon hoitoja.
Keneltäkään lapsiperheeltä ei mielestäni pidä leikata noita lapsilisiä. Ihan sama mitkä tulot on. Parempia kohteita on esimerkiksi rikollisilta leikkaaminen, heidän päivärahat pois.
Unohdin lapsilisät. Joku tuloraja niihin täytyy saada. Rikkaat pistävät lapsilisät suoraan sijoituksiin, siis eivät vlttämättä rahaa tarvitse. Mutta kun se tuntuu olevan ns. pyhä lehmä ja on no-no, siihen ei kosketa. ap
Osotan sitä päivää, että on hallitus, joka aloittaa säästöt ja leikkaukset omista kuluistaan.
Palkat nyt on ihan yli äyräitten edustajilla ja ministereillä. Ei mitään perustetta maksaa sellaisia summia. Ministerit räplää älylaitteitaan tai torkahtelee istunnoissa, osa ei edes ilmaannu istuntoihin.
Ja "uran" jälkeen ei todellakaan kuuluisi maksaa mitään muuta kuin työttömyyskorvausta, niin kuin muillekin.
Tarjoilut ovat myös ihan liian suuret. Joka tilaisuudessa on aina joku runsas kahvipöytätarjoilu. Ei muillakaan töissä ole tällaisia pitoja, vaan ainoastaan lyhyet kahvipaussit ja 20 minuutin ruokatauko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitais leikata
-lasten päivähoidosta ja kerhotoiminnasta
-koulutuksesta (erityisesti perusasteelta ja 2. asteelta)
-eläkkeistä lisää
-vammaispalveluista
-kotihoidosta
-hoitajamitoituksesta
-työttömiltä
-yksinhuoltajilta oikein erityisesti
-opiskelijoilta (lukukausimaksut, joista osa suoraan valtiolle)
Sitten voitais lyhentää palkallisia vuosilomia yleisesti (2 viikkoa riittää), nostaa eläkeikä vaikka 83 vuoteen, lakkauttaa turhat pikkupaikkakuntien terveysasemat ja keskittää hoito vaikka viiteen isoon kaupunkiin koko maassa. Neuvolatoiminta voitaisiin lopettaa, kun kaiken tiedon löytää kyllä netistä, ja rokotukset keskitetään niihin 5 kaupunkiin. Lasten hammastarkastukset voidaan lopettaa myös ihan hyvin, kaikki tietävät miten hampaita pitää hoitaa. ALV kestää vielä nostamista ja samoin Yle-veroa voidaan korottaa. Kaikki lääkkeet, joita voidaan määrätä itse aiheutettujen sairauksien hoitoon, otetaan uuden haittaveron piiriin.
Näistä voidaan aloitella. Purra voi soitella, kun tarttee lisää vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Varustamojen/raviratojen/pörssiyhtiöiden tuet
Minustakin on tylsää kun ne työllistävät suomalaisia. Tuki on sivukulujen alennuksia, jos käyttävät suomalaista työvoimaan. Paljon halvemmalla saadaan aasiasta, jolloin ryyppäminenkin säilyy halpana.
Eikä niitä duunareitten työpaikkoja tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdin lapsilisät. Joku tuloraja niihin täytyy saada. Rikkaat pistävät lapsilisät suoraan sijoituksiin, siis eivät vlttämättä rahaa tarvitse. Mutta kun se tuntuu olevan ns. pyhä lehmä ja on no-no, siihen ei kosketa. ap
Tuloraja ei kerro mitään perheen tilanteesta. Entä jos perheessä on 5-6 lasta, adoptiolapsia ja sen päälle iso asunto maksettavana autolainoineen jne? Tai perheellä on muita velkoja.
On oikeasti parempiakin kohteita, kuin nuo lapsilisät. Perheitä pitäisi tukea EI rangaista siitä, että heillä on tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna
Jep, se on sellainen keksintö josta jokainen suomalainen vauvasta vaariin maksaa 2000€. Että Orpo pääsee vartin nopeammin puhumaan pskaa muiden turkulaisten kanssa. Aikamoinen aivopieru koko keksintö. Hämmästyn suuresti jos meillä on tuohon varaa.
Eihän Urpo sitä käytä. Hän kulkee mersun takapenkillä eikä rahvaan joukossa.
Sen junan nyt oli vaan tarvinnut joku hyväveliverkoston jäsen Turusta. Lupasi kun sai jotain tilalle.
Sillä rahalla tuskin olisi pitänyt siirtää lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden hoitotakuuta neljällä kuukaudella.
Mutta voihan nuoret hyppiä sen uuden junan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osotan sitä päivää, että on hallitus, joka aloittaa säästöt ja leikkaukset omista kuluistaan.
Palkat nyt on ihan yli äyräitten edustajilla ja ministereillä. Ei mitään perustetta maksaa sellaisia summia. Ministerit räplää älylaitteitaan tai torkahtelee istunnoissa, osa ei edes ilmaannu istuntoihin.
Ja "uran" jälkeen ei todellakaan kuuluisi maksaa mitään muuta kuin työttömyyskorvausta, niin kuin muillekin.
Tarjoilut ovat myös ihan liian suuret. Joka tilaisuudessa on aina joku runsas kahvipöytätarjoilu. Ei muillakaan töissä ole tällaisia pitoja, vaan ainoastaan lyhyet kahvipaussit ja 20 minuutin ruokatauko.
Valtion talous pelaastuukin, kun kerätään kahvikassaa. Miksi kukaan järkevä menisi tuollaiseen työpaikkaan töihin?
HYviä vinkkejä. Myydään siis Jyväskylästä alaspäin Usalle Muut Venäjälle. Saataisiin säpinää ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna
Tuota varten pitää alkaa kehittämään rataterroristeja ja siis pelkästään tuolle radalle
Paljonkos noista AP:n neronleimauksista tulee vuositasolla?
lasketaanpa:
1. 1000 eur palkanalennus 200:lle kansanedustalle: 2.4 M eur/a
2. 2000 eur ministereiltä ekstraa: 288 t eur/a
3. Sopeutumisraha: n. 2 M eur/a
4. Valtion puoluetuet: 23,6 M eur/2023
yhteensä: n. 28,5 M eur
Julkiset menot: 143 Mrd eur/2023
nuo ym. säästöt siis: 0,02%
Oliko muita säästöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra ilmeisesti haluaa olla vakavastiotettava, esittää kovempaa, joten alkanut käyttämään aikaisempaa useammin housupukuja noiden räikeiden trikoomekkojen sijaan.
Eikö joku sanonut joskus täällä, että räikeät vaatteet ja hiusvärit kertoo mt-ongelmista? Muistaakseni joku keskustelu, kun joku oli hermostunut räikeistä hiusväreistä ja -vaatteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna
Jep, se on sellainen keksintö josta jokainen suomalainen vauvasta vaariin maksaa 2000€. Että Orpo pääsee vartin nopeammin puhumaan pskaa muiden turkulaisten kanssa. Aikamoinen aivopieru koko keksintö. Hämmästyn suuresti jos meillä on tuohon varaa.
Eihän Urpo sitä käytä. Hän kulkee mersun takapenkillä eikä rahvaan joukossa.
Sen junan nyt oli vaan tarvinnut joku hyväveliverkoston jäsen Turusta. Lupasi kun sai jotain tilalle.
Sillä rahalla tuskin olisi pitänyt siirtää lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden hoitotakuuta neljällä kuukaudella.
Mutta voihan nuoret hyppiä sen uuden junan alle.
Yhä. Tuo on edellisen hallituksen ihku hankkeita joita ei siihen aikaan kritisoitu, kun olihan meillä niin soma prinsessa pääministerinä. Minunkin puolesta tuo voitaisiin lopettaa, mutta tuokin paska idea oli Sanna Marinin hallituksesta lähtöisin (ja käynnistetty).
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla vaikkapa ratsastustallit, raviradat ja vastaavat ovat myöskin tärkeä osa maaseudun elinvoimaa. Ja tietysti kaupungeissakin meillä on ratsastuskouluja, ja ne ovat tietenkin sitä kautta myöskin osa maaseutuelinkeinojen isoa kirjoa, Essayah perustelee Suomenmaalle.
Alan valtionavustus on ollut noin 40 miljoonaa euroa
Kävelijän voisi leikata pois eduskunnasta.
Valtion ei pidä rahoittaa yhdistyksiä, yhdistyksen nokkamiehet ovat kuin Valtion virkamiehiä ja yhdistykset kuin Valtion laitoksia.
Opiskelijoille maksut,niinkuin avoimissa yliopistoissa,ettei turhia opiskele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin lapsilisät. Joku tuloraja niihin täytyy saada. Rikkaat pistävät lapsilisät suoraan sijoituksiin, siis eivät vlttämättä rahaa tarvitse. Mutta kun se tuntuu olevan ns. pyhä lehmä ja on no-no, siihen ei kosketa. ap
Tuloraja ei kerro mitään perheen tilanteesta. Entä jos perheessä on 5-6 lasta, adoptiolapsia ja sen päälle iso asunto maksettavana autolainoineen jne? Tai perheellä on muita velkoja. On oikeasti parempiakin kohteita, kuin nuo lapsilisät. Perheitä pitäisi tukea EI rangaista siitä, että heillä on tuloja.
Ai lapsilisällä maksettaisiin asunto- tai autovelkaa. Lässynlässyn. Lapsilisä on tarkoitettu aivan johonkin muuhun tarkoitukseen. ap
Alue: Aihe vapaa
Vassaritko rupeavat riehumaan jos politikot eivät toimi kuten he haluavat? Äärioikeistoko tässä on se ongelma.