Lukiouudistuksen vesittäminen on yksi aivopieru

Minä olen 44 vuotias DI

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 44 vuotias DI

Enkä ole ylioppilas, turha

Eli pitää jo ekaluokalta miettiä pistääkö lapsensa tuetulle luokalle, se kun usein tarkoittaa ensimmäisen vuode kertausta ja vaikuttaa loppupäässä ilmaiseen lukioluokkaan.

Se on taas näitä kokoomuksen ideologisia ratkaisuita. He yrittävät kaikin keinoin luoda Suomeen luokkayhteiskuntaa, jossa yhteiskuntaluokka periytyy ja liikkuvuus luokkien välillä on mahdollisimman vähäistä.

Miksi tämä keskustelu hyytyi? Todella ajankohtainen aihe ja koskettaa monia.

Voisi kuvitella, että erityisen tuen papereilla tai pidennetyn oppivelvollisuuden myötä myös maksuttomuus säilyy oppilaillla.

Eikös tämä uudistus koskenut kaikkia toisen asteen opiskelijoita, eikö vain lukiolaisia?

Onko tämä nyt jo varmaa vai vasta suunnittelun asteella?

Vähämpä sitä lukio-opetusta tai ammattikoulutusta arvostetaan, jos tulevaisuudessa pitää 18 vuotiaasta eteenpäin ostaa omat oppikirjat ja materiaalit, niin kuin nyt on kaavialtu. - Ei ole montaa vuotta siitä kun lukioihin ja ammattikouluihin joutui ostamaan kaikki lukiokirjat ja mitä nyt sitten vastaavsti ammattikoulussa tarvitsikin.

Se mikä on ikävää on, että nykysin yhä useampi oppikirja on korvattu jollain verkkoympäristössä olevalla oppimateriaalilla, johon saa ostettua vain määräajaksi käyttöoikeuttam jolloin pahimmillaan saman materiaalista joutuu maksamaan sen käytöstä useampaan kertaan. 

Uskovainen mies

Jotenkin tuntuu aika näköalattomalta tämä Suomen touhu, kun pari vuotta aiemmin tullut uudistus lopetetaan heti.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus koskenut kaikkia toisen asteen opiskelijoita, eikö vain lukiolaisia?

Nöin minäkin olen ymmärtänyt. - Sitä mitä itse jännään enempi on, että miten tulevaiuudessa toteutetaan opiskelijavalinnat korkeakouluihin ja yliopistoihin. - Lukiokoulutuksen arvo nousu huomattavasti sen jälkeen edellä mainisemissani opiskelijavalinnoissa alettiin suosia parhaiten ylioppilaskirjoituksissa pärjänneitä ja ns. ensikeralaisia. Toki edelleen on mahdollsita saada paikka myös pääsykokeen kautta mutta hieman vaikeampaa se on kuin silloin kun opiskelijavalinnat tehtiin lähinnä pääsykokeiden perusteella ja yo-arvosanoista sai korkeintaan lisäpisteitä ja siten suosittiin ylioppilata valinnoissa. 

Joku tietysti voi sanoa, että tietysti, koska lukion tehtävänä toisin kuin ammattikoulun-. on ennen kaikkea antaa eväitä jatko-opintoihin kun taas ammattikoulujen tehtävänä on kouluttaa tulevia (perusasteen-)työntekijöitä; vaikka nykyisin voi ammattikoulupohjaltakin hakea ja päästä pääsykokeen kautta jatkamaan opintoja korkeakoulussa ja yliopistossa ilman, että tarvitsis välttämättä käydä päivääkään lukiota saati kirjoittaa ylioppilaaksi. 

Uskovainen mies

Toisaalta ymmärrän ajatuksen, että jos opinnot eivät vain etene, on maksuttomuudellakin joku takaraja. On kuitenkin nuoria, jotka lintsaavat yläasteella ja jäävät siksi luokallleen ja sitten tulevat toiselle asteelle lorvimaan. Ei sellaisille tarvitse kustantaa ruokia, bussimatkoja ja oppimateriaaleja

Eiköhän tässä kohta palauteta oppivelvollisuuden ikäraja takaisin alemmas ja laitetaan maksulliseksi kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä kohta palauteta oppivelvollisuuden ikäraja takaisin alemmas ja laitetaan maksulliseksi kaikki.

Ja jos kokoomus päättää niin oppivelvollisuus päättyy 12 vuotiaana, jonka jälkeen suurimmalle osalle lyhyt keskikoulu ja maksullisena parhaille sitten oppikoulu.

Seuraavaksi varmaan tulee lukukausimaksut kaikille ja ruoka maksulliseksi