Lue keskustelun säännöt.
Ukrainalainen asiantuntija: Vladimir Putin on saamassa historiallisen voiton Ukrainasta
17.04.2024 |
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usan tukipaketti menee läpi tällä viikolla
Se on erotettu Israelin paketista. Rebut/maga hyväksyy Israelin tukemisen. Ukrainan tukeminen on eri asia ja sen katsotaan olevan rahan kippaamista kaivoon. Näin facebookissa sellaisen kuvan, jossa oli Palestiinan, Ukrainan ja Pride-liput samassa kuvassa ja kommentti että "oksettaa". Siitä saatte vaikutteita mitä tuolla ajatellaan.
juutalaiset hallitsevat USAn politiikkaa ja talouselämää, joten he pitävät huolen että tuki kansanmurhalle jatkuu. Ukrainan kohtalosta he eivät juuri piittaa.
Zelenskykin on juutalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveesti on venäläisiä.miehiä kuollut Putinin takia
Kai lähinnä vähemmistökansallisuudet olleet uhreina, sekä venäläiset vähäosaiset.
Putin julisti sodan köyhyyttä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjia luettavia nämä varsinkin kun tiedän et oma veljenikin on pettäny suomen ollakseen pyccan perse ennuolija, jos isoon pilliin vihelletään niin mä tiedän et munkin perhe pidätetään varmuuden vuoks näiden tämmösten maanpetos temppuilujen takia varmuuden vuoksi ja se mun veli teloitetaan ennen kun kenellekään on edes kerrottu et me olaan sodassa.
Pitäkää huoli kenen kanssa olette tekemisissä, nyt ollaan semmoisten juttujen kanssa tekemisissä milla voi olla enemmän seuraamuksia kun te vaikutatte ymmärtävän, assosiaatio maanpetturin kanssa voi olla liikaa pahassa tilanteessa.
Tekis mieli väittää vastaan mutta minä olen myös lukenut sodan historiaa, kyllä nämä maanpetturit on jo supon listoilla odottamassa että tarviiko ne eliminoida ja tuo syyllisyys assosiaation kautta on aina ollut yksi sodan todellisuuksia.
Jos olisit lukenut sodan historiaa oikeasti, et olisi mennyt hehkuttamaan Ukrainan voittoa etukäteen. Venäjä on aina söheltänyt alkuun, mutta saanut sitten koneensa käyntiin ja päinvastoin vastapuoli on alkanut heikentymään tämän massan ja häikäilemättömän asenteen vuoksi.
Turha tuosta sodasta on paineita ottaa, Me emme sille paljoa voi. Lopputulos voi olla mitä tahansa, sen perusteella sitten mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein jaksa tuota Ukrainan lännen syyttelyäkään.. sinne on annettu valtavasti tukea ja aseapua. Ilman sitä Ukraina olisi romahtanut jo kesällä 2022. Länsi on pitänyt Ukrainaa pystyssä, vaikka toki se on omat miehensä sodan nieluun joutunut antamaan. Mutta jossakin tulee se pohja lännelläkin vastaan. Kun ei ole, ei ole. Ja me emme tiedä minkälaiset monimutkaiset kuviot tuolla taustalla vaikuttaa. Me näemme vain yhden todellisuuden, kabineteissa voi olla ihan erilaiset käsitykset. Yhtälössä on Kiinaa, bensan hinnannousua, eskalaation pelkoa. USA:n sisäpolitiikkaa, Lähi-idän tilanteen paheneminen.. niistä pelimerkeistä ei välttämättä synny sellainen lopputulos kuin toivotaan. Ja mikään maa ei harrasta filantropiaa, paitsi ehkä Suomi lapsellisuuttaan, muut ajattelee kylmästi omia intressejään.
Mikä tässä jargonissa eniten ärsyttää niin tuo viimeinen lauseesi Suomen naiiviudesta. Mikäli Suomi olisi ollut yhtä 'lapsellinen', kuin moni muu euroopan maa niin se ei olisi pitänyt yleistä asevelvollisuutta voimassa, vaan sekin olisi ajettu alas tarpeettomana.
Suomi ei voinut olla kovin lapsellinen, koska otti ihan todesta ne ydinaseilla uhkaamiset ja joutui tekemään sen lopullisen liittymisen Natoon, josta hyvin olisimme kyenneet pysymään erossa ilman ikuista idän uhkaa.
Venäjä voi syyttää itseäänkin monesta vaivasta, jota onnitselleen aiheuttanut eikö vaan.
Mitä tulee väitteeseesi venäläisten kansanmurhasta ukrainassa niin se on kuultu, vasta Zolkinin haastatteluissa, joissa sotavangeilta kysyttiin näkivätkö ntseja. Koko helvetin Ukrainan sijaintiakaan tiennyt eikä venäjäkään kiinnostellut. Nyt se on taas ajankohtaista, kun alituiseen,uhataan ja pelotellaan.
Ps. Kyllä täällä seurataan muittenkin maitten medioita. Silti venäläiset voisivat jo lopettaa sen sotansa.
Milloin tämä aloitus poistetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putler tullaan muistamaan häpeällisenä diktaattorina, surkeana kuin hitler.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usan tukipaketti menee läpi tällä viikolla
Rukoilemme sen puolesta.
Mitäs sitten kun taas rahat loppuu? lisää vailla? Kyllä ne aikanaan loppuu.
Kukaan ei ole vieläkään täällä kannattanut verojen nostoa Ukrainan hyväksi, sillä sitä rahaa sinne saataisiin. Alvit vain kaikki 10% kerralla ylöspäin ja rahat Ukrainalle ja leikkurit käyntiin. Alkaa sitä rahaa löytymään ja kaikki tätä asiaa kannattaa, koska Ukraina ja asia on yhteinen.
Jos Ukraina olisi antautunut heti ehdoitta, Venäjä olisi jo ties kuinka pitkällä. Olemme velkaa Ukrainalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on harvinaisen hidasta porukkaa. Se, mistä tilanne Ukrainassa alkoi, ei todellakaan ollut Venäjän hyökkäys sinne, vaan Ukrainassa lahdattiin massiivisesti venäjänkielistä väestöä eli sisällissota. Jopa meidän ex presidentti nimenomaan pyysi Putinia puuttumaan tilanteeseen.
Ukraina on korruptoitunut p...läpi ja nyt suomalaiset saa tuntea miten käy kun oman maan heikoimmassa asemassa olevista kansalaisista ei ole varaa enää huolehtia, mutta rahaa riittää Ukrainaan.
Hävettää noi Ukrainaa liputtavat tollot! Ukraina on jo hävinnyt, mutta huutelu palstalla jatkuu. Menkää sinne rintamalle, mitä te täällä ulisette. Ai, että ei ole kanttia vai?
Ei ollut mitään "lahtaamisia" ennen kuin ryssärotta meni hämmentämään tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Putler tullaan muistamaan häpeällisenä diktaattorina, surkeana kuin hitler.
Venäjä tulee kantamaan putlerin jättämän taakan ikuisesti. Kenenkään ei pidä ikinä luottaa siihen maahan. Venäjä pettää ja valehtelee aina. Saksa otti virheistä opikseen, mutta venäjä ei muutu ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:n apupaketista on nyt tehty seuraava ihmease, jonka odotetaan ratkaisevan kaikki onglemat suit sait. Mitä hyötyä Ukrainalle on rahoista, jos heillä ei ole aseille halukkaita tai osaavia käyttäjiä, tai ei ole tavaraa mitä rahoilla voisi ostaa (nopealla aikataululla)?
Juuri pari päivää sitten saatiin ruskirottaa varsin kirpaiseva esitys siitä, mitä tapahtuu kun ukrainalaisilla on kunnon (vaikka sitten vanhempiakin pelivälineitä käytössä. Ja tapansa mukaan katsap kosti iskemällö siviilikohteeseen.
Ukrainalaisille lisää toimivaa rautaa ja isoissa määrin. Heti.
Ukrainan jälleenrakentaminen tulee etenemään huiman nopeasti kunhan ryssäläisrotat on häädetty alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi venäjä häviää itse aloittamansa sodan Ukrainassa.
Kyllä Ukrainalaiset ovat enemmän uhranneet itsenäisyytensä takia taistellessaan urheasti ja älykkäästi valtavaa julmaa hyökkääjää vastaan.
Ei ole 'ilmaiseksi' saaneet ryöstää ja r aiskata ja siviilikohteita tuhota saastuttamisesta puhumattakaan.
Täällä joku jankuttaa realismin perään, kun toivoo Putinin viimein lopettavan sen hyökkäyksensä vieraalle maalle.
Eikö tuo ole hulluutta pitää sotimista realismina? Miksi ei voi sallia naapurimaiden itse tehdä omia ratkaisujaan?
Usa ei halua olla osallisena venäläisten rähinöissä, koska senaatin puhemies ottaa edelleen käskyjä Trumpilta, joka taas on tehnyt Putinin kanssa sopimuksen. Sillä aikaa miestä kaatuu ja lihamylly pyörii.
Kaikki kunnia Ukrainalle. Venäjällä vaan liian iso ylivoima, valitettavasti. Länsi olisi pystynyt antamaan enemmän apua halutessaan.
Kaikki länsimaiden oletukset hyökkäyksien järkevyydestä voi heittää romukoppaan. Länsimaissa ajatellaan niin että jos hyökkäys maksaa enemmän kuin siitä saatava hyöty on niin ei hyökätä.
Venäjällä ajatellaan että jos hyökkäys on mahdollista voittaa kustannuksista tai tappioista välittämättä niin hyökätään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ukrainalaiset ovat enemmän uhranneet itsenäisyytensä takia taistellessaan urheasti ja älykkäästi valtavaa julmaa hyökkääjää vastaan.
Ei ole 'ilmaiseksi' saaneet ryöstää ja r aiskata ja siviilikohteita tuhota saastuttamisesta puhumattakaan.
Täällä joku jankuttaa realismin perään, kun toivoo Putinin viimein lopettavan sen hyökkäyksensä vieraalle maalle.
Eikö tuo ole hulluutta pitää sotimista realismina? Miksi ei voi sallia naapurimaiden itse tehdä omia ratkaisujaan?
Usa ei halua olla osallisena venäläisten rähinöissä, koska senaatin puhemies ottaa edelleen käskyjä Trumpilta, joka taas on tehnyt Putinin kanssa sopimuksen. Sillä aikaa miestä kaatuu ja lihamylly pyörii.
Vain te ryssssssät toivotte, että naapurimaat saisivat tehdä omia ratkaisujaan, eli Venäjä saisi tehdä hyökkäyssotaansa, sotarikoksiaan ja kansanmurhaamista kaikessa rauhassa.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.