Mikä saa Suomen puut kuolemaan?

Monia syitä jo mainittu. Lisätään vielä, että monien aiemmin yleisten lintujen ja hyönteisten kannat ovat romahtaneet. Vähemmän kilpailua ja kirjanpainajan "vihollisia" = kannan on helpompi kasvaa tuhoisalle tasolle. Mitä yksinkertaisempi lajisto, sitä herkempi se on suurille kannanvaihteluille.

Metsät ovat yksipuolisempia kuin ennen, jolloin taudit ja tuholaiset leviävät. Hoidetuissa metsissä elää vähemmän näiden tuholaisten vihollisia (esim. hömötiainen, pohjantikka tai loispistiäinen), jolloin kannat pääsevät ryöpsähtämään.

Kuoleena pystyssä seisovia puita on turha syyttää, niissä ei elä enää yhtään kirjanpainajaa.

Vierailija kirjoitti:

Istutetaan vain samaa puulajia, se on herkkupöytä hyönteistuhoille. Ei ymmärretä mikä puulaji missäkin olosuhteissa viihtyy. 

No toiset ymmärtää ja tajuaa. Kuusta istutetaan vaikka väkisin ja kuusi on huonoin rakennusmateriaali koska se lahoaa ja ei kestä mitään. Kaikki ymmärtää että mänty viihtyy suomen ilmastossa, toiset eivät vain ymmärrä mistään mitään? Nyt puhutaan asioista joita et tunnu ymmärtävän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistiäiset ja taudit leviää kun ilmasto lämpiää. Hyvät mäntykankaat istutetaan nykyään kuuselle ja jos tietäisit edes puolet asiasta. Luonto kuolee ja äärioikeisto meuhkaa? Luuletko oikeasti että vihermehu Purraa kiinnostaa luonto?

Mutta eihän Suomessa ole ilmasto lämmennyt. Siis ne mitattavissa olevat asteet. Paremminkin ollaan menossa toiseen suuntaan.

Ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet: talven kylmyys, kesän kuumuus, sademäärä, kuivuus, myrskyt. Kesällä voi olla pitkään kuumaa ja kuivaa. Joinain kesinä on niin ollutkin, ainakin alueellisesti.

Siis väitätkö, ettei Suomessa ole ollut hellekesiä ennen? Se on kummaa, kun kaikki vaan lisääntyy, paitsi se "tavallinen ilma".

Mistä puhutaan? Kovat talvet ja pakkanen vähentää pistiäisten määrää.

Huomionarvoista mielestäni oli se, miten syyllinen oli tiedossa jo ennen kuin tutkimustakaan oli tehty. Se sama vanha tuttu ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen. Vaikka tutkimuksessa olisi tullut ilmi mitä vain, tämä on syyllinen. On se kätevää;) Satoi tai paistoi tai oli kylmä tai kuuma.

Vierailija kirjoitti:

Tehometsätalous. Luonto ei kestä jatkuvaa parturointia. Vaikka kerralla hakattaisiin vain muutama hehtaari, vierestä hakataan pian lisää ja taas lisää, ja siten metsiin muodostuu valtavia avoimia paahteisia kenttiä. 

Tämäpä taitaa olla se syy. Sen sijaan että olisi paljon metsää -> paljon kuusia varjoineen -> sammaloituu ja pitää kosteuden maassa: hakataan kaikki ympäriltä ja varjot vähenee ja aurinko paahtaa sammaleet ja muut karrelle eikä vesi riitä. Puut sairastuu ja ovat ötököille helppo saalis. Täällä missä asun on paljon avohakkuita ja puut vaan alkaa rapista pienistä metsäplänteistä kun ympärillä on järkyttäviä railoja. 

Mutta näemmä toisille raha on tärkeämpää kuin metsien tuomat positiiviset vaikutteet kuten puhdas hengitysilma näin tärkeimpänä. Kuvottavaa katsella tätä metsäkatoa samalla kun toisilla vain rahankiilto silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Hiilidioksiidin puute kun ilmastopolitiikka ollut liian kunnianhimoista. Puut ja kasvit tarvii hiilidioksiidia.

Kuinka tyhmä joku voi olla. Ajattelitko hengittää hiilidioksiinia? Lue ja opiskele edes vähän jotain.

Ääripään säät:

1. Joko on liian pitään liian kuumaa ja kuivaa, puut nuupahtavat veden puutteeseen.

2. Sataa taukoamatta huhtikuusta lokakuuhun, on liian märkää ja kylmää, juuret mätänevät ja puu kuolee.

4. On kasvukauteen nähden liian kylmää ja valotonta, metristen hankien kinoksia on vielä juhannuks3na. Mikään kasvi ei kasva.

5. Täysin lumeton, mutta jäätävän kylmä, -30 pakkasta putkeen kahden viikon jaksoissa syyskuusta masliskuulle: Routa tärvelee juuret aina kahteen metriin ja vääntää vainajatkin haudoistaan.

Suomessa edes ilmasto ei noudattele kultaista keskitietä, vaan aina on johonkin suuntaan överi keli. On tämä, vattu, ilme paikka, kun mikään ei ota onnistuakseen.

Kuten uutinen kertoi, runsaat hakkuut jotka luovat uutta metsänlaitaa, jossa auringon paahde kuivattaa maan ja puut, mikä tekee kuusista alttiita kirjanpainajan tuhoille.

Mutta hyvin menee Suomen metsissä ja ilmastonmuutos on hömppää, jatketaan vaan pään pensaaseen laittamista!

Eiköhän se ole peltojen hulevedet jotka saastuttaa metsät ja meret. Maanvilejelijöille maksetaan valumavesille valuma-altaiden kaivuu mutta kaivuu ei maistu, raha kelpaa. Liikalannoitus.

Vierailija kirjoitti:

Pistiäiset ja taudit leviää kun ilmasto lämpiää. Hyvät mäntykankaat istutetaan nykyään kuuselle ja jos tietäisit edes puolet asiasta. Luonto kuolee ja äärioikeisto meuhkaa? Luuletko oikeasti että vihermehu Purraa kiinnostaa luonto?

Miksi tuo mäntykankaiden kuusettaminen on alkanut tapahtua? Lisäisin tähän vielä sen, että kun katsoo nuorta kuusikkoa, puut ovat huomattavan samaa näköä keskenään. Geneettistä vaihtelua on liian vähän kun valikoidaan liikaa emopuita ja jalostetaan vain nopeaa kasvua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistiäiset ja taudit leviää kun ilmasto lämpiää. Hyvät mäntykankaat istutetaan nykyään kuuselle ja jos tietäisit edes puolet asiasta. Luonto kuolee ja äärioikeisto meuhkaa? Luuletko oikeasti että vihermehu Purraa kiinnostaa luonto?

Miksi tuo mäntykankaiden kuusettaminen on alkanut tapahtua? Lisäisin tähän vielä sen, että kun katsoo nuorta kuusikkoa, puut ovat huomattavan samaa näköä keskenään. Geneettistä vaihtelua on liian vähän kun valikoidaan liikaa emopuita ja jalostetaan vain nopeaa kasvua?

Ei se niinkään aina mene. Jos on riittävän höppänä vanha metsänomistaja, niin metsänhoitoyhdistykset likipitäen pakkomyyvät rankempia metsänhoitotoimenpiteitä ja taimitusta vaikka maastossa kasvaisi jo ihan hyvää omaa luontaista taimistoa. Jolla vielä olisi sitä kyseiseen kasvupaikkaan sopivaa geeniperimää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*

Kuusi kestää kuivumista huonommin kuin mänty. Ilmaston lämpeneminen lisää veden haihtumista, jolloin kuuset joutuvat olosuhteisiin, joihin ne eivät ole kasvupaikallaan tottuneet.

Meidän tuntuma on, että kuivuus on [kuolemissa] se käynnistävä tekijä. Se heikentää kuusien puolustuskykyä, Junttila sanoo. Mutta kyllä kaarnakuoriaiset, kuten kirjanpainaja ja kuusentähtikirjaaja, antavat sen viimeisen iskun.

Kuuset puolustautuvat kaarnan läpi porautuvia hyönteisiä vastaan lisäämällä pihkan tuotantoa. Kuivana se ei onnistu.*

Mainitaan myös tuo uudelle paikalle joutuminen, metsän suojasta sen reunalle. Paikallinen olosuhde muuttuu.

Tämä. Viestisi viimeinen rivi. Avohakkuut. Tuulipuistojen raivaus metsiin. Tuulipuistojen massiiviset linjat, jotka nyljetään puista puhtaaksi. Reunimmaiset puut kuolee esim. kirjanpainajien tappamina, sitten seuraavat, sitten seuraavat...ja tuhoalue laajenee omaa tahtiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiilidioksiidin puute kun ilmastopolitiikka ollut liian kunnianhimoista. Puut ja kasvit tarvii hiilidioksiidia.

Kuinka tyhmä joku voi olla. Ajattelitko hengittää hiilidioksiinia? Lue ja opiskele edes vähän jotain.

Opettele itse. Ihminen kuolee, jos elimistön hiilidioksiditaso laskee liikaa. Hyperventilaatiossa menetetään elimistön kierrosta hiilidioksidia. Ja jossain vaiheessa seuraa tajuttomuus. Pussihengityksellä tasataan sen tasoa, hengittämällä sitä suljetusta tilasta suurempana pitoisuutena (kuin vapaassa ilmassa) takaisin. Siis uloshengitettyä palautetaan keuhkoihin takaisin.

Kemikaalivanat taivaalla. Satavat puiden päälle. Sama muualla maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen aiheuttamat olosuhteet ja niistä johtuvat taudit ja tuholaiset.

 

Kirjanpainajatoukat.

Erilaisten tuholaisten määrä tulee lisääntymään nimenomaan ilmastonmuutoksen seurauksena. Jossain vaiheessa tulee Malariasääski. Paitsi tietenkin jos golf muuttaa kurssiaan ja täällä on aina kylmä. 

Purra tarvii lisää leikkuulautoja ja on saksilla nirhannut puut hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Kuoleena pystyssä seisovia puita on turha syyttää, niissä ei elä enää yhtään kirjanpainajaa.

Metsänomistajille vinkiksi, sanokaa sille motokuskille, että jättää keloontuneet/kuolleet puut täysmittaisena pystyyn. Omien havaintojeni mukaan tikat ja palokärjet pitävät enemmän niistä täysmittaisista kuolleista puista kuin ns. EU-puista.

Kyllä se nyt vaan on niin että kahdeksan miljardin ihmisen sivilisaatio saa kaiken muun elämän tällä maapallolla kuolemaan. Tuhoamme sen luonnollisen elinympäristön, josta oma olemassaolomme on riippuvainen ja siinä vaiheessa kun koko planeetan elämää ylläpitävä systeemi romahtaa, liittyy ihminen myös sukupuuttoon kuolleiden lajien joukkoon. Onneksi on olemassa sentään pieni toivo siitä että elämä maapallolla saattaa uudelleen kukoistaa esim. kymmenen miljoonan vuoden päästä siitä kun ihmisestä on päästy eroon.

"Tutkimusryhmää johtaneen apulaisprofessori Samuli Junttilan mukaan tutkimus on lisäosoitus siitä, ettei ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ole metsätaloudellekaan hyvä uutinen. Lämmön lisääntyminen on vauhdittanut kasvua, mutta nyt kielteiset seuraukset alkavat tuntua."

Onneksi nyt viilenee ja on ollut todella viileä kevät.