Mihin opiskelijoiden pitäisi muuttaa nyt kun asumisen tuki putoaa 260 euroon? Soluja ei enää juurikaan ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisti ei voi asua solussa. 🤷🏻 Ei tule opiskeluista mitään ja pian koko elämä luhistuu.

Siellä on oma lukollinen huone. Hyvin vähän poikkeaa kuppaisesta yksiöstä. Myös autisti voi siis hiippailla menemään solussa. 

Yhteistilat voivat olla lian ja p.askan peitossa, joten siellä ei kauheasti viitsi hiippailla! 

 

Missä ihmeen yömajassa sinun solusi on ollut? Kannattaa valita siisti solu ja pitää se siistinä, ei ole ongelmaa. Tai sitten hankit sisäkengät. 

Minun soluni aikoinaan oli siisti, koska siellä siivottiin säännöllisesti ja tasapuolisesti! Kun edelleenkään niitä kämppiksiä ei voi valita eikä kaikkia kiinnosta siivoaminen, 'kun

 

En toki tiedä milloin olet opiskellut, mutta ainakin viime vuosikymmenellä opiskelija-asuntosäätiöiden vuokrasopimukset olivat aika armeliaita. Yhden tai kahden kuukauden varoitusajalla sai muuttaa pois. Eli kyllä siinä jonkin verran sai valita

260 euroo on liikaakin. Menkää osa aika töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon asenteen, että koska minulla oli asiat kurjasti opiskeluaikana niin kaikilla muillakin pitää olla kurjaa ja mitään parannuksia ja muutoksia ei missään nimessä saa tehdä mihinkään.

No ei se kyllä mitenkään kurjaksi elämää tee, jos pitää luopua yksiöstä kantakaupungissa ja muuttaa esim. jaettuun asuntoon 2km päähän keskustasta. 

Hyvin harvalla opiskelijalla on varaa asua yksiössä minkään kaupungin keskustassa. Yleensä opiskelupaikatkin on kauempana keskustasta ja siksi monet keskustat kuihtuukin, kun opiskelijat asuvat kaukana oppilaitosten vieressä. 

Keskustat kuihtuivat siksi, että keskustan ulkopuolelle rakennetaan ostoskeskus, johon keskustan kivijalkamyymälät muuttavat. Keskustaan jää pelkät kaljakuppilat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isä asui iäkkään naisen luona samassa huoneessa 2 veljensä kanssa. Eli kolmisin samassa huoneessa. 

Mun äiti asui toisen iäkkäät naisen luona ennalta tuntemattoman tytön kanssa samassa huoneessa. 

Molemmat siis opiskeluaikaan ja siksi, että omassa suuressa kaupungissa ei ollut oman alan opetusta. (Tampereella ei kauppakorkeakoulua ja Turussa ei oikista)

mun isä asui kotona ja äiti asui tädin alivuokralaisena.

Mun äiti asui kylmällä ullakolla.

Ja tiedoksi vielä, että tämä asiahan ei koske minua, sillä olen töissä.

Kyllä me kaikki ymmärrämme, että maailma on muuttunut. Ja nyt se muuttuu sillä tavalla, että asumistuesta tulee asumislisä ja opiskelijoiden on suhteutettava menot tuloihin uudella tavalla. Ihan samoin kuin meidän aikuisten työssäkäyvien pitää suhteuttaa menot tuloihin uudella tavalla, kun omistusasuntoon ei enää saa asumislisää ja mitä näitä uudistuksia nyt tulikaan. 

Voi että, ei saa omistusasuntoon asumistukea, voi byhyy. En käsitä miten ikinä on voinut saadakaan. Jos on niin hyvät tulot ja säästöt, että on varaa ostaa asunto, miksi olisi tarvetta saada tukia? Ihan oikein, että niin suurituloisilta se etu poistetaan, kun toisilla ei ole varaa kitkuttaa vuokrallakaan. 

Auttaako solunsalpaajahoito tämmöiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki ymmärrämme, että maailma on muuttunut. Ja nyt se muuttuu sillä tavalla, että asumistuesta tulee asumislisä ja opiskelijoiden on suhteutettava menot tuloihin uudella tavalla. Ihan samoin kuin meidän aikuisten työssäkäyvien pitää suhteuttaa menot tuloihin uudella tavalla, kun omistusasuntoon ei enää saa asumislisää ja mitä näitä uudistuksia nyt tulikaan. 

Voi että, ei saa omistusasuntoon asumistukea, voi byhyy. En käsitä miten ikinä on voinut saadakaan. Jos on niin hyvät tulot ja säästöt, että on varaa ostaa asunto, miksi olisi tarvetta saada tukia? Ihan oikein, että niin suurituloisilta se etu poistetaan, kun toisilla ei ole varaa kitkuttaa vuokrallakaan. 

Voi että, ei saa asua opiskelijana paraatipaikalla omassa yksiössä. Voi byhyy. 

Se pitää vain kustantaa tuloilla. Joko Hesen tiskille, kerrostalosiivoojaksi tai OnlyFans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon asenteen, että koska minulla oli asiat kurjasti opiskeluaikana niin kaikilla muillakin pitää olla kurjaa ja mitään parannuksia ja muutoksia ei missään nimessä saa tehdä mihinkään.

No ei se kyllä mitenkään kurjaksi elämää tee, jos pitää luopua yksiöstä kantakaupungissa ja muuttaa esim. jaettuun asuntoon 2km päähän keskustasta. 

Entä jos ei asu siinä kantakaupungin yksiössä, vaan siinä halvimmassa yksiössä 5 km keskustasta? Yksiössä, joka ei ole ylellinen, eikä vastaremontoitu, mutta jossa on opiskelu-ja asumisrauha? 

No sitten voi jäädä asumaan sinne jatkossakin. Eihän tuollaisessa luukussa voi olla niin iso vuokra, että asumistukiuudistus muuttaisi asumisen siellä mahdottomaksi. 

No, voi se vuokra olka 700€/kk

Veikkaanpa että ne jotka vaativat opiskelijoita muuttamaan soluasuntoihin ovat näitä pappa (tai mamma) betalar- tyyppejä, joiden ei tarvinnut omina opiskeluaikoinaan vilkaista soluasuntoihin päinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon asenteen, että koska minulla oli asiat kurjasti opiskeluaikana niin kaikilla muillakin pitää olla kurjaa ja mitään parannuksia ja muutoksia ei missään nimessä saa tehdä mihinkään.

 

Totta kai saat tehdä parannuksia. Mutta sinun pitää maksaa ne parannukset yksin. Ei ole minun ja muiden työssäkäyvien tehtävä kustantaa opiskelijoille kämppiä, jollaisiin monilla työssäkäyvilläkään ei ole varaa. Opiskeluaika on kuitenkin hyvin lyhyt pätkä ihmisen elämässä. Kyllä sen pärjää vähemmälläkin ilman, että asiat ovat kurjasti. Kurjastihan asiat ovat vain, jos ei osaa hoitaa asioitaan ja elää varojensa mukaisesti. 

Kyllä nyt paistaa kateus tekstistä. Ei saa olla opiskelijalla oikeutta parempaan, kuin mitä joskus ysärillä laman keskellä tai sitä ennen on ollut. Hyi hyi, jos sellaista itselleen toivoo. Kyllä työssä käyvien nimenomaan verorahoilla on tarkoitus avittaa sitä, että tulevat työntekijät joskus valmistuvat eivätkä jätä koulutusta sen vuoksi kesken, että rahat eivät riitä asumiseen. Se on ikävä juttu, että kaikille työssäkäyvillekään ei asuntoon riitä raha, mutta minusta opiskelijoita on tuettava jos haluamme että täällä ihmiset opiskelevat. Ja korkeakouluopintoja 5-7v ei kyllä ole ihan yhdentekevä aika ihmisen elämässä, kun siitä jää käteen kymppitonnien velat. Helppohan sitä on sanoa, että elää varojensa mukaan kun varat koostuvat opiskelijalla tuista ja lainasta. Ei mitään muuta ihmisryhmää käsketä elämään tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki ymmärrämme, että maailma on muuttunut. Ja nyt se muuttuu sillä tavalla, että asumistuesta tulee asumislisä ja opiskelijoiden on suhteutettava menot tuloihin uudella tavalla. Ihan samoin kuin meidän aikuisten työssäkäyvien pitää suhteuttaa menot tuloihin uudella tavalla, kun omistusasuntoon ei enää saa asumislisää ja mitä näitä uudistuksia nyt tulikaan. 

Voi että, ei saa omistusasuntoon asumistukea, voi byhyy. En käsitä miten ikinä on voinut saadakaan. Jos on niin hyvät tulot ja säästöt, että on varaa ostaa asunto, miksi olisi tarvetta saada tukia? Ihan oikein, että niin suurituloisilta se etu poistetaan, kun toisilla ei ole varaa kitkuttaa vuokrallakaan. 

Miten pihalla pitää olla, jos ei ole tietoinen, että ihminen voi esim. sairastua vakavasti tai jäädä työttömäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki ymmärrämme, että maailma on muuttunut. Ja nyt se muuttuu sillä tavalla, että asumistuesta tulee asumislisä ja opiskelijoiden on suhteutettava menot tuloihin uudella tavalla. Ihan samoin kuin meidän aikuisten työssäkäyvien pitää suhteuttaa menot tuloihin uudella tavalla, kun omistusasuntoon ei enää saa asumislisää ja mitä näitä uudistuksia nyt tulikaan. 

Voi että, ei saa omistusasuntoon asumistukea, voi byhyy. En käsitä miten ikinä on voinut saadakaan. Jos on niin hyvät tulot ja säästöt, että on varaa ostaa asunto, miksi olisi tarvetta saada tukia? Ihan oikein, että niin suurituloisilta se etu poistetaan, kun toisilla ei ole varaa kitkuttaa vuokrallakaan. 

Miltä suurituloisilta? Luulitko vakavissasi, että suurituloinen saa asumitukea? :D:D:D:D:D

Homma lähti lapasesta kun opiskelijat siirrettiin asumistuen piiriin.

Kaikki halusivat yksiöihin, solujen suosio romahti, solut muutettiin yksiöiksi.

Muistaakseni asumislisästä yleiseen asumistukeen siirryttäessä keskimääräinen rahallinen hyöty oli noin 150 euron luokkaa, joten ei muutos toiseenkaan suuntaan ole mitenkään massiivinen. Vaikka ero näyttäisi paperilla suurelta, niin hyväksyttävät asumiskulut ovat todellisuudessa tasanneet sitä. Eli ei tässä mitään hurjaa joukkopakoa yksiöistä kimppa-asumiseen ole tiedossa, vaikka muutoshetkellä solujen ja kimppakämppien kysyntä hetkellisesti kasvaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon asenteen, että koska minulla oli asiat kurjasti opiskeluaikana niin kaikilla muillakin pitää olla kurjaa ja mitään parannuksia ja muutoksia ei missään nimessä saa tehdä mihinkään.

No ei se kyllä mitenkään kurjaksi elämää tee, jos pitää luopua yksiöstä kantakaupungissa ja muuttaa esim. jaettuun asuntoon 2km päähän keskustasta. 

Entä jos ei asu siinä kantakaupungin yksiössä, vaan siinä halvimmassa yksiössä 5 km keskustasta? Yksiössä, joka ei ole ylellinen, eikä vastaremontoitu, mutta jossa on opiskelu-ja asumisrauha? 

No sitten voi jäädä asumaan sinne jatkossakin. Eihän tuollaisessa luukussa voi olla niin iso vuokra, että asumistukiuudistus

Voi toki. Mutta silloin on opiskelijan ihan oma valinta asua ylikalliissa asunnossa. Tuskinpa tämä nykyinen asumistukikaan tuollaisiin vuokriin riittää. Taitaa olla maksimissaan noin 400€/kk. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nyt tuntuu että valtaosa ei opiskele musiikkitieteitä tai muita harvinaisempia aloja. Vähän lillukanvarsia tässä keskustelussa. Moni opiskelee kieliä, jotka ovat Jyväskylässä ihan tasokkaita. Tai kauppiksessa, joka on esimerkiksi Vaasassa ihan arvostettu. 

Kerrotko vielä, miten se Jyväskylän tasokkuus ja Vaasan arvostus auttaa opiskelijaa, jolla on opiskelupaikka esimerkiksi Tampereella? Et kai kuvittele, että opiskelupaikkakuntaa voi vaihtaa ihan oman mielen mukaan, miten tahtoo?

Opiskelija hakee paikkaa sieltä missä hänellä on varaa asua. Tampereen ja Helsingin paikat ovat haluttuja, harva niihin vahingossa päätyy.

Tai sitten tyytyy halvempaan asumiseen. Tai sitten nostaa lainaa. Tai sitten menee töihin. Eipä tässä nyt varmaan yksi ratkaisu auta kaikkia, eikä sillä että haluaa opiskella Tampereella kyllä perustella sitä miksi pitäisi maksaa korkeampia tukia, mikä kai oli tämän keskustelun pointti. Ajat on tiukat, sen mukaan mennään, mutta vaihtoehtoja on edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon asenteen, että koska minulla oli asiat kurjasti opiskeluaikana niin kaikilla muillakin pitää olla kurjaa ja mitään parannuksia ja muutoksia ei missään nimessä saa tehdä mihinkään.

 

Totta kai saat tehdä parannuksia. Mutta sinun pitää maksaa ne parannukset yksin. Ei ole minun ja muiden työssäkäyvien tehtävä kustantaa opiskelijoille kämppiä, jollaisiin monilla työssäkäyvilläkään ei ole varaa. Opiskeluaika on kuitenkin hyvin lyhyt pätkä ihmisen elämässä. Kyllä sen pärjää vähemmälläkin ilman, että asiat ovat kurjasti. Kurjastihan asiat ovat vain, jos ei osaa hoitaa asioitaan ja elää varojensa mukaisesti. 

Kyllä nyt paistaa kateus tekstistä. Ei saa olla opiskelijalla oikeutta parempaan, kuin mitä joskus ysärillä laman keskellä tai sitä ennen on ollut.

Kateus mistä?

t. tuon tekstin kirjoittanut, joka on valmistunut 20 vuotta sitten eikä ole ollut päivääkään työtön sen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

260 euroo on liikaakin. Menkää osa aika töihin.

Menkää osa aikatöihin? Vai menkää osa-aikatöihin? Sinulta on ainakin koulut jäänyt käymättä tuolla suomenkielen taidolla.