Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloisen eläkeläisen verotus kiristyy 510 euroa vuodessa
16.04.2024 |
Veronmaksajien keskusliiton laskelman mukaan 2000 euron keskieläkettä saavan verotus kiristyy 18 euroa vuodessa.
Eniten kiristys osuu hyvätuloisiin eläkeläisiin: 4000 euron kuukausieläkettä saavan verotus kiristyy 510 euroa vuodessa.
Eläketulovähennyksen pienentämisen vaikutus ei vaikuta enää yli 5000 euron kuukausieläkkeisiin.
Laskelma: Näin eläkeläisten ja suurituloisten verotus kiristyy: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365046.html
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä sopiikin verottaa. Kuulin että jos on tosi iso eläke niin hoitolaitospaikkakin maksaisi erittäin paljon.
Julkinen pitkäaikaishoito maksaa kaikille 85 % eläkkeestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei edes pitäisi olla mitään 5000€ eläkkeitä. Eläkkeet pitäisi aina olla matalammat kuin keskipalkat noin vähintään. Tuo on aivan älytöntä.
Tiesithän, että saadakseen tuon eläkkeen pitää maksaa joka kuukausi noin 40 vuoden ajan kutakuinkin 830 e/kk eläkevakuutusmaksua (nykyrahassa mitattuna). Eikö mielestäsi siitä noin 500 000 e säästöpotista ole oikeutettu saamaan takaisinkin jotain? Mielellään tehtäisiin myös eläkevakuutusmaksuille katto esim. max 500 e/kk, mutta silloin ei kertyisi eläkepottiin lähellekään sitä kuin nyt.
PS. ja työnantaja on maksanut tuon lisäksi tuhansia euroja kuukausittain!
No ei tarvitse maksaa. Kun mietit, että vanhimmat eläkeläiset saa maksamansa euron seitsemänkertaisena takaisin. He on maksaneet seitsemäsosan eläkkeestään.
Harva vanhimmista eläkeläisistä saa 5000 eläkettä. Vaikka aina vaahdotaan noista vanhimmista eläkeläisistä, niin tosiasia on se, että maksettavat eläkkeet ovat nuoremmilla suuremmat. Vaikka kerroin on pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä sopiikin verottaa. Kuulin että jos on tosi iso eläke niin hoitolaitospaikkakin maksaisi erittäin paljon.
Julkinen pitkäaikaishoito maksaa kaikille 85 % eläkkeestä.
Elä höpötä. Maksaa maksimissaan 85% eläkkeestä.
Eläkkeiden suuruudesta suurin hätä ja kadehtiminen niillä ketkä ei tule koskaan saamaan TYÖeläkettä kun ei käy töissä.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Älä luota päättäjiin ne voi leikata yhdessä yössä hyödyn minkä olet vuosikymmenien saatossa hankkinut.
Siirtykää kaikki vaan 4 päiväiseen työviikkoon niinkuin moni lääkärikin tekee on vain tämä elämä ja muusta ei ole tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole eläkkeellä olevien syy jos uusia veronmaksajia ei synny. Nykyiset nuoret ei tee enää lapsia, tämä on syy miksi eläke rahat ei tulevaisuudessa riitä. Eläkeiän korottaminen on edessä. Verovaroja ei tule mistään lisää kun uusia maksajia ei ole. No kyllä tämä osuu kyllä näiden nyt nuorten omaan nilkkaan kuka maksaa heidän tulevat eläkkeet.
Just näin edessä on nykynuorten eläkkeen maksu ongelmat. Uusia sukupolvia ei synny jos syntyy niitä on liian vähän. No itse on ongelman tehneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten tuplaraippavero ei ole tasapuolinen
4000 euron eläkkeisiin suurin vaikutus
Kehysriihessä päätetty eläketulon vähennys iskee kovimmin 4000 euroa kuussa eläkettä saaviin. Tällä eläketasolla verotus kiristyy 1,1 prosenttiyksikköä. Euroissa tämä tarkoittaa noin 500 euroa vuodessa, osoittavat Veronmaksajien laskelmat.
Tämä on vähän kuin uusi raippakiristys. Sinne jäi vanha raippavero, mikä alkaa 47000 euron tuloista ylöspäin. Vähennystä leikkaamalla kohdistetaan tietylle tuloalueelle kiristys, ja se ei mene tasapuolisesti. Jossain kohdassa se on 500 euroa ja jossain kohtaa ei juuri mitään, Lehtinen muistuttaa.
Pienituloisia eläkeläisiä vähennys ei koske, koska takuueläke on verovapaata tuloa. Sen suuruus on noin 1000 euroa kuussa. Suurituloisessa päässä on eläketulon lisävero, Lehtisen sanoin niin sanottu raippavero, joka on 5,85 prosenttia yli 47000 euron tuloista. Suurituloisempien
Gnäll så mycket du vill. Sympatin är = 0. Orsakerna är två.
1. Ni har inte förtjänat era pensioner.
2. De som kommer efter och som har betalat fyrdubbelt, har alla samma skatter på en pension som är klart mindre och dessutom skuren med 5 -10 % genast från starten som livslängdskoefficient.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eläkkeellä olevien syy jos uusia veronmaksajia ei synny. Nykyiset nuoret ei tee enää lapsia, tämä on syy miksi eläke rahat ei tulevaisuudessa riitä. Eläkeiän korottaminen on edessä. Verovaroja ei tule mistään lisää kun uusia maksajia ei ole. No kyllä tämä osuu kyllä näiden nyt nuorten omaan nilkkaan kuka maksaa heidän tulevat eläkkeet.
Fakta väger lätt? Den första generationen som födde för lite barn var generationen som föddes genast efter kriget. Av någon anledning berör inte samma "eget fel" dem. De tar för sig och får på något vänster deras barn att gå med på det. Nu fittas pensionärerna som du, med att ni blir utan pension då ni inte gör barn.
Finland begick ett massivt fel 1990 - 2000 med pensionerna, som sedan löstes på sämsta möjliga sätt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi yli 5000 ei osallistu? Osallistuvat he muulla tavoin kenties?
No heillä on jo raippavero, niin ilmeisesti se riittää.
Mutta tuo noin 50 e kuukaudessa on kyllä tosi vähän isosta eläkkeestä, parempi kuin ei mitään tietysti.
4000 euron eläkkeestä menee veroja 30,7%:ia ja jää käteen 2772 euroa tänä vuonna. Kyllä 50 euroa siitä on aika paljon mielestäni! 4000 euron palkka on keskipalkka vuonna 2025 tai hieman alle. Joten siihen suhteutettuna se eläke ei ole iso. Ja tällä hetkellä muuten 4000 euron eläkkeessä marginaaliveroprosentti on 55,6%. Eli kun tulee indeksikorotus eläkkeeseen, niin valtio vie siitä reilusti yli puolet!
Ansiosidonnaista leikattiin 400 euroa kuukaudessa. Hallitus poisti lapsikorotukset ja porrasti ansiosidonnaisen.
Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen myös julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden suuruudesta suurin hätä ja kadehtiminen niillä ketkä ei tule koskaan saamaan TYÖeläkettä kun ei käy töissä.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just näin edessä on nykynuorten eläkkeen maksu ongelmat. Uusia sukupolvia ei synny jos syntyy niitä on liian vähän. No itse on ongelman tehneet
Töitä ei saa. Ja hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Kuka heille maksaa autovakuutuksen, renkaat, jätemaksut, vesimaksut, sähkömaksut, kiinteistöverot, talon huoltokulut jne.
Asun kerrostalossa, silti minullakin on myös muita kuluja kuin ruoka ja bensa ja lääkkeet.