Hyvätuloisen eläkeläisen verotus kiristyy 510 euroa vuodessa

eli ei juuri mitään

Kyllä 500€ vuodessa on rahaa ainakin minulle, varsinkin kun olen yrittänyt tukea lastenlapsieni harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 500€ vuodessa on rahaa ainakin minulle, varsinkin kun olen yrittänyt tukea lastenlapsieni harrastuksia.

Vähän päälle euro päivässä

Ja indeksi päälle

Mutta miksi yli 5000 ei osallistu? Osallistuvat he muulla tavoin kenties?

Miksi raja on 5000, tämän yli saavat eivät maksa mitään lisiä?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi yli 5000 ei osallistu? Osallistuvat he muulla tavoin kenties?

No heillä on jo raippavero, niin ilmeisesti se riittää.

Mutta tuo noin 50 e kuukaudessa on kyllä tosi vähän isosta eläkkeestä, parempi kuin ei mitään tietysti.

Yhtä tyhjän kanssa tämä korotus, odotin vähän enemmän. Minun eläkkeestä 2010 euroa/kk menee sitten n. 1,50 euroa kuukaudessa enemmän veroa. Olisin kyllä voinut osallistua vaikka kympillä kuussa näihin talkoisiin.

Mut siis tosi kiva, että yli 5000 euron eläkkeissä korotus on 0.

Kenelläkään ei edes pitäisi olla mitään 5000€ eläkkeitä. Eläkkeet pitäisi aina olla matalammat kuin keskipalkat noin vähintään. Tuo on aivan älytöntä. 

Eläketulovähennyksen pienentäminen ei vaikuta enää yli 5000 euron kuukausieläkkeisiin, koska he eivät nykyisinkään saa vähennystä.

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei edes pitäisi olla mitään 5000€ eläkkeitä. Eläkkeet pitäisi aina olla matalammat kuin keskipalkat noin vähintään. Tuo on aivan älytöntä. 

Tiesithän, että saadakseen tuon eläkkeen pitää maksaa joka kuukausi noin 40 vuoden ajan kutakuinkin 830 e/kk eläkevakuutusmaksua (nykyrahassa mitattuna). Eikö mielestäsi siitä noin 500 000 e säästöpotista ole oikeutettu saamaan takaisinkin jotain? Mielellään tehtäisiin myös eläkevakuutusmaksuille katto esim. max 500 e/kk, mutta silloin ei kertyisi eläkepottiin lähellekään sitä kuin nyt.

PS. ja työnantaja on maksanut tuon lisäksi tuhansia euroja kuukausittain!

Omat vanhempani saavat sen noin 4000 eläkettä ja kumpikaan ei nurkua lainkaan tuosta veronkiristyksestä. Hehän ovat kokeneet pikemminkin tässä, että kahtena vuonna on tullut hulvattomat korotukset ja valtion tila on, mikä on, niin tottakai heillekin kuuluu joku maksuosuus. 

Netti on täynnä vinkuvia eläkeläisiä. Twitter on pahin, koska siellä huutaa isoa eläkettä saavat kuorossa siitä, että heiltä otetaan jotain pois. Oikeassa elämässä valtaosa hyvin toimeentulevista eläkeläisistä ei pidä leikkausta pahana, koska ymmärtäähän vielä skarppi eläkeikäinen tämän koko ongelman eläkejärjestelmässä ja koko yhteiskunnassa rahoitusvajeen. Tietysti sitten ihan vanhana alkaa se ajattelu kääntyä lapsenomaisesti oman navan ympärille. Ei kaikilla, mutta osa vanhuksista on vaan suhteellisuudentajunsa menettäneitä ja hirveän itsekkäitä. Se on jonkinlaista taantumaa siinä vaiheessa.

Enemmän nuo monet iäkkäät on huolissaan nuorista, koska heillä on kaikkia yllin kyllin ja rahaa virtaa tilille joka kuukausi enemmän kuin ehtivät käyttää. Tämä siis koskee niitä eläkeläisiä, joilla on se ns. hyvä eläke. Pienellä eläkkeellä olevat onkin monet tiukoilla, tosin nekin monet valittaa enemmän kuin olisi tarpeen. Ei ne kaikki niin köyhiä ole oikeasti. 

Rikkaimpiin eläkeläisiin vaikuttaa 0 €

Jos noin 1900 eläkkeen verotus nousee 18 e / vuosi, niin miten tämä toteutetaan, kun verokortissa on tietty prosentti. Pienin ylsikköhän on 0,5 pros. Jos verotus nousisi tuon 0,5 pros, niin se olisi 9,50 e/ kk. 

Miten tuo 18e/ vuosi voisi olla mahdollista? Veroa maksetaan joka kk, eikä vain kerran vuodessa.

Ymmärtääkö joku viisaampi tämän? : )

Vierailija kirjoitti:

Rikkaimpiin eläkeläisiin vaikuttaa 0 €

Yllätys! 

Eläkeläisten tuplaraippavero ei ole tasapuolinen

4000 euron eläkkeisiin suurin vaikutus

Kehysriihessä päätetty eläketulon vähennys iskee kovimmin 4000 euroa kuussa eläkettä saaviin. Tällä eläketasolla verotus kiristyy 1,1 prosenttiyksikköä. Euroissa tämä tarkoittaa noin 500 euroa vuodessa, osoittavat Veronmaksajien laskelmat.

Tämä on vähän kuin uusi raippakiristys. Sinne jäi vanha raippavero, mikä alkaa 47000 euron tuloista ylöspäin. Vähennystä leikkaamalla kohdistetaan tietylle tuloalueelle kiristys, ja se ei mene tasapuolisesti. Jossain kohdassa se on 500 euroa ja jossain kohtaa ei juuri mitään, Lehtinen muistuttaa.

Pienituloisia eläkeläisiä vähennys ei koske, koska takuueläke on verovapaata tuloa. Sen suuruus on noin 1000 euroa kuussa. Suurituloisessa päässä on eläketulon lisävero, Lehtisen sanoin niin sanottu raippavero, joka on 5,85 prosenttia yli 47000 euron tuloista. Suurituloisempien eläkeläisten lisäveroon ei kosketa, joten esimerkiksi 5000 kuukausieläkkeisiin ei nyt tule veronkiristyksiä.

Alun perin suunniteltiin indeksikorotusten leikkaamista. Indeksikorotus olisi mennyt kautta linjan. Nyt sen sijaan tehtiin aika iso 150 miljoonan euro toimi tietyillä eläketasoilla, joka ei ole nyt yhtään tasapuolinen. Sen takia olen käyttänyt termiä tuplaraippavero: eli uudenlainen vähennyksen leikkauksen kautta tehty raippavero tulee vanhan raippaveron rinnalle. Itse en pidä tätä onnistuneena enkä tasapuolisena ratkaisuna. Kehysriihen ratkaisuista tämä on rakenteellisesti vähiten perusteltu, Lehtine arvioi.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaimpiin eläkeläisiin vaikuttaa 0 €

Kannattaa äänestää kokoomusta, tässä lopputulos

Työttömiltä leikataan tuon verran kuukaudessa.

RIKKAAT  eläkeläiset itkevät julkisesti  kun verotus kovenee ! 

Millä he nyt käyvät  3 kertaa vuodessa  ulkomaanmatkoilla ?

Millä rouva käy enää kerran kuukaudessa  Kauneushoitolassa.

Miten käy joka viikoiset shoppailuteissut ympäri kaupunkia ?

Mites joka vuotinen auton vaihto tämän vuoden malliin ?

Oi, itkee öky-rikas   eläkeläinen. Rouvani sai jo migreenin  !  Onko enää edes varaa Yksityiselle lääkärille !