Eilen kaupassa: Halvin valkoinen höttöriisi 0,79€, halvin täysjyvä parboil riisi 3,95€ ja hallitus ihmettelee kansanterveyden tilaa?
Terveelliset elintarvikkeet voivat maksaa jopa nelinkertaisesti verrattuna epäterveellisiin. Valkoista höttöhiilaria saa alle eurolla, kun taas halvin mahdollinen täysjyväriisi maksaa lähes 4€. Vertaillut tuotteet ovat molemmat kaupan oman halpamerkin ja pussit samankokoisia. Tietenkin voi ostaa myös jotain Uncle bens merkkiriisiä lähes 6-7€ paketti. Täysjyvätuotteissa on kuitua ja parboil riisissä on riisin ravintoaineet tallella jyvän sisällä. Parboil riisiä suositellaan terveellisenä vaihtoehtona myös diabeetikoille.
On täysin nurinkurista väkerrellä jotain terveysveroja ja nostaa alveja samalla kun terveellinen ruoka on taloudellisesti monen ulottumattomilla. Kuinka monella olisi varaa maksaa moninkertainen kauppalasku, jotta pystyisi tekemään fiksuja ja terveellisiä valintoja kaupassa?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi fiksuja kommentteja taas. Ostakaa vaan halvalla kaalia ja porkkanaa.
Ihminen tarvitsee hiilaria, proteiinia ja rasvaa. Näistä jokaisessa terveellisimmät vaihtoehdot ovat kalliimpia. Jotain voita ja nakkeja saa parilla eurolla. Pähkinät, oliiviöljy ja lohi sen sijaan pari kymppiä. Kalapuikotkin jos ne on fileestä maksaa nykyään lähes 5€ paketti.
Kyllä pienituloisellakin on Suomessa varaa maksaa siitä terveellisemmästä ruoasta sillä saavat valtiolta sosiaaliturva tukia kuten perustoimeentulotukea.
Jos saavat, ei se mikään takuu ole. Lainoja ei katsota menoiksi joten ei välttämättä saa penniäkään vaikka käytännössä rahaa ei pakollisten lainakulujen jälkeen jää tarpeeksi elämiseen.
Onko tarvinnut hulluilla ja ottaa isomman asuntolainan mihin on varaa? Valita vaikka mistä mutta itse olet syyllinen rahattomuuteesi.
Vierailija kirjoitti:
Parboiled tarkoittaa vain esikypsytettyä riisiä. Ja pitkäjyväinen ei liity kuitupitoisuuteen mitenkään. Mainitsemasi riisi ei ole täysjyvää, vaan epäterveellisintä mahdollista kuituköyhää höttöä. Täysjyväriisikään ei sisällä paljoa kuitua, vain 5-8%. Kotimainen ohra- tai kaurasuurimo sisältää n. 10-12%.
Aloituksessa nimenomaan kyse täysjyväriisistä eikä pitkäjyväisestä riisistä. Parboil menetelmällä nimenomaan riisin ravintoaineet säilyvät jyvässä, muutoin riisi on melko ravintoaineköyhää.
Kerrotteko missä hallitus on ihmetellyt kansanterveyden tilaa? Muuten tämä ketju on täysin merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riisin laatu tässä nyt varmaan vähiten vaikuttaa. Ymmärrän pointtisi: kesäkurpitsa, punainen paprika ja tofu-safka vr. valmis mättö/Mäkkäri/eines?
Riisi on vain yksi esimerkki. Kaikki terveelliset valinnat kaupassa ovat nykyään järkyttävän kalliita. Ravintoaineköyhää höttöä saa halvalla, mitään muuta ei.
No höps, kaupat on pullollaan edullisia papuja, linssejä ja kausi-heviä.
Mitähän kausi-heviä on talvella? Ja pavut ja linssit myös järkyttävän kalliita Prismassa nykyään.
Eipä kaikille, mutta pahimmat valittajat voisivat vähän tarkistaa kaupassakäyntiaikojaan ja -tapojaan, ottaa selvää, mistä saa mitäkin hävikkiä jne. Nämä kun eivät ole ainoat paikat, mistä hevihävikkiä ja 'levännyttä leipää' saa halvalla. Usein asia on kiinni viitseliäisyydestä tai siitä, että ollaan äärimmäisen kranttuja!
Terveellinen ruokavalio on monipuolinen. Ei voi vaan vetää kauraa, perunaa ja porkkanaa joka aterialla, kuten ketjussa on monen kommentin verran jankutettu. Ei se ole terveellistä.
Se kauppalasku pienenee kun alkaa syödä kohtuullisen kokoisia annoksia. Silloin on jo varaa laadukkaampaan ruokaan, jos nyt kuvittelee terveytensä olevan jostain parboiled riisistä kiinni.
Onko tarvinnut hulluilla ja ottaa isomman asuntolainan mihin on varaa? Valita vaikka mistä mutta itse olet syyllinen rahattomuuteesi.
Kuka asuntolainoista on puhunut? En varmaan eläessäni tule sellaista saamaan. Ihan opintolainasta kyse. Ja kyllä, se oli pakko ottaa jos opinnot halusi ylipäätään suorittaa. Töitä sai yhtenä kesänä osa-aikaisena, ei ihan riittänyt koko opintojen rahoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Terveellinen ruokavalio on monipuolinen. Ei voi vaan vetää kauraa, perunaa ja porkkanaa joka aterialla, kuten ketjussa on monen kommentin verran jankutettu. Ei se ole terveellistä.
Ei se riisi silti ole terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko missä hallitus on ihmetellyt kansanterveyden tilaa? Muuten tämä ketju on täysin merkityksetön.
Ihan hallitusohjelmaa myöten ja mm sokeriveron myötä. Ota hyvä ihminen asioista selvää ennen kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Se kauppalasku pienenee kun alkaa syödä kohtuullisen kokoisia annoksia. Silloin on jo varaa laadukkaampaan ruokaan, jos nyt kuvittelee terveytensä olevan jostain parboiled riisistä kiinni.
Tule ihmeessä katsomaan näitä "hulvattomia" annoksia joita nyt syön ja kerro montako grammaa pitäisi vähentää että olisi sinusta "kohtuullisen kokoinen". Sen tiedän että yrittämättä lähtee jo kilo kuukaudessa, terveisin entinen normaalipainoinen, nykyinen alipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riisin laatu tässä nyt varmaan vähiten vaikuttaa. Ymmärrän pointtisi: kesäkurpitsa, punainen paprika ja tofu-safka vr. valmis mättö/Mäkkäri/eines?
Riisi on vain yksi esimerkki. Kaikki terveelliset valinnat kaupassa ovat nykyään järkyttävän kalliita. Ravintoaineköyhää höttöä saa halvalla, mitään muuta ei.
No höps, kaupat on pullollaan edullisia papuja, linssejä ja kausi-heviä.
Mitähän kausi-heviä on talvella? Ja pavut ja linssit myös järkyttävän kalliita Prismassa nykyään.
Prisman hävikkilaatikot täynnä hedelmiä ja
Meillä k-kaupassa on tomaattilaatikollinen hedelmiä ja vihanneksia 2 e.
Kukkakaalia, omenoita banaania, appelsiineja.
Tosi usein olen sattunut saamaan vaikka käyn vaan kerran viikossa.
Puuroriisi maksaa 2 euroa kilo, ja siitä saa ainakin 20 annosta lisäkeriisiä. Käy myös risottoon ym riisiruokiin. Ohjeita on pussin kyljessä. Riisin kuoressa on paljon ympäristömyrkkyjä, mitään terveyshyötyjä ei ole kokojyväriisistä.
Onko tarvinnut hulluilla ja ottaa isomman asuntolainan mihin on varaa? Valita vaikka mistä mutta itse olet syyllinen rahattomuuteesi.
Ja arvatenkin syyllinen myös talouden surkeaan tilaan, massatyöttömyyteen, surkeisiin palkkoihin ja ilmastöihin. Jep jep, kaikki on nykynuorten vika. Ja vielä lainaakin kehtaavat ottaa, mikseivät elä kadulla opintojen ajan.
Riisi ei ehkä ollut nyt paras esimerkki tähän, mutta muutenhan se kyllä on niin, että terveellisempi ruoka on kalliimpaa kuin epäterveellinen.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko missä hallitus on ihmetellyt kansanterveyden tilaa? Muuten tämä ketju on täysin merkityksetön.
Tämä
Vad är det för en dåre som skriver om en förpacknings pris på ris (eller något annat)? €/kg är det enda som gäller om det inte frågan om en vätska..
Miten terveellinen ruoka ja sen hinta liittyvät hallitukseen? Siten että EPÄTERVEELLISIMPIEN tuoteryhmien VERO NOUSEE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kauppalasku pienenee kun alkaa syödä kohtuullisen kokoisia annoksia. Silloin on jo varaa laadukkaampaan ruokaan, jos nyt kuvittelee terveytensä olevan jostain parboiled riisistä kiinni.
Tule ihmeessä katsomaan näitä "hulvattomia" annoksia joita nyt syön ja kerro montako grammaa pitäisi vähentää että olisi sinusta "kohtuullisen kokoinen". Sen tiedän että yrittämättä lähtee jo kilo kuukaudessa, terveisin entinen normaalipainoinen, nykyinen alipainoinen.
En usko että olet alipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hintojen nousu on saanut minut jonkinlaiseen psykóòsiin. Se on tapahtunut niin sanotusti huomaamatta, enkä enää edes muista millä tasolla hinnat olivat vaikkapa viisi vuotta sitten. Sen kyllä huomaan, että millään hinnalla ei tunnu saavan mitään. 20 eurolla luulisi saavan vaikka ja mitä, mutta todellisuudessa sillä saa yhden lihapaketin, ja nyt jäljellä on enää suunnilleen 15 euroa, jos sitäkään. Jos tarvitse pyykinpesuainetta, lähtee noin 4 € pois. Nyt meillä on 11 €. Hetki sitten se oli 20 €. Lihan kanssa perunaa, meni noin euro. Sitten kasviksia vähän, ja kohta jäljellä on tyyliin 4 €. Sitten sitä syyllistää aina itseään, että meninkin taas tuhlaamaan!!! Vaikka en todellakaan tuhlaile edes.
Jep, aina järkyttyy hieman kun ottaa pari kolme tuotetta ja hinta onkin 15-20 euroa. Käyn kaupassa niin harvoin kun mahdollista kun tuota vähemmällä sieltä ei pääse eikä silti tunnu saavan rahoilleen melkein mitään vastinetta. Skippaan paljon aterioita nykyään.
Miten niin "meiltä poistuisi"? Ei tarvitse "poistua". Jokainen voi lopettaa vaikka heti mäkkärin ruokien ja makkaroiden mättämisen.