Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmiset rupeaa tekemään jos alennetut Kelan tuet ei riitä elämiseen ja laskuihin?
16.04.2024 |
pakko joku on sähköt maksaa ja muut laskut
ruokaa saa ruoka-avusta ja voi elää kitualiaamminkin
mutta alkaako lopulta si sällissota tai ryöstely kun sossukelan rahat ei riitäkään? tuleeko nälänhätä
valtio, keksi jotain! Alkon pääjohtaja sillä aikaa tienaa 450 000 e vuodessa ja POstinpääjohtaja miljoonan.
Kommentit (680)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten olisi työt....
Moni tarvitsee jopa toimeentulotukia palkkansa lisäksi! Eikö teille mene jakeluun, että Suomessa on surkeat palkat duunareilla. Kuvitteletteko te, että esim. 1600e/kk bruttona tienaavan elävän tässä maassa? Jos teillä ei ole osoittaa kaikille sellaista työtä, jossa on riittävä palkka elämiseen, niin tukkikaa turpanne tuosta "töihin menosta" !
10€/h on menneen maailman palkka. Nykyään 11,50/€ alkaa olla minimi melkein mistä vaan työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten kyllä pitäisi hankkia selkäranka ja koittaa ymmärtää, että maailma ei pyöri heidän karvaisen napanöyhtänsä ympärillä.
Omista päätöksistä, tekemisistä ja valinnoista pitää ottaa vastuu eikä vaan möhöttää ja valittaa.
Tuista leikkaaminen pitäisi lopettaa!
Ne pitäisi sen sijaan poistaa kokonaan. Kyllä loppuisi pienestä palkastakin valittaminen ja odottaminen, että se Alkon johtajan palkka kannetaan suoraan kotisohvalle. Kyllä nälkä saa mäkkärin keittiönkin tuntuvan hyvältä duunilta, vaikka työpäivä ei sitä kehumista ja auringonpaistetta olekaan.
Oksettavaa väkeä. Koko ajan puuhaillaan sitä omaa juttuu ja ollaan niin olevinaan edgyä kun uhotaan turuilla ja toreilla kuinka ei aiotakaan tehdä töitä.
Pitkäaikaistyöttömät voisi kasvukeskuksista siirtää Kemijärvelle paremman väen tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset työssäkäyvät kimppa- asuntoihin?
No jos nyt on tilanne, että omat rahat ei riitä siihen asuntoon missä nyt olette. Niin mitä vaihtoehtoja on? Muuttaa pienempään ja halvempaan? Miettiä, saisiko yhden huoneen vuokrattua jollekin ulkopuoliselle? Edes osa-aikaisesti? Onko varastotilaa, mitä voisi tarjota veneen tai moottoripyörän talvisäilytykseen?
Kysyin taannoin te- toimiston työntekijältä onko mitään paikkoja pitkäaikais työntekijälle. Ei kuulemma ole, joten täytyy vain hakea niitä mitä on ilmoitettu. Mutta miten saada työ jos samaa paikkaa hakee 500 muuta?!
Ei auta muu kuin opetella kieliä ja muuttaa muualle. Liikaa on iskostettu, ettei muualla pärjää, kyllä pärjää ihan hyvin. Itäisessä Euroopassa voi jäädä vielä rahaa säästöönkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa tekee pimeänä siivoustyötä sukulaisille, naapureille ja ystäville ja siivousfirmat jää ilman keikkoja.
1990-luvulla oli paha lama. Näin joskus kun ravintolan omistaja maksoi palkan käteisellä yhdelle työntekijälle.
Ja kohta tulee paikallinen sopiminen eli voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin vakituiset ja vakituisten irtisanomissuojaa heikennetään.
Itse olin 90-luvun teinejä, tehtiin tosiaan inventaariot, ikkunan pesua, hyllyjärjestysten siirtoa yms. ja palkka tuli käteisenä, ei niistä veroja maksettu. Myöhemmin vasta tajunnut, ettei ihan laillisesti mennyt. Kaupassa töissä olevan kaverin lapsi sai "auttaa" kaupassa, oli siis kassallakin, Tokmanni-tyyppisessä, palkaksi sai kirjepaperisetin ja paidan, eli tällainen vastaava v
Moni voi saada myös lahjakortteja jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyllä pitäisi hankkia selkäranka ja koittaa ymmärtää, että maailma ei pyöri heidän karvaisen napanöyhtänsä ympärillä.
Omista päätöksistä, tekemisistä ja valinnoista pitää ottaa vastuu eikä vaan möhöttää ja valittaa.
Tuista leikkaaminen pitäisi lopettaa!
Ne pitäisi sen sijaan poistaa kokonaan. Kyllä loppuisi pienestä palkastakin valittaminen ja odottaminen, että se Alkon johtajan palkka kannetaan suoraan kotisohvalle. Kyllä nälkä saa mäkkärin keittiönkin tuntuvan hyvältä duunilta, vaikka työpäivä ei sitä kehumista ja auringonpaistetta olekaan.
Oksettavaa väkeä. Koko ajan puuhaillaan sitä omaa juttuu ja ollaan niin olevinaan edgyä kun uhotaan turuilla ja toreilla kuinka ei aiotakaan tehdä töitä.
Pitkäaikaistyöttömät voisi kasvukeskuksista siirtää Kemijärvelle paremman väen tieltä.
Helsingissä on 4000 tyhjää vuokra-asuntoa, Vantaalla yli 2000 ja Espoossa yli 2000.
Monella työttömällä on puoliso jolla. vakituinen työpaikka.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa, jos menee toiseen kaupunkiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksuhäiriötmerkinnöt lisääntyvät.
Osa menee töihin. Osa oppii lopultakin tekemään halvempaa ruokaa. Osa oppii käyttämään rahaa.
On aika eri asia syödä yksin kolme päivää makkarakeittoa tai makaronilaatikkoa. Kuin ostaa eineksiä kaupasta. Pyörittelin silmiä, kun opiskelija kertoi käyvänsä töissä ja ostavansa ruokaa 500 eurolla kk. Eikä rahat riitä. Perheenä meillä meni sama ruokaan vielä ennen leikkauksia. Nyt karsittiin siitä 150 euroa pois.
Me syötiin 2000 luvun alussa tonnikalamakaronia. Kun tonnikalaan ei varaa ollut. Pelkkää makaronia. Suikaloitiin itse potut kiusauksiin. Ja mätettiin sitä sitten monta päivää. Oli ruuan hinta toki halvempi. Mutta niin oli myös eineshylly kaupassa lyhyempi.
on tässsä lopulta se mahdollisuus että meen kesäksi mökillemme asumaan, se on perikunnan. lämmittää puulla ja asuu aina sen touko-lokakuun eli 6 kk. ei mee vuokraa ja ei käytä sähkö, kalastaa ruokansa. jospa joku urpo ostas tän kaupuniasunnon pois. talvet vois sitten asua jossain Vietnamissa . Työkkäriä jää se 600 e käteen. ne meneekin sitten velkoihin mutta kun asuntotuki ei riitä maksamaan vuokraa/vastiketta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin päivän Hesarissa otsikko: ravintola-alalla pula työntekijöistä
Joku voisi sieltä Hesarista käydä haastattelemassa näitä ravintoloitsijoita ja kysyä montako hakemusta on tullut ja mitä palkkaa he tarjoavat. Millaisia työtunteja jne. Yleensä rahalla saa työntekijöitä jos tuntuu siltä ettei muuten tahdo löytyä.
Yleensä näissä on huonot palkat, perusteena, ettei asiakkaat ole valmiita maksamaan enempää. Silloinhan todellisuudessa tämän yrityksen palveluille ei ole edes kysyntää. Ihmiset hakeutuvat asiakkaaksi niihin ravintoloihin, missä yrittäjä on osannut hoitaa firmaansa siihen malliin, että asiakkaat kokevat saavansa palvelua maksamansa rahan edestä ja henkilökunta kokee saavansa riittävästi palkkaa. Silloin se homma on tasapainossa.
Työntekoa voisi kokeilla niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella työttömällä on puoliso jolla. vakituinen työpaikka.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa, jos menee toiseen kaupunkiin töihin.
Jos lapset muuttaa toiseen kaupunkiin opiskelemaan niin voisi itse mennä perässä, jos saa töitä. Asuntoon saa 400 työasuntovähennystä kuukaudessa eli itselle jää 600 vuokrasta maksettavaksi 200.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella työttömällä on puoliso jolla. vakituinen työpaikka.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa, jos menee toiseen kaupunkiin töihin.
Jos lapset muuttaa toiseen kaupunkiin opiskelemaan niin voisi itse mennä perässä, jos saa töitä. Asuntoon saa 400 työasuntovähennystä kuukaudessa eli itselle jää 600 vuokrasta maksettavaksi 200.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa.
Puolisolla on jo vakituinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä ei niin väliä kunhan vaimolla on töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella työttömällä on puoliso jolla. vakituinen työpaikka.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa, jos menee toiseen kaupunkiin töihin.
Jos lapset muuttaa toiseen kaupunkiin opiskelemaan niin voisi itse mennä perässä, jos saa töitä. Asuntoon saa 400 työasuntovähennystä kuukaudessa eli itselle jää 600 vuokrasta maksettavaksi 200.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa.
Puolisolla on jo vakituinen työ.
Puoliso jää nykyiseen kaupunkiin, koska hänellä vakituinen työ ja itse voi mennä johonkin toiseen kaupunkiin töihin ja saa 400 kuukaudessa työasuntovähennystä + viikonloppumatkoista saa vähennyksen.
Itsemurha tilastot tuplautuu. Niitä aletaan kenties jopa julkaisemaan mediassa kuin ennen muinoin koronaan kuolleiden lukuja. Kiittäkää hallitusta hyvää kiittäkää. Kiittäkää Sipilä,Marin ja Orpo hallituksia. Tätä halusitte tätä saitte. Olisko kannattanut äänestää sinimustia tai vapauden liittoa olisiko?
MUTTA KUN TÖIHIN EI PÄÄSE! Töihin kun ei valitettavasti voi vain mennä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella työttömällä on puoliso jolla. vakituinen työpaikka.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa, jos menee toiseen kaupunkiin töihin.
Jos lapset muuttaa toiseen kaupunkiin opiskelemaan niin voisi itse mennä perässä, jos saa töitä. Asuntoon saa 400 työasuntovähennystä kuukaudessa eli itselle jää 600 vuokrasta maksettavaksi 200.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa.
Puolisolla on jo vakituinen työ.
Puoliso jää nykyiseen kaupunkiin, koska hänellä vakituinen työ ja itse voi mennä johonkin toiseen kaupunkiin töihin ja sa
Avopuolisot ei saa, paitsi jos on yhteinen lapsi.
Naimisissa oleva saa työasuntovähennystä 400 kuukaudessa + viikonloppumatkat.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan se että rahat riittää vaatii valintoja päivittäin ihan työssäkäyviltä. Silti me olemme maailman isossa mittakaavassa äärimmäisen hyväosaisia. Valtion talous on vaan jo pitkään ollut niin kuralla, että jotain on vihdoin tehtävä. Ei vaan yksinkertaisesti riitä rahat elättää kaikkia, jotka elätettävinä mielisivät olla. Kaikki ei töihin pysty, se on selvä asia. Mutta yksilön vastuuta itsestään pitää peräänkuuluttaa. Suomessa on liikaa perheitä, joissa kasvetaan sossun tai kelan tuilla elämiseen.
Enemmän yksilönvastuuta. Kyllä. Ja sitä pitäisi peräänkuuluttaa eläkeläisiltä ennenkaikkea. He ovat suurin väestöryhmämme. Tämän maan tulevaisuus ja tulevaisuudentekijät nääntyy taakkansa alle. Tässä käytännön esimerkki nykytodellisuudesta:
Perheen äiti on ainoa lapsi. Myös isä on ainoa lapsi. Perheessä on kolme lasta. Molempien vanhempien vanhemmat ja isovanhemmat on elossa. Perheen äiti ja isä elättää siis 11 ihmistä periaatteessa itsensä lisäksi. Ja tässä ei ollut yhtään "sossutapauksiksi" kutsuttua edes mukana. Tavallaan vain eläkeikäiset, jotka valtaosan sossurahoista saa tukemisen kautta (KELA-korvaukset, SOTE-kulut, KELA-taksit).
Jos jompikumpi vanhemmista olisi julkisella puolella töissä, niin toinen vanhempi elättäisi 12 henkilöä. Jos molemmat olisi julkisella töissä, niin joku ulkopuolinen elättäisi käytännössä kaikki 13 henkilöä.
Julkisen työntekijän on epäloogista ja suorastaan älyllisesti epärehellistä kutsua 590e työmarkkinatukea saavaa loiseksi, kun itse nauttii 10-x kertaista palkkaa veronmaksajien kukkarosta.
Nyt on maalitettu yksipuolisesti vain pieni joukko, kun katse tulisi laajentaa kokonaiskuvaan ilman maalituksia.
Nyt kun hallitus saa korotetuilla veroilla lisää tuloja voi se alkaa katsomaan uusia tai vanhojen kohteiden avustusten korottamista, esim Ukraina, kehitysapu.