Listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen kiristys toisi valtion kassaan 400 miljoonaa: miksi tätä ei käytetä?

Vierailija kirjoitti:

AY mafian nolla veron poisto toisi noin 2 miljardia.  Puhutaan vähän eri summista mutta  kun ei niin ei.

 

Ja EK-Mafian nolla veron poisto toisi 4 miljardia. Mutta kun ei niin ei.

Vierailija kirjoitti:

"Se johtaisi osakeyhtiöissä osinkojen vähentämiseen, kasvuhalukkuuden hiipumiseen, investointien vähentämiseen"

Ontuva selitys. Jos yrityksellä on kannuste jakaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kevyesti verotettavia osinkoja niin juuri silloin yrityksellä ei ole kannustimia sijoittaa tuottojaan kasvuun ja investointeihin.

Yrityksen voittoeuro päätyy joko osinkoihin tai yrityksen kerhittämiseen, ei molempiin samaan aikaan. Se on mahdottomuus.

Investoinnit yleensä lainotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Pienen oyn toimitusjohtaja tässä terve:

Kukaan ei investoi vuodenvaihteen yli siirtyvillä verotetuilla voitoilla, jos ne investoinnit ehtii tehdä jo samalla tilikaudella ja saa vähennettyä tulosta eli veroja. Eli joulukuussa ostetaan todella paljon elektroniikkaa jos yrityksessä on voittoa tulossa, jotta ne saa poistoihin jo vuotta aiemmin.

Eli käytännössä pienissä osakeyhtiöissä voitot menee omistajien taskuun tai taseeseen sen jälkeen, kun niistä on maksettu yhtiön tulovero.  Investoinnit tehdään jo kuluvalla tilikaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5% 

Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta. 

Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!

 

Minkä osan työntekijät saavat palkastaan samalla verotusmallilla?  Riistokapitalistit pois sieltä työntekijän taskulla käymisestä ja maksakaa veronne, niin kuin muutkin maksavat! Olette pahimpia valtion loisia, yritystukienne, verohelpotustenne ja valtion maksamien työntekijöiden lisäksi, kehtaatte kitistä vielä verojenkin maksusta! Pää pois sieltä omasta pers..tänne ja alkakaa kantamaan vastuunne isänmaatanne kohtaan, joka syytää teille rahaa ja on pian ahneutenne takia konkurssissa.

Minä kapitalisti maksan veroa 30 % kaikesta pääomatuloist

Se taitaa olla sama tuo vero ovat tulot sitten mitä luokkaa tahansa? No palkkatuloissa se vero nousee joten ei sinulla kai mitään valittamista ole jos et ihan sellainen pikkusijoittaja ole?

Miksi ei oteta 2 vuotta kestävä verotus näille listaamattomille yrityksille käyttöön, jotta saadaan taloutta vakautettua? Otettiinhan se surullisen kuuluisa kikykin käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot pörssiyritykset tuovat rahan Suomeen. Ne ovat valtiovallan erityissuojelussa.

PK-yritykset pitävät sillä rahalla ihmiset työnsyrjässä kiinni. Kotimarkkinat on työllisyystoimenpide.

Hyvän vitsin murjaisit. Ei ne osingot mihinkään investointeihin tai työntekijöille mene.

Isot pörssiyritykset maksavat osinkoja yksityisille ja valtiolle joka laittaa rahan kiertoon. Isot pörssiyritykset maksavat työntekijöilleen palkkaa joka menee veroihin ja kulutukseen. Isot pörssiyritykset ostavat alihankintaa PK-yrityksiltä jotka maksavat veroja ja maksavat palkkoja työntekijöilleen jotka maksavat veroja ja kuluttavat. Ilman isoja pörssiyrityksiä Suomi eläisi vain valtion ottamalla ulkomaanvelalla. Muualta ei Suomeen tule rahaa. Missä kohtaa näet vitsin?

Eihänny kapitalistilta voi mitää ottas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY mafian nolla veron poisto toisi noin 2 miljardia.  Puhutaan vähän eri summista mutta  kun ei niin ei.

 

Ja EK-Mafian nolla veron poisto toisi 4 miljardia. Mutta kun ei niin ei.

Ei tälläistä ole.  Kuvastaa hyvin että et ole yhtään sijoitusta koskaan tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se johtaisi osakeyhtiöissä osinkojen vähentämiseen, kasvuhalukkuuden hiipumiseen, investointien vähentämiseen"

Ontuva selitys. Jos yrityksellä on kannuste jakaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kevyesti verotettavia osinkoja niin juuri silloin yrityksellä ei ole kannustimia sijoittaa tuottojaan kasvuun ja investointeihin.

Yrityksen voittoeuro päätyy joko osinkoihin tai yrityksen kerhittämiseen, ei molempiin samaan aikaan. Se on mahdottomuus.

Tätä veroetua ei voi jakaa ihan tuosta vaan miten paljon tahansa. Sen saa vain yhdeksään prosenttiin asti yhtiön pääomasta. Eli vain vakavarainen yritys voi tätä osinkoa yleensäkään jakaa, eikä sellainenkaan kovin paljoa. Kotitehtäväksi jää miettiä, miksi on hyvä kannustaa yrityksiä vakavaraisiksi.

 

Fortumilta muhkea osinko. Vaikka oli tehnyt 10 miljardin tappiot pari vuotta sitten.

Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei oteta 2 vuotta kestävä verotus näille listaamattomille yrityksille käyttöön, jotta saadaan taloutta vakautettua? Otettiinhan se surullisen kuuluisa kikykin käyttöön.

Veikkaan että tulisi suuri irtisanomisaalto ja valtio menisi konkkaan kun miljardeja menisi uusien työttömien elättämiseen. Suomen talous menisi nurin.

Ei sovi Ek:n pelikirjaan tuo. Nyt vedetään työväestä ilmat pihalle ja vuorineuvosten tilit kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se johtaisi osakeyhtiöissä osinkojen vähentämiseen, kasvuhalukkuuden hiipumiseen, investointien vähentämiseen"

Ontuva selitys. Jos yrityksellä on kannuste jakaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kevyesti verotettavia osinkoja niin juuri silloin yrityksellä ei ole kannustimia sijoittaa tuottojaan kasvuun ja investointeihin.

Yrityksen voittoeuro päätyy joko osinkoihin tai yrityksen kerhittämiseen, ei molempiin samaan aikaan. Se on mahdottomuus.

Tätä veroetua ei voi jakaa ihan tuosta vaan miten paljon tahansa. Sen saa vain yhdeksään prosenttiin asti yhtiön pääomasta. Eli vain vakavarainen yritys voi tätä osinkoa yleensäkään jakaa, eikä sellainenkaan kovin paljoa. Kotitehtäväksi jää miettiä, miksi on hyvä kannustaa yrityksiä vakavaraisiksi.

 

Fortumilta muhkea osi

Ja Fortum on sun mielestä listaamaton yritys..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se johtaisi osakeyhtiöissä osinkojen vähentämiseen, kasvuhalukkuuden hiipumiseen, investointien vähentämiseen"

Ontuva selitys. Jos yrityksellä on kannuste jakaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kevyesti verotettavia osinkoja niin juuri silloin yrityksellä ei ole kannustimia sijoittaa tuottojaan kasvuun ja investointeihin.

Yrityksen voittoeuro päätyy joko osinkoihin tai yrityksen kerhittämiseen, ei molempiin samaan aikaan. Se on mahdottomuus.

Tätä veroetua ei voi jakaa ihan tuosta vaan miten paljon tahansa. Sen saa vain yhdeksään prosenttiin asti yhtiön pääomasta. Eli vain vakavarainen yritys voi tätä osinkoa yleensäkään jakaa, eikä sellainenkaan kovin paljoa. Kotitehtäväksi jää miettiä, miksi on hyvä kannustaa yrityksiä vakavaraisiksi.

 

Fortumilta muhkea osi

Fortum on markkinajohtaja ja määrää sähkön hinnan Suomessa. Fortum on valtion yhtiö ja sen tehtävä on kerätä rahaa valtiolle. Se ei mene koskaan konkkaan. Tajuatko miksi Fortumin osaketta ostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot pörssiyritykset tuovat rahan Suomeen. Ne ovat valtiovallan erityissuojelussa.

PK-yritykset pitävät sillä rahalla ihmiset työnsyrjässä kiinni. Kotimarkkinat on työllisyystoimenpide.

Hyvän vitsin murjaisit. Ei ne osingot mihinkään investointeihin tai työntekijöille mene.

Isot pörssiyritykset maksavat osinkoja yksityisille ja valtiolle joka laittaa rahan kiertoon. Isot pörssiyritykset maksavat työntekijöilleen palkkaa joka menee veroihin ja kulutukseen. Isot pörssiyritykset ostavat alihankintaa PK-yrityksiltä jotka maksavat veroja ja maksavat palkkoja työntekijöilleen jotka maksavat veroja ja kuluttavat. Ilman isoja pörssiyrityksiä Suomi eläisi vain valtion ottamalla ulkomaanvelalla. Muualta ei Suomeen tule rahaa. Missä kohtaa näet vitsin?

Et ehkä ymmärrä oyn tilikauden merkitystä verotukselle.

Palkat ja investoinnit maksetaan tällä tilikaudella, tänä vuonna. Juoksevien kulujen tili.

Jos sen jälkeen jää voittoa, tilikauden päätteeksi voitosta maksetaan voittoverot ja voittoraha siirtyy tasetilille eli yhtiön tase paranee tehdyn voiton verran. Sieltä tasetililtä ei makseta enää mitään muuta kuin osinkoja tai mahdollisia velkoja, mutta muuten tuo voitto/tappiotili on kulujen maksulta turvassa.

Jos osinkojen verotus kiristyy palkkaa kovemmaksi, alkavat osakkaat vaan maksaa itselleen enemmän palkkaa samalla tilikaudella.

Viimesimmäkki yrittäjät pakenis pikapikaa muualle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot pörssiyritykset tuovat rahan Suomeen. Ne ovat valtiovallan erityissuojelussa.

PK-yritykset pitävät sillä rahalla ihmiset työnsyrjässä kiinni. Kotimarkkinat on työllisyystoimenpide.

Hyvän vitsin murjaisit. Ei ne osingot mihinkään investointeihin tai työntekijöille mene.

Isot pörssiyritykset maksavat osinkoja yksityisille ja valtiolle joka laittaa rahan kiertoon. Isot pörssiyritykset maksavat työntekijöilleen palkkaa joka menee veroihin ja kulutukseen. Isot pörssiyritykset ostavat alihankintaa PK-yrityksiltä jotka maksavat veroja ja maksavat palkkoja työntekijöilleen jotka maksavat veroja ja kuluttavat. Ilman isoja pörssiyrityksiä Suomi eläisi vain valtion ottamalla ulkomaanvelalla. Muualta ei Suomeen tule rahaa. Missä kohtaa näet vitsin?

Siinä, että yksin- /pienyrittäjän itselleen maksama osinko menisi investointeihin. Tai no jos ostaa itselle jotain kivaa niin voihan sen laskea investoinniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY mafian nolla veron poisto toisi noin 2 miljardia.  Puhutaan vähän eri summista mutta  kun ei niin ei.

 

Ja EK-Mafian nolla veron poisto toisi 4 miljardia. Mutta kun ei niin ei.

Persuthan on suurin AY duunaripuolue ja Persut ovat Suomen hallituksessa.

Miksi persut eivät poista veroetua ja lakkauta AYta? Johan AY lakot tehtiin laittomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Viimesimmäkki yrittäjät pakenis pikapikaa muualle

Ei, vaan me vaan alettaisiin maksamaan enemmän palkkaa itsellemme, jos osinkojen verotus kiristyy palkan verotusta suuremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5% 

Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta. 

Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!

 

Minkä osan työntekijät saavat palkastaan samalla verotusmallilla?  Riistokapitalistit pois sieltä työntekijän taskulla käymisestä ja maksakaa veronne, niin kuin muutkin maksavat! Olette pahimpia valtion loisia, yritystukienne, verohelpotustenne ja valtion maksamien työntekijöiden lisäksi, kehtaatte kitistä vielä verojenkin maksusta! Pää pois sieltä omasta pers..tänne ja alkakaa kantamaan vastuunne isänmaatanne kohtaan, joka syytää teille rahaa ja on pian ahneutenne takia konkurssissa.

Minä kapitalisti maksan veroa 30 % kaikesta pääomatuloist

Pörssiosakkeiden osingoista on 15% verovapaita eli efektiivinen veroaste normi piensijoittajalle on 25.5%. Tiesittekö että jos kaikki, myös instituutionaaliset sijoittajat, yleihyödylliset järjestöt, ulkomaalaiset omistajat maksaisivat veroa osingoista riittäisi 3% lähdevero samaan verokertymään. Että siinä olisi ehkä vähän rempattavaa. Köyhä piensijoittaja joka saanut sen verta säästettyä että saa nipun osakkeita maksaa, muut eivät!

Vierailija kirjoitti:

Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5% 

Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta. 

Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!

Osingonsaajat sen veron maksaisi, ei omistajat ja yritys.

Kun palkasta ja eläkkeestäkin peritään veroa, niin miksi sitä ei perittäisi listaamattomista yrityksistä maksetuista osinkotuloista.