Lue keskustelun säännöt.
Listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen kiristys toisi valtion kassaan 400 miljoonaa: miksi tätä ei käytetä?
15.04.2024 |
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että muutos on tehtävä, jotta ero pörssiyhtiöihin ei ole niin räikeä.
Kommentit (221)
Valtion tulee maksimoida verotuotot. Se ei onnistu ainoastaan korottamalla veroja. Näin toimien verotuotto pienenee. Pitää löytää kultainen keskitie, jossa yritteliäisyys kukoistaa ja verotuloja satelee mukavasti valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vaan 100% vero kaikesta. Tulisi kassaan mukavat rahat. No loppuis sitten kaikki muutenkin mutta entä sitten, eihän tässä talouskasvua haetakaan.
Miksi tyytyä sataan?
Astrid Lindgrenin rajaveroaste 1970-luvun Ruotsissa oli 102%. Meni mokoma valittamaan asiasta, ja debatin seurauksena Ruotsin sosiaalidemokraattinen hallitus kaatui. Oho.
Vierailija kirjoitti:
"Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä olisi erittäin vakavia seurauksia taloudelle, "
Miksi siitä ei ole vakavia vaikutuksia kaikissa niissä lukemattomissa länsimaissa joissa vastaavaa etua ei ole käytössä?
Niillä ei ole käytössä näin moninkertaista verotusta, kuin meillä on. Ehkä siksi
Kannattaa ottaa myös selvää, mitä ne listaamattomat yritykset ovat ennen kuin vaaditte päästä niiden pankkitileille käsiksi
Tällainen laki säädettiin aikoinaan, jotta pienten osakeyhtiöiden tase vahvistuisi. Eli siis yrittäjät jättäisivät rahaa yritykseen sisälle, mm. huonoja aikoja tai investointeja varten. Porkkana oli ja on tuo huojennettu verotus osingolle, joka on enintään 8% yrityksen osakkeen matemaattisesta arvosta, eli suurinpiirtein yrityksen taseesta.
Jos tuo verohelpotus poistetaan, niin ainakin itse nostan joka vuosi kaiken jaettavissa olevan osingon pois yrityksestä. Ei siinä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä olisi erittäin vakavia seurauksia taloudelle, "
Miksi siitä ei ole vakavia vaikutuksia kaikissa niissä lukemattomissa länsimaissa joissa vastaavaa etua ei ole käytössä?
Sinulle varmaan sitten sopii, että otetaan niistä muista maista sitten Suomeen myös yhteisöveron ja pääomaveron kaikki puolet? Jos halutaan yhtenäistää, niin älä poimi rusinoita pullista. Vaikka Viro. Molemmissa yhteisövero 20%:ia, mutta Virossa sitä maksetaan vasta sitten kun yritys jakaa varoja ulos. Suomessa maksetaan jokatapauksessa. Eli Virossa on nollan prosentin verokanta, jos yhtiö ei jaa osinkoja. Otetaan sitten myös henkilökohtainen pääomavero sieltä. Viron pääomatulovero 20%:ia Suomessa se on 30%:ia ja 30 000 euron ylittävältä osalta 34%:ia!
Jos tämä kommentti ei ole rusinoiden poimimista pullasta, niin mikä on? Ensin puhutaan "muista maista", ja sitten valitaan niistä valtavien EU-tukien Viro...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay-liikkeen ja säätiöiden osinkoverotus toisi suuren summan yhteiseen kassaan. Miksi minun piensijoittajan pitää maksaa osikoveroa jos yllämainitut ei maksa?
Isot pörssiyritykset tuovat rahan Suomeen. Ne ovat valtiovallan erityissuojelussa.
PK-yritykset pitävät sillä rahalla ihmiset työnsyrjässä kiinni. Kotimarkkinat on työllisyystoimenpide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion tulee maksimoida verotuotot. Se ei onnistu ainoastaan korottamalla veroja. Näin toimien verotuotto pienenee. Pitää löytää kultainen keskitie, jossa yritteliäisyys kukoistaa ja verotuloja satelee mukavasti valtiolle.
Tämmöinen fantasia ei ole tästä maailmasta. Suomea johdetaan vuoroin oikealta vuoroin vasemmalta. Molemmilla puolilla on omat intressit. Se ei verotuottojen maksimointi.
Vierailija kirjoitti:
AY mafian nolla veron poisto toisi noin 2 miljardia. Puhutaan vähän eri summista mutta kun ei niin ei.
Enpä ole nähnyt tällä palstalla läheskään yhtä paljon aloituksia joissa vaadittaisiin ay-liikkeen jätti-omaisuus verolle. Sen sijaan vaaditaan jotain pienyrityksiä maksamaan lisää veroja verojen päälle
Hyvin menee ja varmaan kasvua tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5%
Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!
Minkä osan työntekijät saavat palkastaan samalla verotusmallilla? Riistokapitalistit pois sieltä työntekijän taskulla käymisestä ja maksakaa veronne, niin kuin muutkin maksavat! Olette pahimpia valtion loisia, yritystukienne, verohelpotustenne ja valtion maksamien työntekijöiden lisäksi, kehtaatte kitistä vielä verojenkin maksusta! Pää pois sieltä omasta pers..tänne ja alkakaa kantamaan vastuunne isänmaatanne kohtaan, joka syytää teille rahaa ja on pian ahneutenne takia konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä olisi erittäin vakavia seurauksia taloudelle, "
Miksi siitä ei ole vakavia vaikutuksia kaikissa niissä lukemattomissa länsimaissa joissa vastaavaa etua ei ole käytössä?
Sinulle varmaan sitten sopii, että otetaan niistä muista maista sitten Suomeen myös yhteisöveron ja pääomaveron kaikki puolet? Jos halutaan yhtenäistää, niin älä poimi rusinoita pullista. Vaikka Viro. Molemmissa yhteisövero 20%:ia, mutta Virossa sitä maksetaan vasta sitten kun yritys jakaa varoja ulos. Suomessa maksetaan jokatapauksessa. Eli Virossa on nollan prosentin verokanta, jos yhtiö ei jaa osinkoja. Otetaan sitten myös henkilökohtainen pääomavero sieltä. Viron pääomatulovero 20%:ia Suomessa se on 30%:ia ja 30 000 euron ylittävältä osalta 34%:ia!
Jos tämä kommentti ei ole rusinoiden poimimista pullasta, niin mikä on? Ensin puhutaan "muista maista", ja sitten valitaan niistä valtavien EU-tukien Viro..
Kommentin tarkoituksena oli vain yhdellä esimerkkimaalla osoittaa, että nämä järjestelmät eroaa muutenkin toisistaan! Ei pelkästään listaamattomien yritysten osinkoverotuksen osalta! Jokaikisen maailmaan maan yritys- ja osinkoverotuksen vertailu olisi mahdoton tehtävä ja tarpeeton, kun halusin osoittaa, että maiden väleillä on muitakin eroja. Otin vain minulle lähimmän maan, kun tästä Helsingistä tuonne lahden yli nopeasti siirtyy niin henkilö, kuin tarvittaessa se yritys!
Viro ja Kallas on muuten ilmoittanut, että Viro on valmis siirtymään EU:n nettomaksajaksi, jos Ukraina otetaan EU:hun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AY mafian nolla veron poisto toisi noin 2 miljardia. Puhutaan vähän eri summista mutta kun ei niin ei.
EK vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista kiristää yrittämisen verotusta. Pieniin yrityksiin pitäisi saada syntymään työpaikkoja, joihin voivat mennä ne, jotka nyt kannustetaan pois sosiaaliturvalta.
Punavihreät leikkaisivat rikkaiden anteliasta veroetua - Riikka Purralta tuli nyt selvä ei: "Sille on perusteensa."
Perussuomalaiset ei kannata listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen leikkaamista. Vihreiden mielestä tällainen veronkiristys olisi perusteltu, mutta pk-yritysten asemaa tulisi samalla tarkastella kokonaisuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isot pörssiyritykset tuovat rahan Suomeen. Ne ovat valtiovallan erityissuojelussa.
PK-yritykset pitävät sillä rahalla ihmiset työnsyrjässä kiinni. Kotimarkkinat on työllisyystoimenpide.
Hyvän vitsin murjaisit. Ei ne osingot mihinkään investointeihin tai työntekijöille mene.
Pienen oyn toimitusjohtaja tässä terve:
Kukaan ei investoi vuodenvaihteen yli siirtyvillä verotetuilla voitoilla, jos ne investoinnit ehtii tehdä jo samalla tilikaudella ja saa vähennettyä tulosta eli veroja. Eli joulukuussa ostetaan todella paljon elektroniikkaa jos yrityksessä on voittoa tulossa, jotta ne saa poistoihin jo vuotta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä olisi erittäin vakavia seurauksia taloudelle, "
Miksi siitä ei ole vakavia vaikutuksia kaikissa niissä lukemattomissa länsimaissa joissa vastaavaa etua ei ole käytössä?
Sinulle varmaan sitten sopii, että otetaan niistä muista maista sitten Suomeen myös yhteisöveron ja pääomaveron kaikki puolet? Jos halutaan yhtenäistää, niin älä poimi rusinoita pullista. Vaikka Viro. Molemmissa yhteisövero 20%:ia, mutta Virossa sitä maksetaan vasta sitten kun yritys jakaa varoja ulos. Suomessa maksetaan jokatapauksessa. Eli Virossa on nollan prosentin verokanta, jos yhtiö ei jaa osinkoja. Otetaan sitten myös henkilökohtainen pääomavero sieltä. Viron pääomatulovero 20%:ia Suomessa se on 30%:ia ja 30 000 euron ylittävältä osalta 34%:ia!
Eli nämä verojärjestelmät eroaa toisistaan myös muuten kuin sen listaamatto
Saksan yhteisövero 29,49 %
Suuri syy miksi niitä ei voida verottaa kovemmin on se että Sitten yksityisyrittäjän työnteko ei vain kannattaisi.
Eli ole vaikka lääkäri, laskuta omaan firmaan. Maksa voitoista 20% yhteisöveroa. Et voi maksaa palkkaa,
Koska tämä on sinun toinen työsi.. Teet jo työtunteja yliopistollisella sairaalalla ja tämä firma on yksityistä varten.
Ainut tapa on joko maksaa osinkoa mutta jos maksaisit siitä sen 27% olisi kokonaisverotus taas 50%.
Eli jos tämä pikku verotusoikeus katoaa, katoaa 50% yksityis yrittäjien kiinnostus tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5%
Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!
Minkä osan työntekijät saavat palkastaan samalla verotusmallilla? Riistokapitalistit pois sieltä työntekijän taskulla käymisestä ja maksakaa veronne, niin kuin muutkin maksavat! Olette pahimpia valtion loisia, yritystukienne, verohelpotustenne ja valtion maksamien työntekijöiden lisäksi, kehtaatte kitistä vielä verojenkin maksusta! Pää pois sieltä omasta pers..tänne ja alkakaa kantamaan vastuunne isänmaatanne kohtaan, joka syytää teille rahaa ja on pian ahneutenne takia konkurssissa.
Minä kapitalisti maksan veroa 30 % kaikesta pääomatuloista jotka on pääasiassa Suomalaisten pörssiosakkeiden osinkoja.
Palkkatulosta minä maksan veroa vähemmän, eli 27 %. Siinäkin on monta tuhatta verotonta vähennettävää.
Suomi on menetetty tapaus.
Suomesta puuttuvat lähes kokonaan PK-kasvuyritykset. 90-luvun lama ja sääntely isojen pörssiyritysten hyväksi teki Suomeen yritys tyhjiön. Sitä ei täytetä 10 eikä 20 vuodessa. Ihan sama tapetaanko nuo muutamat jäljellä olevat tai ei. Ne eivät Suomea pelasta.
Sijoittakaa USA ja Skandinavaria osakkeisiin.