Homoseksuaalisuuden syyt

Jonkinlainen sikiöaikainen kehityshäiriö kyseessä.

Tänään oli sitä paitsi radiossa juttua siitä, että homous on eläinkunnassa huomattavasti luultua yleisempää. Että siinä meni argumentti ei elämetkään ja niin edelleen. Sen uuden tutkimuksen mukaan monilla eläinlajeilla urospariskunnat ottavat myös hoidettavakseen orvoksi jääneitä poikasia tms.

Ja onko se vika vai ominaisuus?

Jos/kun se päivä koittaa, se tuo eteen ongelmia.





Ap

Jos nainen on synnyttänyt esim. kolme poikaa ja sitten saa tytön, on kohdun testosteroni pitoisuus korkea, jota tyttö sikiö sitten itseensä saa. Näin ollen hänelle tulee tavallista korkeampi testosteroni taso, ja helpommin homoseksuaalinen. Ja sama toimii toisin päin. Tyttöjä synnyttänyt saa pojan, jolle sitten tulee tavallista enempi estrogeeniä-> helpommin homoseksuaalinen. Ei nyt ainoa syy, mutta ei siis oma valinta ole tuo.

Pitäisi lukea tuo kirja " Sex and cognitition" , jotta aihe avautuisi paremmin. Toistaiseksi sitä ei taida olla saatavilla suomennettuna.



Kuvittelisin, että sikiöaikana poikasikiö altistuu liialliselle mieshormonille eli äidin elimistö tuottaa liikaa estrogeenia ja tyttösikiö saa liikaa testosteronia. Jos näin on, tulevien vuosikymmenten kuluessa voidaan keksiä jokin keino tasapainottaa sikiön saamat hormonitasot.



Ap

Veikkaan, ettei tuo ole ainoa syy. Eli homoutta ei saisi kokonaan " kitketyksi" (sarkasmia), vaikka tuo tilanne saataisiin poistettua lääkityksellä.



Ajatus hormonitasapainon korjaamisesta on mielenkiintoinen. Tuntuu täysin turhalta, mutta varmaan on ihmisiä, jotka tuon tekisivät, jos mahdollisuus olisi. Sikiöseulonta homousriskin määrittämiseksi?!

On kiva olla homo

On kiva olla lesbo



Herkässä kehitysvaiheessa olevat lapset ja nuoret saa liian myönteisen kuvan tästä kierotumasta joka on epänormaali ja ei-hyväksyttävää.

ne kriittiset määrät vain vaihtelevat niin, etten minä tuohon hormonitasapainon korjaamiseen juuri usko. Koska muitakin tekijöitä on.



Samalla kun näitä jonkun mielestä ei-toivottavia ominaisuuksia kuten keskittymishäiriöt, asperger, homoseksuaalisuus jne postettaisiin, poistettaisiin samalla myös hirveä määrä ominaisuuksia, joista kiistatta on ihmiskunnalle ollut hyötyä. Meinaan vaan että Einsteinilla sanotaan olleen adhd ja as ja Da Vinci oli uulemma homo ja as - ja mistä me tiedämme, etteivät ne poikkeukselliset hyvät ja luovat ominaisuudet johtuneet samasta hormoniepätasapainosta?



Sitäpaitsi on vaarallista muunnella jonkin eläinlajin biologisia ominaisuuksia liian yksipuoliseen suuntaan. Kun olosuhteet muuttuvat, evoluution mahdollisuuksia on kavennettu ja kuollaankin suupuuttoon.

ja sama tulos aivokurkiaisesta, eli se ei vielä selitä homoseksuaalisuutta,

Homoilu on toisimiesten hommaa

Vierailija:

Tyttöjä synnyttänyt saa pojan, jolle sitten tulee tavallista enempi estrogeeniä-> helpommin homoseksuaalinen. Ei nyt ainoa syy, mutta ei siis oma valinta ole tuo.

Homomiehillä on, vastoin yleistä luuloa, korkeammat testosteronitasot kuin heteromiehillä. Homomiehillä onkin usein pari isoveljeä. Estrogeenillä ei mitään tekemistä homouden kanssa.

Mutta selittääpähän! Sitä, miksi homot ovat naisellisia ja lesbot miehisiä. Trans-ihmiset myös tuntevat vastakkaisen sukupuolen joko kokonaan tai oisttain omemmaksi kuin oman sukupuolensa. Ja siihenkin voivat olla syynä samat hormonialtistukset sikiöaikana kuin homoseksuaaleilla.

joten ei siinä vielä ihan koko selitys ole.

mutta lesbojen, homojen eikä transsukupuolistenkaan hormonitasot heitä valtaväestöstä, eli nais/miesmäisyys ei ole fyysinen ominaisuus vaan sosiaalinen, alakulttuuriin kuuluva ilmiö



toiseksi, voimakkaan maskuliiniset naiset ja voimakkaan feminiiniset miehet tunnistetaan homoiksi, lesboiksi ja transsukupuolisiksi, muita ei, eli tässä on kyseseessä edustavuusharha

Vierailija:

mutta lesbojen, homojen eikä transsukupuolistenkaan hormonitasot heitä valtaväestöstä, eli nais/miesmäisyys ei ole fyysinen ominaisuus vaan sosiaalinen, alakulttuuriin kuuluva ilmiö

toiseksi, voimakkaan maskuliiniset naiset ja voimakkaan feminiiniset miehet tunnistetaan homoiksi, lesboiksi ja transsukupuolisiksi, muita ei, eli tässä on kyseseessä edustavuusharha

Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."

Vierailija:

Vierailija:

Tyttöjä synnyttänyt saa pojan, jolle sitten tulee tavallista enempi estrogeeniä-> helpommin homoseksuaalinen. Ei nyt ainoa syy, mutta ei siis oma valinta ole tuo.

Homomiehillä on, vastoin yleistä luuloa, korkeammat testosteronitasot kuin heteromiehillä. Homomiehillä onkin usein pari isoveljeä. Estrogeenillä ei mitään tekemistä homouden kanssa.

sitäpaitsi biologin päähän ei mahdu miten sitä testosteronia/oestrogenia voisin jäädä kohtuun jemmaan kumuloituvasti raskauksien aikana?

Minä kyllä pidän kiinni siitä, että homous / lesbous on (ainakin joissakin tapauksissa) VALINTA.



Uskon siihen, että aika moni meistä on biseksuaaleja - ja heidän kohdallaan se kumppanin valinta on kyllä tietoinen valinta.



Miten muuten sitten selitetään se, että niin monella homolla / lesbolla on taustallaan ns. vaikea lapsuus? Esimerkiksi lesbonaisella on ollut vaikea (riistävä) isäsuhde.

joten voitaisko jeidät vihdoin hyväksyä tasavertaisiksi ihmisiksi