Miksi nörttinaisille ei kelpaa nörttimiehet?

Vierailija kirjoitti:

Mun nörttimies on parempi, kestävämpi, kokeilunhaluisempi ja pervompi sängyssä kuin yksikään jännämies on ollut. En tiedä mistä  meuhkaaminen intohimosta ja jännämiehistä on saanut alkunsa. Kotona saan omalta nörttimieheltä sen verran hyvää kyytiä, ettei ole intressiä muihin. 

Terveisin

nörttimies

Monelle kelpaa. Paljon pariskuntia syntyy nörttiharrastusten parissa.

Miksi jotkut eivät "kelpaa":

- Kakkia nörttejä ei kiinnosta seurustelu. Pätee sekä miehiin että naisiin. Voi jopa olla, että nörttejä keskimäärin motivoi seurustelu/ihmissuhteet vähemmän kuin ei-nörtttejä. Tämä voi näkyä esim. niin, että 1) ei ole kykyä ja/tai motivaatiota edistää mitään seurusteluun mahdollisesti johtavaa ihmissuhdetta ja/tai 2) kiinnostus herää vain tosi harvoista "yliluonnollisista" tyypeistä ja/tai 3) romanttis-seksuaaliset tarpeet tyydytetään fiktioin keinoin (porno). Tämä ei ole sukupuolisidonnaista. 

- Osalla nörttimiehistä on hygienia hakusessa. Naisilla on parempi hajuaisti kuin miehillä ja puhtausstandarditkin siksi keskimäärin erilaiset. 

Ylipäänsä "kelpaavuus" on huono lähtökohta suhteelle. Nörtit varsinkin ovat usein introvertteja ja itsenäisiä, ei ole tarve ottaa ketä vain jotta saisi jonkun. Ei miehillä eikä naisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele "nörtti".

Arvaan: Käyttää valtaosan valveillaolosta videopeleihin. 

Mun määritelmä on kiinnostus tietoon ja koulutukseen. Voi olla jopa aikamoinen kävelevä tietokirja. Tietää monesta asiasta syvällisemmin. Avaruus, historia, politiikka, koodaaminen jne kiinnostavat. Viihtyy kotona. Lukee paljon ja kaverit koostuvat etupäässä muista nörteistä. Ehkäpä on jopa shakinpelaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoaikoina nörttimiehet tulivat usein iskemään ja annoin pakit aina. Jotenkin näin jo päällepäin ettei olla samanhenkisiä, mutta he ilmeisesti ajattelivat että olisimme, kun sentään opiskelimme samassa paikassa. Itse en näytä yhtään stereotyyppiseltä nörttinaiselta päällepäin enkä koe nörtti missään määrin edes olevani, mutta useimmat noista miehistä näyttivät perus nörtiltä ja jututkin olivat sellaisia. Mulla oli kaveri joka olisi sopinut täydellisesti noiden nörttimiesten kanssa yhteen (sekä ulkoisesti että kiinnostuksen kohteiltaan), mutta kumma kyllä häntä ei kukaan koskaan tullut pokaamaan.

Annat ymmärtää, että nämä nörttimiehet tähtäsivät liian korkealle kun havittelivat sinua, ja samaan hengenvetoon voivottelet, kun nämä nörttimiehet eivät olleet kiinnostuneita siitä (kai mielestäsi rumemmasta/oudommasta) ystävästäsi. 

Rules for thee and not for me. Kriteerejä saa olla, paitsi muilla. 

Minulla on jo yksi nörttimies. En tarvitse toista. Nörttimieheni ei ole komea sillä tavalla kuin komeus yleisellä tasolla nähdään, eikä jännä tai puheliaskaan, paitsi joskus, ja silloin ärsyttää. Mutta kukaan ei ole täydellinen, joten siedän ne hetket, jolloin hän höpöttää tai jännäilee.

Nörttinainen ja nörttimies käsitetään eri tavoilla.

Nörttinainen on ujo, erikoisen harrastuksen omaava nainen, joka kuitenkin pitää huolta itsestään vaikkei välttämättä meikkaa tai käytä trendivaatteita. Syö ja liikkuu melko hyvin. Elämänhallinta on kunnossa.

Nörttimies on eristäytynyt ja sosiaalisesti lahjaton tietokoneita räpläävä mies, joka haisee pahalle ja pitää samoja virttyneitä vaatteita, syö pizzaa ja juo energiajuomia eikä liiku missään. Elämänhallinta on hukassa.

Vierailija kirjoitti:

olisikohan vaikka se, että naiset naivat ylöspäin? jopa kehitysvammaiset naiset saavat miehen jos ovat hyvännäköisiä eivätkä 100+ kiloisia. miehet tarvitsevat rahaa ja valtaa sekä suosiota nörttipiirien ulkopuolella. ei sillä, että nörde tsiksi olisi mikään saalis. fiksu insinörtti ansaitsee parempaa! 

Ja sun mielestä se on jotenkin naisten vika, että miehet ottaa vaikka kehitysvammaisen, jos hän on kaunis? Anna mun kaikki kestää. 

Kyllä minulle kelpaa, mutta en arvota seurustelua kovin korkealle. Viihdyn ilman suhdetta, en halua lapsia tai edes asua yhdessä seurustellessa. Motivaatiota alkaa suhteeseen kenenkään kanssa ei siis juuri ole.

Vain erittäin sivistymätön ihminen luokittelee ihmisiä "nörtteihin", "jännämiehiin" yms. kategorioihin. 

Yksikään ihminen ei ole yksiulotteinen.

Stereotypioita, mutta jos näitä on, niin vaikeampi pariutua: 

Ylipaino. Tai kovin hoikka, hintelä vartalo. Huono ryhti. 

Sosiaalinen vetäytyvyys. Huonot sos. taidot. Neurokirjon piirteet. 

Liika on liikaa, myös nörttiydessä. Ja vastakohdissa vaan on vetovoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoaikoina nörttimiehet tulivat usein iskemään ja annoin pakit aina. Jotenkin näin jo päällepäin ettei olla samanhenkisiä, mutta he ilmeisesti ajattelivat että olisimme, kun sentään opiskelimme samassa paikassa. Itse en näytä yhtään stereotyyppiseltä nörttinaiselta päällepäin enkä koe nörtti missään määrin edes olevani, mutta useimmat noista miehistä näyttivät perus nörtiltä ja jututkin olivat sellaisia. Mulla oli kaveri joka olisi sopinut täydellisesti noiden nörttimiesten kanssa yhteen (sekä ulkoisesti että kiinnostuksen kohteiltaan), mutta kumma kyllä häntä ei kukaan koskaan tullut pokaamaan.

Annat ymmärtää, että nämä nörttimiehet tähtäsivät liian korkealle kun havittelivat sinua, ja samaan hengenvetoon voivottelet, kun nämä nörttimiehet eivät olleet kiinnostuneita siitä (kai mielestäsi rumemmasta/oudommasta) ystävästäsi. 

Rule

Eivät tähdänneet liian korkealle vaan yrittivät vääränlaista. Tajuat ehkä eron? Nörttikaverini olisi ollut näin ulkopuolisen silmin kaikin tavoin heille sopivampi. Se ero nörtti-ihmisten ja meidän ei-nörttien välillä tulee siinä, mistä asioista ovat kiinnostuneita, mikä on se oma intohimo. Jos mies alkaa mulle selittämään jotain oman alansa tieteellisiä asioita jo siinä lyhyessä kohtaamisessa, tiedän heti että tämä ihminen ei ole minua varten. Kaverini sen sijaan oli tuollainen samanlainen, suhtautui tieteeseen intohimoisesti ja kulutti vapaa-aikaansakin sen parissa, joten varmasti olisivat saaneet ihan eri tavalla juttua aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Monelle kelpaa. Paljon pariskuntia syntyy nörttiharrastusten parissa.

Miksi jotkut eivät "kelpaa":

- Kakkia nörttejä ei kiinnosta seurustelu. Pätee sekä miehiin että naisiin. Voi jopa olla, että nörttejä keskimäärin motivoi seurustelu/ihmissuhteet vähemmän kuin ei-nörtttejä. Tämä voi näkyä esim. niin, että 1) ei ole kykyä ja/tai motivaatiota edistää mitään seurusteluun mahdollisesti johtavaa ihmissuhdetta ja/tai 2) kiinnostus herää vain tosi harvoista "yliluonnollisista" tyypeistä ja/tai 3) romanttis-seksuaaliset tarpeet tyydytetään fiktioin keinoin (porno). Tämä ei ole sukupuolisidonnaista. 

- Osalla nörttimiehistä on hygienia hakusessa. Naisilla on parempi hajuaisti kuin miehillä ja puhtausstandarditkin siksi keskimäärin erilaiset. 

Ylipäänsä "kelpaavuus" on huono lähtökohta suhteelle. Nörtit varsinkin ovat usein introvertteja ja itsenäisiä, ei ole tarve ottaa ketä vain jotta saisi jon

Joillakin on hygienia hakusessa, oli "nörtti" tai ei. En ole mitenkään huomannut, että tämä olisi erityisesti nörttien ominaisuus.

Ap keksi itse väitteen, joka ei pidä paikkaansa. Eli ei tohon kysymykseen voi vastata, koska se perustuu ihan tuulesta temmattuun väitteeseen. Useimmitenhan nörttinaiset haluaa juuri nörttimiehen. Ei mulle ainakaan muunlaiset miehet oikein kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vain erittäin sivistymätön ihminen luokittelee ihmisiä "nörtteihin", "jännämiehiin" yms. kategorioihin. 

Yksikään ihminen ei ole yksiulotteinen.

Luokittelen itsenikin nörtiksi. Olen melko nörtti kiinnostuksenkohteiltani ja elämäntavoiltani, ja ilmeisesti olemukseltani varsin nörtti ( ei häviä edes vaikka pukeutuisin tyylikkäästi). Yläasteesta on jo kymmeniä vuosia, mutta niihin aikoihin sain nyrkistäkin aika useasti, koska olin nörtti.

-ap 

Vierailija kirjoitti:

Ap keksi itse väitteen, joka ei pidä paikkaansa. Eli ei tohon kysymykseen voi vastata, koska se perustuu ihan tuulesta temmattuun väitteeseen. Useimmitenhan nörttinaiset haluaa juuri nörttimiehen. Ei mulle ainakaan muunlaiset miehet oikein kelpaa. 

Juu kyllä nörttinaiselle kelpaa nörttimies, jos se on Clark Kent.

-ap

Kyllä kelpaa, kunhan nörttimies on pitkä, tumma ja itsevarma

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kelpaa, kunhan nörttimies on pitkä, tumma ja itsevarma

On se rikollista, kun naiset saa itse valita mieleisensä kumppanin.

Mistähän hatusta ap on taas vetäissyt tämän teoriansa? Nörttinä olisi varmaan kiinnostunut tutkimaan asiaa ihan tieteelliseltä lähtökohdalta eikä mututuntumalla, ja etsimään siihen ihan tutkimustietoa tueksi. Muutoin on vaan sitä samaa "yhyy, haluan Yenneferin nörtti version, muttei se halua mua"-ryhmää kuin ne muutkin miehet, jotka haluavat naisen ominaisuuksilla X, mutta eivät saa sitä ja pistävät sen naisen syyksi.

Millaisia nörttinaisia se ap on itse lähestynyt? Niitä laitetuimpia ja suosituimpia? Vai "nörttejä" eli joku koulutettu nainen tai nainen, joka katsoo vaikka jännästi Tähtien sotaa, ja ehkä seinällä on yksi juliste, mutta ei sen syvemmin kuitenkaan ole nörtti, vaan ihan perustavallinen kaunis nainen.

Eli tosiaan joo, pitäisi ap:n tässä nyt määritellä ensin se nörttinainen, että millainen hän on, miten se nörttiys hänessä ilmenee ja missä yhteyksissä. Osattaisiin puhua samasta asiasta. Aita ja aidanseiväs ovat molemmat aitaa, mutta eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

En ole nörttinainen, mutta menin naimisiin nörttimiehen kanssa. Saan aina apua tietokoneasioissa, siksi. Muut asiat osaan hoitaa itse. 

Siinäpä onkin hyvä syy mennä naimisiin.