Miksi Suomessa on niin huonoja sisäänostajia kaupanalalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, että kun suomalaisen naisen yleisin pituus on n. 165 cm niin miksi kaikki housut on paljon pidemmille. 165 senttinen nainen ei löydä mistään sopivan pituisia housuja.

 

Monissa liikkeissä on samalle housulle eri lahkeen pituuksia. Samoin kuin hieman tilavampia ja kapeampia malleja. En osaaa sanoa miten ne merkitään erotuksena toisistaan kun merkintätapoja on ainakin kahdenlaisia ellei useampiakin. Joku housumyyjä osaisi varmaan kertoa, tai myös googlaamallakin löytyy.

 

Kertokaa nyt edes yksi tällainen liike.

 

Esimerkiksi Your Facen myymälöissä oli ainakin ennen samasta housusta eri pituuksia. Ostin aina housut vain sieltä, koska sai extra long. Nyt en ole pariin vuoteen käynyt niin en tiedä viimeisintä tilannetta mitä myyvät.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin yhtä videota, opintojeni myötä, kaupan alasta oli kyse ja siinä oli eräs edesmenneen liikkeen sisäänostaja joka pukeutui kuin ne rytkyt siellä vaatetangoilla eli sisäänosti makunsa mukaan mauttomia rytkyjä.

Oliko kenties Aleksi 13?

2000-luvun alkupuolella ystäväni oli töissä tuolla ja kertoi, että ihmiset tulevat aina sesonkiaikoina etsimään tiettyjä juttuja, ja suurin osa käveli liikkeestä pois tyhjin käsin.

Palaute valui aina myyjille ja somistajalle, että te ette osaa myydä mielikuvia ettekä myydä muutenkaan. Paha siihen oli mennä sanomaan, että ihmiset ei halua sitä mitä täällä myydään. 

Jos etsit siistiä villakangastakkia, ei sellaista ollut tai yleisimmät koot oli menneet jo. Jos etsit siistiä mekkoa kevään tai kesän juhliin, ei ihmiset ostaneet sitä rimpula-blingbling-mekkoa joka edusti sisäänostajan omaa makua.

Oli siis yleisesti tiedossa, että sisäänostaja ei ajatellut sitä mikä myy vaan sitä, mitä hänen mielestään suomalaisten pitäisi pukea päälleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut saman. Sen lisäksi, että on vaikea löytää omaa kokoa m/l, niin on todella vaikea löytää hyvin istuvia vaatteita. Yleensä aina lerpattaa, roikkuu, kiertää, kinnaa tai nousee vaate jostain kohdin. 

 

Tämä on todellinen ongelma. Ei vaatteen tarvitse nuolla ihoa, mutta miksi ihmeessä usein ja varsinkin niinsanotuilla kotimaisilla vamistajilla kaikki mekot, puserot, tunikat ja jopa takit ovat kuin äitiysvaatteiita. Aivan liian hölttänöitä. Toinen ongelma ettei tuotetta ole muotoon ommeltu vaan ovat yhtä ja samaa putkea ylhäältä alas, eihän ne kenenkään päällä ole hyvän näköisiä-. No ehkä tosi laihan ja sellaisen jolla ei ole mutoja juuri lainkaan tai ollenkaan.

 

Ne putken muotoiset sopii jotenkuten kaikille, vaikka ne ei sovi hyvin kenenellekään. Kaup

Myymättömät vaatteet,  jotka joudutaan laitettamaan alennusmyyntiin, eivät tule halvemmaksi kaupalle. Eivät ne taida mennä kaupaksi edes alennuksella. Hyvin harva ostaa vaatetta joka jotenkuten sopii. Lähes kaikki haluavat ostaa vaatteita jotka istuvat hyvin ja tuntuvat muutenkin itselle sopivammalta. Itse ainakaan en osta vain siksi että saan halvalla ja jota ei kehtaa pitää päällään, mitä sellaisella tekee.

Se minua ihan ehtimiseen hämmästyttää, että kun ihan todistettavasti yhä useampi suomalainen on ylipainoinen, niin miksi kaupan ja urheilu liikkeet myy heille sopivia vaatteita? Kyseessä on kuitenkin asiakaskunta, joka haluaa sovittaa vaatteensa ja on valmis niistä jotakin myös maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se sisäänostaja määrittele sitä yrityksen imagoa. Sen tarjonnanhan pitää olla linjassa koko sen yrityksen imagoon. Jos nyt on kyseessä vaikka joku Prisma, niin ei sinne varmaan kannata ottaa myyntiin mitään varsinaista trendikamaa. Paremmin menee kaupaksi perus markettirytkyt. 

Kivannäköiset jutut menee hyvin kaupaksi. Sen huomaa siitä, kun niitä joutuu oikein kyttimään, että saa oman koon. Mulla on sen verran työkokemusta vaatealalta, että näen heti, mitä vaatetta ei kannata odottaa aleihin asti. Sitten tosiaan jotkut vaatteet, mistä näkee heti sekunnissa, että hirvee, pyörii siellä vuoden. Eikä oo hinnasta kiinni tämä juttu.

Mutta eiköhän se suurin ongelma Suomessa ole, että eläkeläiset määrää, mitä kauppoihin sisäänostetaan, koska heitä on paljon, ja heillä on rahaa ja aikaa ja halua shopata kivijalkamyymälässä.

Täällä joku sanoo, että ei voi ostaa tuotteita, jotka jäisivät hyllyyn. Näin pienen lapsen äitinä tulee heti mieleen parikin asiaa, joille ostajia olisi:

Lastenvaatteet suosituilla kuoseilla (pipsa possu, ryhmä hau, muumi jne) niin, että vaatteet eivät ole mitään räiskyvän värisiä. Moni vanhempi ostaisi noita kuosivaatteita ilolla, jos saisi vähän rauhallisemmissakin väreissä.

Lasten lelut ovat myös monissa paikoissa samoja. Olisi paljon mukavampaa, jos kauppaan tulisi myyntiin erilaisia leluja vaikka Euroopassa. Nyt tuntuu olevan samat lelut jokaisessa kaupassa, kun tilataan vain tiettyjen firmojen tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut saman. Sen lisäksi, että on vaikea löytää omaa kokoa m/l, niin on todella vaikea löytää hyvin istuvia vaatteita. Yleensä aina lerpattaa, roikkuu, kiertää, kinnaa tai nousee vaate jostain kohdin. 

 

Tämä on todellinen ongelma. Ei vaatteen tarvitse nuolla ihoa, mutta miksi ihmeessä usein ja varsinkin niinsanotuilla kotimaisilla vamistajilla kaikki mekot, puserot, tunikat ja jopa takit ovat kuin äitiysvaatteiita. Aivan liian hölttänöitä. Toinen ongelma ettei tuotetta ole muotoon ommeltu vaan ovat yhtä ja samaa putkea ylhäältä alas, eihän ne kenenkään päällä ole hyvän näköisiä-. No ehkä tosi laihan ja sellaisen jolla ei ole mutoja juuri lainkaan tai ollenkaan.

Ja valmistettu jostain raskasta ja veltosta viskoosista joka valuessaan tasan taatusti nuolee ihoa vaikka olisi kaksikin numeroa liian iso. Suurin osa on tosiaan noita ihmeellisiä kaapuja jotka muistuttaa eniten yöpaitaa mutta yöpaidoissakaan ei ole noin rumia, läiskittyjä kuvioita ja väritkin on kauniimpia.

Sitten sen kerran kun bongaa jonkun nätin ja kivan niin siinä on jäljellä enää vain xs sekä 3xl-kokoja.

up

Eläkeläiset shoppaa kivijalkaliikkeissä ja tämä ei riitä. Työssäkäyvät etänä ja työvaatteita ei tarvita enää juurikaan. Moni liike lopettanut ja lisää kaatuu. Moda, Gerry Weber, Aleksi 13 lopetetaan jne.

Otsikon mukaiset työpaikat täytetään ammattirekrytoijien toimesta ja heidän käyttämät kriteerinsä edustavat jonkinlaista turvallista peruslinjaa, jolla saavutetaan paras jatkuvuus rekrytointipalvelujen myynnissä. Sellainen tuppaa karsimaan kummastakin päästä hakijoita pois, eli usein myös ne piilonerot menetetään.

Toimintatavalla on luultavasti myös myrkyllinen vaikutus ihan tuottavuuden tasossa kotimaisessa elionkeinoelämässä.

Saas nähdä koska Suomessa vihdoin opitaan se, että se mikä toimii maailmalla ei välttämättä toimi samalla tavalla maamme kokoisessa syrjäisessä käpykylässä.