Marimekko, noloa 🤢🤢

Marimekon ostosten yli 100 e yhteydessä jaettavien ilmaisten logokassien puuvillainen materiaali on ruokotonta. Nyppääntyy parin pesun jälkeen. Värit myös haalistuvat. En suosittele ostamaan niitä.

Vaatteiden kanssa kannattaa olla tarkka ja mitata ovatko kappaleet samanpituisia. Jo viisi mekkoa reklamoitu, joissa mm. hihat, olkaosat, takakappaleet ovat eripituisia +/- 1,5 cm (ongelma leikkausvaihde kun satoja kappaleita leikataan samaan aikaan). Ottakaa mittanauha mukaan ostoksille!

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1247717

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000015622.html

Lapsityövoima, epäeettisyys.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo jo väistyvää trendiä, mutta tulee aika ajoin takaisin, kun joku ghettogangsta taas alkaa rehennellä ekalla aidolla merkkituotteellaan ja valkoiset penskat seuraa silmät pyöreinä perässä. 

 

Mutta isot merkit irvailee kuluttajille itsekin: olihan äskettäin muotinäytöksessa teippirullan näköinen käsikoru, jossa oli vain logo läntätty ja hintalappu 3000 egee. Se on sitä nykyajan ironiaa. Kato kun MINÄ haluun pistää rahani just ironisesti tähän, vetuttaako?

Ghettogangsta Marimekon raitapaidassa, unikkohousuissa ja kangaskassi kädessä, tulevaisuuden trendi.

Mulla on Unikko olkalaukku, olen kyllä tykännyt.

Unikko on loppuunkaluttu kuosi.  En voi ostaa patalappuakaann  sillä kuviolla. Olisiko aika kehitellä muuta?

Marimekko on ruvennut myymään farkkuja, myös unikkokuviolla. Hinta yli kaksisataa euroa. Melkoinen hinta, tosin housut ovat elastaanittomia eli oikeaa farkkukangasta. Hyvännäköisiä kyllä!

Taidat olla kateellinen, kun sulla ei ole varaa ko. laukkuun!

Unikko kuosi puuttuu enää vessapaperista. Marimekon yksilöllisyys jäi 1970 ja 1980 luvuille.

Nyt Marimekko on suomalaisten massa kamaa. Kallista, hyväksyttävää ja turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka vaatteet päällä lompsii pihalla on ilmainen mainoskyltti. Kannat päälläsi logoja päästä varpaisiin, alkaen hatusta tai silmälaseista ja päätyen kenkiin. Mitä eroa siinä on lukeeko repussa marimekko tai jokin muu logo? Suljet silmät jos liikaa särkee.

Ei minulla ole missään vaatteessa mitään logoa, minä mikään mainostaulu ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo jo väistyvää trendiä, mutta tulee aika ajoin takaisin, kun joku ghettogangsta taas alkaa rehennellä ekalla aidolla merkkituotteellaan ja valkoiset penskat seuraa silmät pyöreinä perässä. 

 

Mutta isot merkit irvailee kuluttajille itsekin: olihan äskettäin muotinäytöksessa teippirullan näköinen käsikoru, jossa oli vain logo läntätty ja hintalappu 3000 egee. Se on sitä nykyajan ironiaa. Kato kun MINÄ haluun pistää rahani just ironisesti tähän, vetuttaako?

Ghettogangsta Marimekon raitapaidassa, unikkohousuissa ja kangaskassi kädessä, tulevaisuuden trendi.

 

😄

Mun milelestä ihan laadukkaita, ajattomia tuotteita. 

Marimekko on niin loppuun kulutettu merkki, että tuntuu koomiselts kun joku sitä käyttää vaatteissaan tai sisustuksessa. Mutta ulkona liikkuessasi olet ainakin omasta mielestäsi  muotitietoinen

-Marimekon laukkuja valmistetaan Kiinassa alkeellisissa oloissa ja pienellä palkalla, kerrotaan uudessa Marimekkoa käsittelevässä tietokirjassa.

Tänään julkaistavan Marimekko - Suuria kuvioita -kirjan toimittajat vierailivat Marimekon Kiinan-tehtaalla keväällä 2015 ja havaitsivat, että työntekijöitä työskentelee tehtaassa vain noin reilun kymmeneen asteen lämpötilassa kerrospukeutuneina.

Toimittajat haastattelivat yhtä tehtaan ompelijoista, joka kertoo ompelevansa talvisin toppatakissa saumoja Ristomatti Ratian suunnittelemaan Marimekon Cash& Carry -laukkuun. Työntekijä kertoo tienaavansa hieman alle viisisataa euroa kuussa. Tuntipalkka on noin kaksi euroa. Suomessa kyseinen laukkumalli maksaa 59 euroa. - Kaleva 2015 

Rakastan vanhaa Marimekkoa! Olen keräillyt heidän vanhaa tuotantoaan ja ihan käytänkin niitä. Tulee ihanat seitkytlukuvibat. 

Jännä, että nimenomaan Marimekko tuntuu hiertävän monia siinä määrin, että pitää päästä purkautumaan nettiin. On lukuisia tuotemerkkejä, mistä itse en niin diggaile, mutta että jaksaisin haukkua niiden käyttäjiä netissä, en vain keksisi, miksi.

Ps. En ole tanakka, enkä polkkatukka

Marimekko ja muutkin näkyvät brändituotteet on niin noloja 🙈🙈

Kuluttaja-asiamies peräänkuuluttaa täsmällisyyttä ympäristömarkkinointiin – Marimekon ja Stockmannin verkkokauppojen ympäristöväitteet olivat harhaanjohtavan laajoja. (2023)

Esimerkiksi Marimekko, Kesko ja SOK saivat Eetti-järjestön arvioinnissa nollapisteet. Makia, Marimekko, Finlayson, Lindex, Stockmann, Kesko, Varusteleka ja Tokmanni eivät kertoneet kyselyssä mitään tehtaiden palkkatasosta ja jäivät siksi nollapisteille. Eetti painottaa, että vastuullinen toiminta on aina läpinäkyvää. (2025)

Marimekko myy vuosi sitten vaaralliseksi todettua lippistä poistomyymälässä. Marimekon Krästa-lippalakin tuote-eriä vedettiin myynnistä liian korkean nikkelipitoisuuden vuoksi. (2025)

Finnwatch: Marimekko salasi tiedot Thaimaan-tehtaasta.

Lasitehtaalla ei käytetty riittäviä suojavarusteita, työympäristö oli erittäin kuuma ja palkat erittäin matalia, raportoi Finnwatch. Järjestö kummastelee, miksi Marimekko ei suostunut kertomaan sille alihankkijaansa. Finnwatch jäljitti tehtaan muuta kautta. (2013)

Yms.

Sitä parempaa halpatyöllä tuotettia myrkyllistä krääsää.

Ne gratha-laukut logonauhalla ovat ihan juntteja!

Mullapa on kaksi uniikkia Kissankulman laukkua! Ei oo noloja eikä epäeettisiä, ja ovat hyvän asian puolesta.