Lue keskustelun säännöt.
Olen hurahtanut uskomaan Dan Brownin da vinci koodi ajatteluun! Ja myös ihannoin katollilaisuutta. Ihana mysteeri
Kommentit (22)
Ja se pölli sen juonen toisesta kirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se pölli sen juonen toisesta kirjasta.
Onko näin? Mistä kirjasta?
Ap ei siinä kirjassa ole mitään totuuspohjaa. Ihan viihdyttävä joo, mutta täysin fiktiivinen.
Holy Blood, Holy Grail -kirjassa oli juu samoja ideoita, en tiedä miten paljon se sieltä lainasi.
Se uus Sensuroitu-niminen kirja kuulemma muistuttaa kuulemma daVinci-koodia. Yhtä lennokkaita vihjailuja ja faktaprosenttikin taitaa olla samaa luokkaa. Itsellä vielä ostoslistalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap.Tarkoitit varmaan katolilaisuus, ei katollilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei siinä kirjassa ole mitään totuuspohjaa. Ihan viihdyttävä joo, mutta täysin fiktiivinen.
Sinänsä ei se yhtään sen fiktiivisempi ole kuin raamattukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolinen kirkko on roomalaisten perustama. Rooma vainosi kristittyjä, ja niin vainosi katolinen kirkkokin protestantteja, ja oikeastaan kaikkia, jotka eivät alistuneet Paavin valtaan. Jerusalemissakin oli kirkko, mutta se tuhoutui kun roomalaiset tuhosivat Jerusalemin vuosina 66-70. Ilmestyskirjan kirjeet ovat vähän-aasian seurakunnille, niiden enkeleille eli papeille. Yksi näistä oli Smyrna ( vähä-aasia oli anatolia eli nykyisen Turkin alue ). Smyrnassa kristittyyn perheeseen syntynyt Eusebius lähti myöhemmin Ranskaan ja perusti Lyoniin kirkon. Katolisen kirkon alkuhahmo oli oikeastaan paha keisari Konstantinus Suuri. Paha, koska hän mm murhhautti vaimonsa. Hän kutsui paikalle Nikean kirkolliskokouksen, missä päätettiin, että mitä kirjoja Raamatun kaanoniin otetaan. Septuagintasta karsittiin paljon kirjoja pois, Eenokin kirja jätettiin myös pois. Rooma tuli kyllä kristityksi, mutta Rooman paavit tulivat itseasiassa vielä pahoja keisareitakin pahemmaksi inkvisitioineen, noitavainoineen ja miekalla "käänny tai k u o l e " menetelmineen. Oli tultu kauas Jeesuksen ja apostolien opetuksista.
Ootko katsonut ne jatko-osat myös. Siitä on trilogia Angels & Demons sekä Inferno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko katsonut ne jatko-osat myös. Siitä on trilogia Angels & Demons sekä Inferno.
Lukenut siis tai no onhan siitä elokuvatkin.
Vähän ristiriitaista siihen nähden että siinä kirjassahan katolinen kirkko oli se pahis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei siinä kirjassa ole mitään totuuspohjaa. Ihan viihdyttävä joo, mutta täysin fiktiivinen.
Sinänsä ei se yhtään sen fiktiivisempi ole kuin raamattukaan.
Raamattu on faktakirja, kun taas Dan Brownin teos on fiktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei siinä kirjassa ole mitään totuuspohjaa. Ihan viihdyttävä joo, mutta täysin fiktiivinen.
Sinänsä ei se yhtään sen fiktiivisempi ole kuin raamattukaan.
Raamattu on faktakirja, kun taas Dan Brownin teos on fiktiivinen.
Faktakirja???? Puhuva käärme? Jättiläiset? Ihminen toisen ihmisen kylkiluusta? Nooan arkki? Faktakirja????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dan Brownit ovat tavattoman viihdyttäviä lukea ja myös katsella. Ehkä myös kirjoittaminen on ollut hauskaa - Brown on sijoittanut kirjansa kiinnostaviin paikkoihin ja upottanut niihin kiinnostavia myyttejä ja jänniä tapauksia, joukossa on siteeksi totta ja paljon oletusta ja suorastaan salaliittoteoriaa. Toisaalta teksti vilisee todennettaviakin faktoja ja paikkoja. Esimerkiksi Opus Dein toimii Suomessa aktiivisesti ja yksi heidän tiloistaan on aivan tässä naapurustossa.
Luin kirjan Kadonnut Symboli joka kertoo Washington DC:stä ja vapaamuurareista. Kiinnostavaa faktaa mutta hyvin erikoinen tulkinta vapaamuurareiudesta. On helppo huomata että Brown ei ole itse vapaamuurari eikä edes tarkistuttanut tekstiään sellaisella.
Plagioitua sepitettä. Ja noi koodiarvoituksetkin on helpompia kuin aikanaan Mustanaamio-kerhossa.
Vierailija kirjoitti:
Sen kirjan höpinät eivät kestä yhtään tieteellistä, teologiasta eivätkä historiallista tarkastelua. Joo, mysteeriuskonto josta Ilmestyskirja varoittaa, on "mystery Babylon" joka oli Rooma. Rooman katolinen kirkko on se purppuraan ja helakanpunaan puettu Portto, joka istuu seitsemän kukkulan luona, eli Rooman seitsemän kukkulaa. Se on se toinen Peto. Toinen Peto joka vihaa tätä, on Islam, joka on seitsemäs ja samalla myös kahdeksas pedon päistä.
Islamia ei siihen aikaan ollut vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se pölli sen juonen toisesta kirjasta.
Onko näin? Mistä kirjasta?
Michael Baigentin, Richard Leighin ja Henry Lincolnin vuonna 1982 julkaistu kirja Pyhä veri, pyhä Graal. Kirjan tekijät jopa haastoivat Dan Brownin oikeuteen tekijänoikeus rikkomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja se pölli sen juonen toisesta kirjasta.
Itseasiassa tutkimuksesta. Josta kyllä on julkaistu kirjakin. Oli ihan mielenkiintoinen, suosittelen.
Sen kirjan höpinät eivät kestä yhtään tieteellistä, teologiasta eivätkä historiallista tarkastelua. Joo, mysteeriuskonto josta Ilmestyskirja varoittaa, on "mystery Babylon" joka oli Rooma. Rooman katolinen kirkko on se purppuraan ja helakanpunaan puettu Portto, joka istuu seitsemän kukkulan luona, eli Rooman seitsemän kukkulaa. Se on se toinen Peto. Toinen Peto joka vihaa tätä, on Islam, joka on seitsemäs ja samalla myös kahdeksas pedon päistä.