Lue keskustelun säännöt.
Suomella on historiallinen oikeus Nevanlinnan alueeseen
13.04.2024 |
Pietarin perusti tsaari Pietari Suuri vuonna 1703 hallintopaikakseen. Se on rakennettu suomalaisheimojen ikivanhan kauppapaikan Nevanlinnan paikalle.
Nevanlinna (ruots. Nyenskans; lat. Neovia; ven. , , Nijenšants, Kantsy) on entinen kauppapaikka ja kaupunki Nevan ja Ohtajoen yhtymäkohdassa Inkerinmaalla Venäjällä nykyisen Pietarin kaupungin sijalla. Nevanlinnassa on ollut kauppapaikka ja vakituista asutusta jo ainakin 1200-luvun alkupuolella.
Nevajoen suistossa oli jo 1300-luvulla ruotsalainen linnoitus Maankruunu (ruots. Landskrona), jonka Novgorod kuitenkin nopeasti hävitti. Stolbovan rauhassa 1617 alue siirtyi Ruotsille, ja vuonna 1642 Nevanlinna sai kaupunkioikeudet. Kaupungissa oli Kaarle IX:n vuonna 1611 rakennuttama linnoitus Nyenskans. Suuressa Pohjan sodassa Venäjä valtasi ja hävitti kaupungin vuonna 1703. Nevanlinnan länsipuolelle Pietari Suuri ryhtyi rakennuttamaan Pietarin kaupunkia. Suuri osa Nevanlinnan asukkaista oli suomalaisia. Kaupungissa asui myös ruotsalaisia ja saksalaisia.
Suomessa jatkosodan aikana yritettäessä luoda Suur-Suomea Leningradin uudeksi nimeksi suunniteltiin Nevanlinnaa.
Suomesta kokonaisuudessaan puhuttaessa, me suomalaiset olemme tuhansia vuosia asuttaneet tätä Finnien/Fennien/Phinnien/Kveninmaata/Naistenmaata.
Roomalaisten ja myöhemmin keskiajan kartat näyttävät että nykyisen Venäjän alueet luetaan Finn Tribes eli Suomalaisten Heimojen alueeksi.
Meillä on historiallinen oikeus ottaa omamme takaisin. Ryccät eli Rusit voivat siirtyä muualle meidän mailtamme.
Kommentit (5)
suomi taisi tuolloin olla osa ruotsia, joten tuo alue kuuluu ruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Sen sijaan Venäjällä on kyseenalaistamaton oikeus kaikkeen Suomen maaperällä, samoin kuin kaikkien muidenkin rajanaapurien maaperällä.
Venäjällä ei ole mitään oikeuksia. Ryccät voivat painua helvettiin.
Eikös suomalaiset ole Volgan mutkasta lähtöisin? Eli sinne asti ainakin maat kuuluu meille.
Vierailija kirjoitti:
suomi taisi tuolloin olla osa ruotsia, joten tuo alue kuuluu ruotsille.
Ei ollut, vaan ruotsin vallan alla oleminen oli katkonainen eikä yhtenäinen ajanjakso. Suomessa oli muinaiskuninkaita ja Ruotsin kuningaskunta perustettiin vasta 1300 luvulla. Suomen historia ulottuu paljon kauemmaksi.
Ei ole. Sen sijaan Venäjällä on kyseenalaistamaton oikeus kaikkeen Suomen maaperällä, samoin kuin kaikkien muidenkin rajanaapurien maaperällä.