Lue keskustelun säännöt.
N. Karalahden haastattelu: vapaus tärkeintä
07.03.2024 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010276875.html
Allekirjoitan kaiken, mitä Nanna sanoo. Olisin itse voinut kirjoittaa noin. Ja olen eronnut dominoivasta ja kontrolloivasta miehestä. Oletan Nannan puhuvan samasta asiasta - olenko oikeassa?
Jäin miettimään tuota viimeistä lausetta:
Kumpikaan ei saanut parisuhteesta haluamaansa. Käytännön arki toimi, mutta henkinen puoli ei. Huomasimme, ettei meillä ole hyvää alustaa elää ja hengittää parisuhteessamme, hän kertoi.
Ihmettelen, miten sillä dominoivalla osapuolella ei ole alustaa hengittää parisuhteessa?
Kommentit (15)
Itsepähän on elämänsä valinnat tehnyt. Ei jaksa tuota julkkisten huomiohakuisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka sekaisin täytyy olla, että on mennyt yhteen Jere Karalahden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sekaisin täytyy olla, että on mennyt yhteen Jere Karalahden kanssa?
Ja tehnyt kolme lasta.
Nyt Nanna voi harrastaa voimaantunutta sinkkuseksiä 20 vuotta nuorempien kanssa ja elämä kukoistaa ihan eri tavalla <3
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sekaisin täytyy olla, että on mennyt yhteen Jere Karalahden kanssa?
Jännämiehen kanssa voi aina mennä yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdä kolme lasta elämänhallintaongelmaisen miehen kanssa ja vasta sitten huomata virheensä. Naiset on hölmöjä.
Jere riehunut lentokoneessa,hirveässä kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Nanna olla vähän yksinkertainen.
Yksinkertainen ja he le vetin ruma !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväuskoinen hölmö, joka varmaan uskoi että rakkaus parantaa elähtäneen elämänkallun, josta jäljellä oli vain julkisuusarvo. Sehän riitti.
Noh. Jahka Rantasalmen Järvisydämestä jäät lähtee, kaikki ongelmat poistuu kuin itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellään ei ole kommenttia alkuperäiseen kysymykseeni?
ap
Se dominoiva voi huonosti jos toinen ei ymmärräkään alistua, tulee kitkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se dominoiva voi huonosti jos toinen ei ymmärräkään alistua, tulee kitkaa?
dominoiva siis tarvitsee dominointia voidakseen hengittää vapaasti? Hmm.
.