Mitä tapahtuu jos Suomi joutuu Eu:n tarkkailuluokalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei leikata virkamiesten palkkoja?

Ei mikään puolue uskalla tai halua leikata heiltä koska se tietää huonoa vaalitulosta sille tai niille puolueille jotka leikkaa heiltä. 

Pitäisikä virkamiesten palkat olla pienemmät kuin muiden?

Tiesittekö, että Suomessa on vähemmän julkisen sektorin työntekijöistä?

Tämä on tällaista pikkunyhräämistä ja persupopulismia. Vähän kuin pensa kaikkien vaalien aiheena.

Voi tyhmyyttä!

Tämä nykyinen kriisi ei ole pelkästään Sannan hallituksen vika vaan myös sitä aikaisemmat hallitukset on syyllisiä tähän koska valtion menot on vain paisunut ja samalla valtion tulot on tippunu siitä huolimatta että verotusta on kiristetty.

Orpon hallituksella ei ole osaa eikä arpaa tähän nykyiseen kriisiin vaan kyseinen hallitus joutui todella huonnon paikkaan koska edellinen hallitus romutti suomen talouden täysin kasvattamalla menoja holtittomasti ja samalla valtion tulos laski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mitä tapahtui kun perussuomalaiset nousivat hallitukseen, Suomen maine tuhoutuu tass ulkomailla.

Sanna Marinin hallituksen saavutukset:

-Suomi ajautui taantumaan

-Suomi on joutumassa eu tarkkailuluokalle

-Rakennusala syöksähti kriisiin

-Suomalaisten kulutus väheni 

-Hinnat nousi 

-Kansan kahtiajako suureni esim koronapassin takia

Miten meni Sanna Marinin hallituksella? Pistivät kaikki päin peetä ja nyt huutelevat oppositiossa kun hallitus koittaa korjata tilannetta.

Orpo sai ennätystyöllisyyden, luottamuksenntulevaisuuteen ja talouden nousun

JA tuhosi sen hetkessä. Nyt kansa ei luota hallitukseen, tulevaisuuteen eikä taloute

 

 AY-mafia pyrkii tekemään kaikkensa yhteiskunnan tuhoamiseksi, jotta hallituksen suosio laskisi ja demareiden suosio kasvaisi. Se on törkeää, mutta ei tule onnistumaan.

Jarkko Eloranta ja Riku Aalto ovat täysin pilanneet maineensa ja menettäneet kasvonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei leikata virkamiesten palkkoja?

Ei mikään puolue uskalla tai halua leikata heiltä koska se tietää huonoa vaalitulosta sille tai niille puolueille jotka leikkaa heiltä. 

Pitäisikä virkamiesten palkat olla pienemmät kuin muiden?

Tiesittekö, että Suomessa on vähemmän julkisen sektorin työntekijöistä?

Tämä on tällaista pikkunyhräämistä ja persupopulismia. Vähän kuin pensa kaikkien vaalien aiheena.

Voi tyhmyyttä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010319892.html

"Valtiolla, kunnissa ja hyvinvointialueilla työskenteli helmikuussa 705000 henkilöä. Määrä ei ole ollut niin suuri kertaakaan vuonna 2009 alkaneen vertailukelpoisen mittaushistorian aikana."

Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa eli yksityisellä puolella työskentelee noin 1,8 miljoonaa suomalaista. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä nykyinen kriisi ei ole pelkästään Sannan hallituksen vika vaan myös sitä aikaisemmat hallitukset on syyllisiä tähän koska valtion menot on vain paisunut ja samalla valtion tulot on tippunu siitä huolimatta että verotusta on kiristetty.

Orpon hallituksella ei ole osaa eikä arpaa tähän nykyiseen kriisiin vaan kyseinen hallitus joutui todella huonnon paikkaan koska edellinen hallitus romutti suomen talouden täysin kasvattamalla menoja holtittomasti ja samalla valtion tulos laski. 

Nykyhallitus on ensimmäinen, joka tälle yrittää tehdä jotain. Sanna Marin tuhosi Suomen talouden antamalla 3 mrd EU:n elvytyspakettiin ja 6 mrd Uniperiin, jotka olisivat olleet täysin vältettävissä. 



Älytöntä syyttää nykyhallitusta tästä mitenkään.

Tarkkailuluokkia ei enää olla. On vain inkluusio. Suomi otetaan mukaan päätöksentekoon kaikkien maiden talouden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvs laskee 21% sanoi kokoomuksen Valkonen, siihen Li, että.jallitus laskee 25-6ä50% työttömyysturvaa...

 

Joten voisin imf tehdä oikeudenmukaisempaa ratkaisuja eikä vain köyhiä kurita.

Ehei, IMF ilmoittaisi aika selkeästi, että meillä on liian lepsu järjestelmä ja työttömille vaadittaisiin vastikkeellista etuutta. Tekisit siis viikossa 20 tuntia jotain yleishyödyllistä, jotta saisit etuuden ja jos et tee, olet ilman rahaa.

Varmaan tarkottaisi sitä, että leikattaisiin rönsyistä mitkä eivät ole valtion keskeisiä tehtäviä. Lyhyellä tähtäimellä tulisi työttömyyttä, mutta pitkällä tähtäimellä tulisi parempi taloudellinen tilanne. Virokin menee ~10 vuoden päästä suomen ohi.

Parempiä päätöksiä sieltä tulisi kun ei tarvitsisi miellyttää äänestäjiä..

Valvova viranomainen lisää yleensä aina työn laatua!

Emme saa auttaa Ukrainaa velkarahalla.

Vierailija kirjoitti:

No, sitten tulee Kreikan malli. Eun keskuspankki lähettää omat tyyppinsä kertomaan meille mistä leikataan, ja niin sitten tehdään. Kreikassa leikattiin ensin virkamiesten palkkoja, sosiaaliturvaa ja eläkkeitä. Nythän ne on saaneet tukia hulluna, että ovat voineet jatkaa ouzon juomista oliivipuun alla, mutta me ei olla niin tärkeitä, joten meille vaan kerrotaan mistä leikataan.

Todennäköisesti hyvinvointivaltio voidana lopullisesti hylätä. No, eipä tuota tällä menolla paljoa ole muutenkaan jäljellä.

Muistan hyvin ajan, jolloin tuli koko ajan uutisia Kreikasta. Saimme tietää, että siellä lääkäri ei tee mitään ennen kuin potilaalta on siirtynyt kirjekuori tietyn sisällön kera lääkärille. Saimme kuulla ihmisistä, jotka pääsivät työeläkkeelle vähän yli 50-vuotiaana. Takseista, jotka eivät suostuneet ottamaan kyytiin asiakkaita. Jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mitä tapahtui kun perussuomalaiset nousivat hallitukseen, Suomen maine tuhoutuu tass ulkomailla.

Sanna Marinin hallituksen saavutukset:

-Suomi ajautui taantumaan

-Suomi on joutumassa eu tarkkailuluokalle

-Rakennusala syöksähti kriisiin

-Suomalaisten kulutus väheni 

-Hinnat nousi 

-Kansan kahtiajako suureni esim koronapassin takia

Miten meni Sanna Marinin hallituksella? Pistivät kaikki päin peetä ja nyt huutelevat oppositiossa kun hallitus koittaa korjata tilannetta.

Lisäksi

- Suomi katkaisi kaikki suhteet itänaapuriin ja veti vessasta alas kaikki 80 vuoden aikana rakennetut tulokset

- ajoi Suomen käytännössä sotaan

Sanna Marin ei todellakaan hyökännyt eurooppalaiseen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei todellakaan hyökännyt eurooppalaiseen maahan.

 

Sanna Marin hyökkäsi suomea ja suomalaisia vastaan.  

Vierailija kirjoitti:

Emme saa auttaa Ukrainaa velkarahalla.

Kaikkien Euroopan maiden pitäisi auttaa heitä. Nyt. On surullista, että USA on ikäänkuin vetäytynyt hyvän johtajan asemasta. Se oli joskus maa, jota monet maat arvostivat. Toki Vietnamin sota vähitellen heikensi maan mainetta. Miten USAA arvioidaan tulevaisuudessa, kun Ukrainan sota on ohi ja on mahdollista nähdä länsimaille aiheutunut  vahinko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvs laskee 21% sanoi kokoomuksen Valkonen, siihen Li, että.jallitus laskee 25-6ä50% työttömyysturvaa...

 

Joten voisin imf tehdä oikeudenmukaisempaa ratkaisuja eikä vain köyhiä kurita.

Ehei, IMF ilmoittaisi aika selkeästi, että meillä on liian lepsu järjestelmä ja työttömille vaadittaisiin vastikkeellista etuutta. Tekisit siis viikossa 20 tuntia jotain yleishyödyllistä, jotta saisit etuuden ja jos et tee, olet ilman rahaa.

Joillekin ryhmille voisi laittaa 20 pakollista viikkotuntia maan pääkielen opettelua varten. Edes puhetason kielitaito pitää osata, kun täällä asuu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei leikata virkamiesten palkkoja?

Mistäköhän  sitten ottaisit julkiselle puolelle osaavia työntekijöitä? Siellä kun ei ole paljon mitään etuja työntekijöille. Henkilökunta maksaa omasta pussistaan jopa pikkujoulujen tarjoilut.